元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が31日放送の読売テレビ「今田耕司のネタバレMTG」に出演。若者の間で出回っているコロナワクチンのデマについて語った。 【写真】ビールを掲げる松井一郎市長と吉村洋文府知事  橋下氏は「僕はいろんな番組で最初は『社会防衛のためにはワクチンは絶対強制が必要だ』と。日本では強制はできないので、『半ば強制は必要でしょう』と言ってたんですけど」と前置きし「うちの子供はワクチン拒否ですから」と苦笑い。  一生懸命説明し、その時点よりは子どもの理解も進んだというが「やっぱりネットの中の情報、うちの娘もそうなんですけど、『子宮に影響がある』っていうのが…。特に医療従事者を語る人がそれを言ってたりとか。『お父さんそれは50年後、絶対大丈夫っていうことを保障できるの?』って(言われた)。俺、ワクチンの専門家じゃないしな…。それがすごい今浸透してるんでね」と悩ましげだった。  その直後に首相官邸のツイッターがデマを打ち消すつぶやきを投稿したというが、橋下氏は「デマと言われる情報はもっと詳しく書いてあるんですよ、この(ツイッターの)4行だけでそりゃ子供たち信用しませんよ」と指摘した。

全文は、こちらになります。

以下が、橋下徹氏 娘の〝ワクチン拒否〟嘆く「お父さん、50年後保障できるの?って…」 / 皆さんの反応になります。

コメント数、199

  1. 1 sp2***** 2021-07-31 17:24:57
    数十年後の後遺症については、科学的知見無し。
    高齢者は、寿命の方が先だから、ワクチン後遺症心配なし。

    厚生労働省も数十年後のことは、分からないと発信すべき。
    11575 1413
  2. 2 eko***** 2021-07-31 17:29:22
    ワクチンを打つリスク、打たないリスク、それぞれあるから自己責任で接種です。5年先、10年先、大丈夫か?と言われてもわからないというしかありません。
    実際、ワクチン接種後に血栓で亡くなられている方いる様ですが、ほぼ報道されないですもんね。因果関係は証明できないのでしょうが、接種後であれば疑うし、怖いですよね。
    マスコミには、事実の報道をお願いしたい。
    7464 1038
  3. 3 tok***** 2021-07-31 17:31:04
    今までとは違うタイプのワクチン。
    なのに、臨床が短いのは事実。

    ネットのデマは論外だけど、100%安全とはいえないのも事実。
    もしかしたら、将来的になにか支障があるかもしれない、という不安はあって当然だと思う。

    メリット/デメリットを考えたとき、個人的には今の時点で、年齢の若い人のメリットは少ないかと思う。
    少なくとも、もう少し長期間で、臨床の結果をみないと、なんとも言えない。
    6058 1088
  4. 4 fcb***** 2021-07-31 17:48:16
    賢い娘さんを持ったと思いますよ。
    出来立てホヤホヤ治験中ワクチンであり50年後はおろか10年後にどうなるかも保証できないのは事実ですから。不妊の可能性を否定する材料も今は何も出ていません。
    後から接種することはいくらでもできますが、一度打ったワクチンを身体から取り除くことはできません。
    自分で情報を集めて自分で考え、親に言われたからと流されないで判断できる、いい娘さんですよ。
    5608 1113
  5. 5 gum***** 2021-07-31 17:38:55
    納得してから打ってください、とばかりマスコミはいうが、納得して打たない、という選択肢も伝えてください
    3834 423
  6. 6 ハニャコトン・ゲミンショモ 2021-07-31 18:08:33
    私がガキの頃、「運動中は水を飲まないほうがいい」、「野球の後に肩を冷やすな」、「水泳の前には目を洗う様に」言われ、それを正しいと思っていた。
    現在常識とされている事も、もしかしたら将来は非常識とされる事かも知れないし、いま保障されていたとしても、未来永劫保障されるとは限らない。
    先の保障なんて、あてにはならない。
    3784 372
  7. 7 aki***** 2021-07-31 17:28:36
    ほとんどの方は、デマで摂取を拒んでいるわけでは無いでしょう。
    現在の情報があまりにも偏りすぎでいるためにかえってワクチンそのものが拒否されていると感じます。
    実際、現時点で摂取後死者数は700人を超えています。
    しかし、その中で因果関係を認めた例は3人のみです。
    他は、違うと言うのならまだしも、関連は分からない。
    これでは、信用出来ないのも仕方ないと言う事です。
    3302 585
  8. 8 fus***** 2021-07-31 17:47:02
    このワクチンと同じ仕組みのワクチンは過去全部承認されなかった事実があるからね。新しい薬だしすぐ分からない副作用の心配をするのは当然。分からないものを安全ですって言ってる人のほうが信用できないんだよね。それでも言い方は悪いけど先が短いお年寄りなんかは今の安心を買う意味で打ったほうがいいと思う。コロナに感染しても亡くなるリスクが低くく先が長い若い人たちは無理して打たなくてもいいかな。
    2340 413
  9. 9 サイドスローモーション 2021-07-31 18:03:40
    アレルギーが強いので、自分はワクチン打ちませんよ。
    でもコロナについては最大限気をつけて行動してるつもり。
    ワクチン打っても症状が軽くなるという話しであって、感染も人に感染させることもあるのに、気が緩んでコロナ対策しなくなる方が問題だと思う。
    2303 366
  10. 10 mad***** 2021-07-31 17:49:05
    打つ打たないはしっかり自己判断した方が良いとは思う。

    10年後、50年後のリスクと今感染することと感染拡大に寄与してしまう事のリスクをちゃんとはんだんしてくれ。
    今打たないなら、人が多いところに行かない、遠出しないなど守ってけれれば良いよ。
    1646 330
  11. 11 eng***** 2021-07-31 18:26:43
    過去にある薬害関係のことを考えると、勢いで打つということがかなりの危険性があることは明白。国が推奨していることは絶対安心だ、という過信だけは避けたいですね。
    お父さんとしての橋下氏は拒絶している娘さんに対して何を説得材料としているのだろうか?
    娘さんの懸念しているように、もしかしたら50年後のNHKとかで薬害としてのコロナワクチン特集とかやってる可能性はありますよね。どこかの企業の竹ヤリ広告が話題になりましたが、今の日本は戦時下の状況に近いと感じます。マスクをしない人、ワクチンを打ってない人は非国民、、そしてなんだかやんわりと戦時下のプロパガンダに近いテレビの放送、、すごく怖い状況になっていると思います。
    923 116
  12. 12 azu***** 2021-07-31 18:25:03
    mRNAワクチン自体、人体に使われたのは今回が初めて。
    言ってみれば、世界中で、人種を問わず治験をしてるようなもの。
    現時点で子宮に影響はないと言われているが、5年後・10年後なんて誰も判らない。富岳が計算したらどうなるかまでは知らないけどさ。
    ネットの内容が全部正しいとは言わないけど、疑問がある以上、嫌悪感がわいても当然やろ。
    861 91
  13. 13 aco***** 2021-07-31 17:51:53
    RNAワクチン技術に対する科学的な有効性・安全性については素人が判断できるもんじゃないし、専門家ですら判断能力が怪しいよ。

    RNAワクチンに多額の投資をしたけどコロナ禍以前には1つも承認されず商品売上がゼロだったのに2兆円規模の売上を手にしたモデルナ社、治験データを改竄したり医師を買収したりしたりしたのが発覚して多額の賠償金を払った実績のあるファイザー社やアストラゼネカ社。

    「こういった企業の商品」を信用できるかどうかなら、一般人にも判断できますね。
    742 94
  14. 14 ********** 2021-07-31 18:09:03
    今ある情報から自分で判断することでしょう。数十年と言わず数年先も保証出来ない。打ったところでかからないこともない。重症化は防げるだろう。逆に死ね可能性も否定は出来ない。打たなくてもきちんと手洗いうがい人混みを避ければかからない。打っても同じこと。いやなら打たない。
    わたしは打ちません。
    701 113
  15. 15 oSiri 2021-07-31 18:00:51
    デマと否定するならそれなりに専門機関が否定して保証しますと言えばいいだけ。それなのに副作用と因果と認めないとなるから当たり前。保証できないなら義務じゃないし接種する必要なし。
    699 95
  16. 16 co 2021-07-31 18:12:48
    どっちの言い分も凄いわかるな。
    社会人として働いている立場的な意味で考えると、外出自粛等を除くと今出来る最大限のコロナ抑制はワクチン接種なんじゃないだろうかと思ってしまう。だけど、10代とか20代の若い子達はワクチン接種後の人生の方が圧倒的に長い事を考えると誰がどう何十年後まで保障してくれるかなんてわからないし、これだけ新しいワクチンは臨床期間が短いから絶対に大丈夫って誰も言えないと思う。
    637 87
  17. 17 ken***** 2021-07-31 18:22:56
    ワクチンの副反応や後遺症について厚生労働省が「わからない」と言ってれば
    まだ信用性はあるからそれでも打つか打たないか自分の意思で決めるけど
    まだワクチン接種から数か月しか経っていない現時点で「デマ」って
    断言してるから信用できない。

    おまけに2枚のマスクや給付金10万円のときのように
    ちょっとしたことですぐ揚げ足を取るマスコミがワクチンについては
    摂取費用がすべて公費、摂取券のハガキ郵送についてまったく問題にしないうえ
    「副反応はあるけどわずかだからそれでも受けた方が良い」と明らかにこれまでと
    違うスタンスで報道してるから尚更信用できない。
    594 82
  18. 18 pqh***** 2021-07-31 18:30:24
    橋下さんの娘さんの言ってること、すごく分かります。
    今妊娠中なんですが、接種するより感染した時の重症リスクの方が高いから打った方がいいという意見があります。
    しかし私からしたら、お腹の子が無事生まれたとしても、将来何かあったらワクチンのせいでは?と思う時がくるかもしれない。
    何年も先の臨床結果が出てないのに、打った方がリスクが下がるなんて口にしないで欲しいと思います。
    何年も先のこと、補償してくれますか??
    519 73
  19. 19 pok***** 2021-07-31 19:07:41
    若い人が打たないと非難したりする人がいるのかもしれないけど
    若い人は重篤化しにくいんですし
    ワクチン打っても普通に感染するんだから
    若い人が打たないっていう選択をするのは間違ってはないんでしょう
    482 57
  20. 20 fit***** 2021-07-31 18:10:44
    ワクチン接種するかどうかは、本人の自由選択であり嘆くことじゃない。
    どちらも正義。
    まさに、答えの無い問いなわけだから認めてやればいいでしょ。
    誰も50年後に体が無事かどうかなんでワクチン接種しようがしまいがわからない。
    だから、そのときの個人の選択に任せて後悔ないようにするのが人権保護。
    ワクチン接種一択なら、国家賠償請求なんかしなくても体に不具合でたら生活を保証するくらいのことはしてくれないとね。
    大体、医師でさえワクチン接種しない選択をする人がいるんだからさ、娘の選択嘆く前に医師を説得してみたらどうよって思うわ。
    457 54
  21. 21 moj***** 2021-07-31 17:36:41
    3年から5年ぐらいワクチンの安全性検証に時間がかかるのは当初から言われている。
    現時点で若年層にとって感染リスクよりワクチンの副作用の方がリスクが高い統計データがある。急いで打つ理由なんて微塵もないよ。
    426 63
  22. 22 drh***** 2021-07-31 18:09:14
    高齢者や基礎疾患持ちの人が、副反応のリスクよりも重症化を懸念して接種するのと同じく、若い方は若いなりの考えを持って判断している。世の中、ゼロリスクはないのだから個人で考えて判断しなければならない。
    425 61
  23. 23 2021-07-31 18:05:19
    少なくとも、ワクチン作ったファイザーの副社長かなんかが、自社の保有株を売却したのは将来の訴訟に備えてという話からも何もないとは断言しきれないのは確かだろうな。
    だから、これから子どもを産みたいという若者には打たせるのは早い。
    372 42
  24. 24 hqk***** 2021-07-31 19:28:38
    mRNAは新型コロナが来る前まではアメリカで認可すらされてなかった物です。SARSの時からある技術なのにです。
    そして新型コロナが来て、わずか1年足らずで作ったワクチンです。
    mRNAはヒトにはじめて接種したのです。
    打ってる人、全員が人体実験です。
    そんなワクチンが安全ではないと考える方がまともだと思いますよ。
    副作用になる人の人数も多すぎです。
    mRNAはADEとは違うmRNA独自の反応があります。半年後〜その先にリスクがあります。
    356 40
  25. 25 toy 2021-07-31 20:01:30
    子供の頃の集団摂取でB型肝炎から肝硬変になり苦しんでいる国民の一人です。
    ワクチンの後遺症が無いという絶対的なエビデンスもないのに、とにかくワクチン打てばいい的な発言やワクチンハラスメント的な職場の雰囲気に不安を感じています。
    集団摂取は強制的だったと母親が言っていました。今回はまだワクチン接種を選ぶ権利があるので、打つリスク、打たないリスクを考えて、自分で選択したいと思います。
    324 23
  26. 26 mo0***** 2021-07-31 18:25:29
    50年後のことを保証できるの?というのは正しい疑問だ。それはワクチンやウイルスの専門家ではないから答えられないのではない。専門家であってもそもそも答えられない問いだ。逆にいえば「ワクチン安全論」は絶対ではないということ。そこをネグって「安全です」「大丈夫です」としか報道しないから、ワクチン否定派がいなくならない。
    304 43
  27. 27 smi***** 2021-07-31 17:54:02
    ワクチン接種については自己責任。新型コロナが変異し続けている以上、今接種のコロナワクチンであってもどうかわからない。感染しないわけでもないだけに後は少しでも重篤になる可能性が低い方が良いと判断して接種したけど、感染しても軽症であったり無症状だと不要だと思ってしまうだろう。ただ、これも数%だとしても感染後の後遺症に未だに苦しんでる人もいるので、どちらを選ぶかは自分で決めるしかない。この場合当然感染して後遺症に苦しんでも自己責任だし、接種で少ないとは言っても何かしらの症状が出たとしてもそれも自己責任。すぐに他人の責任にしたがる人はしっかりと考えて、他人の責任ではなく自身で責任を持って決めるべきです。
    289 38
  28. 28 may***** 2021-07-31 17:37:46
    子宮に影響がある云々は眉唾ものだけど、実際1年後にどうなるかすら検証されてないものを無理やり体内に入れるんだから、先が長い若年層ほど不安になって当たり前
    287 33
  29. 29 eai***** 2021-07-31 19:52:52
    RNAワクチンは人類初であることをなぜ報道しないのか?
    遺伝子逆転写の危険性をなぜ説明しないのか?
    自分の事だけならまだしも、子供に遺伝病のリスクがあることを聞けば、誰も打たないだろう。
    日本人は協調民族だから、素直に受ける人が多いが、将来、遺伝子病が発症しても、政府も製薬メーカーも何の補償もしないよ。
    「因果関係は認められない」「当時の状況を考慮すれば違法ではない」この言葉を繰り返して逃げるだけ。
    自分は打たないという選択をした。
    みなさんはどうだろうか?
    255 29
  30. 30 umi***** 2021-07-31 17:59:01
    「無い」ことは証明できない。それは悪魔の証明と呼ばれる。だから、「ワクチンが50年後に子宮に影響する」と主張する者がその証拠を示して証明しなければならないし、それができない限りそのリスクは無いものとして無視されるべきだ、というのが科学的な態度というものだ。
    つまり、究極的にこの世には「間違いなく危険なもの」と「それ以外」の2種類しかないのだ。「絶対に安全なもの」はただの一つもない。母親ですら脅威になる場合があるのだからな。人類はもっとこの荒涼とした殺伐とした世界の姿を子供たちに正しく伝えていかなければならない。
    247 64
  31. 31 abcabc221 2021-07-31 18:25:55
    学生時代に習った発がん物質の特徴を思い出した。接種した人と接種していない人とでは、その後の人生において発がんリスクが例え低くても決してゼロにはならない。

    もしワクチンになんらかの長期的な危険性があったとして、それが判明したとき、接種した人としていない人とでは雲泥の差になる。

    慎重になるのは当然
    202 28
  32. 32 stw***** 2021-07-31 18:20:07
    持論で申し訳ない。ワクチンが安全かどーかは未来予想なので、安全とは言えない。だが、今のコロナ禍でワクチン接種すると、少なくとも安心感は得られると思う。打つ打たないは自己判断だから、家族だろーが強制は出来ない。副反応は、キツいですが…。自分の子供15歳以下には、まだ打たせたくないかな?ちょっと怖い部分と、副反応が怖すぎる。
    201 31
  33. 33 kaz***** 2021-07-31 19:11:34
    娘さんの方が妥当な見解だと思う。若者がワクチン接種するメリットは殆ど無いのに対して、短期的なリスクは小さいながらもまあまああるし、長期的なリスクはまだ不確定だ。

    他人に感染させないためとかいうけど、相手が重症化しないなら感染を気にする必要なんて無い。高齢者がワクチンを打ったのだから、もう誰に感染させても気にする必要はない。せいぜいエチケットとして、無理のない範囲で感染させないように気を配るくらいで十分。

    感染収束のためとかいう屁理屈もあるが、国民全員がワクチン打ったところで収束なんてするはずがない。効果が切れる頃にたった一人でも発病者がいれば、またそこから感染拡大し始める。

    人体やウイルスを含めた生態系は複雑系であって、現代科学で制御できる部分なんてごくごく一部分なんだから、ワクチン打った数年後がどうなるかなんて、実際にやって結果を見てみない限り何も言えないんだよ。
    191 32
  34. 34 the***** 2021-07-31 18:58:24
    高齢者及び持病の人は
    やらないリスクよりやるリスクの天秤にかけるのはわかるけど
    リスク低い人はやらない方がいいというのは当たり前でしょう。
    ただでさえ日本は薬害訴訟があったんだから慎重になって当然です。
    179 13
  35. 35 syu***** 2021-07-31 17:49:14
    どちらかといえば、まだ接種者における試験のようなものですもんね…。

    今年初めて始めたばかりだし、来年になって、それがどう影響するかはまだわからないわけで、だから、まだ様子見のために、接種に焦る必要もないのかもしれないですけど、世の中が、また政府も、接種してないといけないみたいな感じになりつつありますから、なんとも、言えないですけど…。
    178 27
  36. 36 sto***** 2021-07-31 19:40:16
    後遺症については本当にわかりませんよね。
    これからの若い人達は躊躇しますよね…
    子供も大きくなり、それなりに安定した働き口がある私みたいな人達は悪い言い方ですが、あとは寿命を全うするだけですからそこまで深刻ではないですよね。
    最悪、薬害で国に補償してもらうくらいです。
    しかし、これから大人になる、親になりまた育児に手が掛かる年代の方達は本当に不安でしょうがないと思います。
    ワクチンを打つ選択もあれば打たない選択もあります。
    今後、特効薬も出来るかもしれません。
    予防を徹底してさえいれば、焦らず考えても遅くないと思います。
    172 11
  37. 37 ouq***** 2021-07-31 18:20:14
    デマのなかに真実もあるし、さも真実であるかのような報道にもデマは隠れている。非常に真偽の境界線が分からなくなっている時代だからこそ、自分で考えて考え抜いて悩んで悩んで出した結論がただひとつの答えだと思います。まだ決められるだけの自由が残されいるのだから誰にも否定や反論をされるおぼえはない。現時点で誰も答え合わせはできないし、誰も本人の命の保証もできない。自分の責任は自分でしか取れない。
    164 23
  38. 38 j 2021-07-31 17:44:33
    デマだとは言い切れないでしょ そこをデマと言い切ってしまうのも問題だと思う 誰も50年後なんて分からないわけだから不安に思うのも無理はないし 自然な事 子宮にというのもデマだと言い切れないし お年寄りはもう先はないけど 若者は未来が長いわけだから 高熱が副反応で出る確率の高いワクチンの接種は躊躇うのも無理ない そこは無理に接種を薦めるのは違うと思うし その気持ちは尊重してあげるべきでは。橋本さんより娘さんの方が長く生きていくわけで そこは娘さんの気持ちを優先すべきです。
    152 42
  39. 39 man***** 2021-07-31 19:43:33
    ワクチンだって色んな種類があるんだろうけど、インフルエンザとか麻疹風疹とか、それこそ赤ちゃんに打つワクチンもある。

    でも私達が今まで打ってきたワクチンって中には副反応あるケースも聞いたけど、ワクチン打って40度近くの熱なんてあまり聞かなかった。

    このコロナワクチンに関しては「高熱出るらしいよー」なんて当たり前になってるが、当たり前のに副反応が出るワクチンって、、、冷静に考えたら怖い。

    重症化する可能性が極めて低い年代は無理して打たなくてもなぁと思う。

    この先、新株が出続けてずっと定期的にワクチンを打たないといけなくなるかもしれないし、私は子供にはせめて数年様子を見てからで良いと思ってる。
    151 15
  40. 40 ****** 2021-07-31 19:44:11
    確かに、2回で大丈夫といっていたのが「いや3回だ」とか言われ出してるし、この先どうなるのかもわからない。3回じゃダメで4回、5回となるかもしれない。インフルエンザみたく年ごとに2回も3回も打たなきゃならなくなったとしたら負担が大きいのが目にみえてるし、1回目より2回目の副反応が強いことを思うと3回目後は・・・と不安しかない。
    それなら今は止めてもう少し様子をみようという若い人達がいても仕方が無いと思う。
    149 13
  41. 41 sak***** 2021-07-31 18:02:53
    打ちたくない人は打たなくていいから、早く打ちたい人に回してほしい。

    若者は接種券来ても年齢制限で申し込めないし、ワクチン自体も-80度で保存しても有効期限が2ヶ月程度しかないのですよ。

    期限切れで無駄にしてるところはたくさんある。
    139 20
  42. 42 栄光の若虎 2021-07-31 17:56:52
    接種するかどうかを決めるのは本人の意志である。
    数年後何が起こったとしても本人の自己責任。
    但し子供は自ら判断できないから親が責任をもって適切な判断をしないといけない。
    134 13
  43. 43 *h***h 2021-07-31 18:24:47
    コロナワクチンの接種推奨は、一人一人の個人の命のためというよりは、『社会のため』という視点に基づいていることを、ぼかす必要も隠す必要もないのに、誰もはっきり言わないな。
    おっしゃる通り、『自分』にとって吉とでるか凶とでるかは死ぬときしかわからんのだから、自分で決断して選択すべき。自分で決断判断できないほど若い子供にはいらんだろう。
    …既存のワクチン接種だって、子育て中の親は毎回考えて調べて悩んで決断してる。
    132 23
  44. 44 rxh***** 2021-07-31 18:02:49
    ワクチン否定論者だって
    娘さんの50年後を保障してくれるわけではないんですけどね

    個人的には
    モデルナなりファイザーなり
    ワクチンを1度打てばもう問題ないと言うのであればいいのだけど
    インフルエンザワクチンと一緒で
    年に1回打つようなら急いで打たなくてもいいかなと思ています
    127 12
  45. 45 nky***** 2021-07-31 19:19:16
    確かに何十年後に副作用が出るかはわからないのは確かにそうだ。
    しかし、コロナ感染による後遺症もどれくらい続くのもわからない…
    嗅覚や味覚等がおかしいといった症状は、これもまた非常につらいものがある。
    そういった観点から私は、考えて悩んで最終的にワクチンを打ちました。
    世の中にbestなんて存在しません。
    あるのはbetterです。
    そして、その選択は人それぞれです!
    123 13
  46. 46 hbc***** 2021-07-31 19:51:54
    私は30代前半で、ほとんど40代以上の職場ですが、ワクチンを打つ事前提で色々話をされるけど当の本人は打つつもりは全くありません。

    どう考えても現状はリスクの方が勝ります。
    通常のワクチンと比較すれば急造品で検証不足なのは否めません。後からリスクがどんどん発覚する可能性、今明らかになっているリスクだけで済む可能性、両方あり得ますし未知数。

    言ってみればバクチです。

    目先の仕事や状況に捉われて打つのが当たり前みたいな空気には嫌悪感しか無いです。
    118 13
  47. 47 nts***** 2021-07-31 18:19:32
    打ちたくない人は打たなくて良いんです。
    結果が後から付いてくるだけ。
    良くも悪くも自己責任。

    問題は悪意を持ったデマを拡散してる輩の排除。これも政府の役目。

    それぞれ判断すべき人が判断するだけです。
    116 16
  48. 48 rnb***** 2021-07-31 20:19:24
    なぜ若者がワクチンを拒否すれば、SNSの偽の情報に惑わされる愚か者扱いなのでしょう。

    自分の判断を信じることが悪いことですか?
    逆に、絶対に身体に安全だという保障がない中で、疑いもせず我先にワクチンに打ちたがる人に違和感を覚えます。

    今のコロナ禍の世界情勢にを見ていると、なぜ戦争が始まるのかがわかる気がします。
    まるでそれが正しいことのように、刷り込まれていくのです。
    巨額の利益を得る者たちにとって人間の命を犠牲にすることなど想定内なのです。
    なぜオリンピック開催を決めた時点で国民は気がつかないのでしょう。
    114 13
  49. 49 zen***** 2021-07-31 19:00:59
    テレビや新聞では勿論報道されないが、変異株へのワクチンの感染防御効果は著しく低い事を製造会社は認めている。それを恐らく知っている筈のワクチン接種を推進する専門家と称する人々が、社会防衛や社会的意義を前面に出し、接種に不安を持つ多くの若者や子を持つ親に対して、おそらくその専門家本人が自覚の無い「上から目線」ともとれる様々な発言で「デマを潰す」と息巻き、「反ワクチン派」「反科学主義」「反知性主義」と決してそうでは無かった一般大衆にまでレッテルを貼り続ける限り、このワクチンに対する疑念は消える事は無い。おそらく、今後様々なワクチンと称する新薬に対して今まで以上に忌避する多くの国民が出てくると予測する。
    105 12
  50. 50 tqj***** 2021-07-31 17:22:48
    確かに病院名も個人名もきちんと公開して警笛を鳴らす医師もいますからね。

    長期的にみた副反応については未知
    なのは紛れもない事実なのに
    安全をアピールする人たちのが信用ならんよ。

    でも私もいやいや接種したけどね。
    96 19
  51. 51 vqj***** 2021-07-31 18:21:33
    例えば一度接種してしまうと一生接種し続けないと体調が悪くなったりコロナに罹りやすくなるとか。
    接種する度に副作用が酷くなり、効果も落ちて行くとか。
    何度も接種する事で身体や遺伝子をやられるとか。
    様々な危険性が絶え間無く廻ってしまう。もっと脳天気になるべきか。
    原発の安全神話、公害訴訟、ハンセン病対策等など国の言う事を鵜呑みにはできない。
    もう高齢者はほぼ接種完了してるし死者も激減してるから、様子見とこうと思う。
    ところで来年以降はどうするのか。年2回の接種を無料にできるほど金に余裕は無いはず。今回日本がどれだけ貧乏なのか嫌と言うほど思い知らされた。インフルみたいに希望者のみにするのか。となると…
    92 15
  52. 52 hxr***** 2021-07-31 17:53:48
    親父がこれでも、お嬢さんはまともで何よりですな。若い方がこんなmrnaワクチンなんていうものを打つのはとても恐ろしい事。風邪薬でも、50年後には何が起きるか分らない、などとちんぷんかんぷんな意見もありますが、現状存在する風邪薬と今回のワクチンと、同列に語れると思ってんですかね?2年3年、5年10年経った時に、いやそれまでに何か起きても、誰も責任など取りませんからね。こういう賢明な若い方が少しでも増えて欲しいと願う。
    90 29
  53. 53 bel***** 2021-07-31 17:57:44
    結局死ななきゃ何でもいいんです。
    ワクチンを受けようが受けまいが。

    所謂デマ情報はともかく、コロナの感染者推移やら年代別の予後に関する情報は比較的容易に手にできるわけで、それをみて各々が判断すること。
    社会的貢献を大義に誰かに要求する行為は身内であってもどうかと思います。

    そういった意見が主流になるということは全体主義への第一歩です。
    そのような要求をしている国家は他にあるのでしょうか?
    84 24
  54. 54 nak***** 2021-07-31 20:31:21
    過去に海外で認可された薬が大量の死を招く事件を思い出しました。今回、政府はワクチン不足により、問題があると指摘されたワクチンを使用することに決めた。きちんと検証しているのか疑問です。私もワクチンは打ちたくない。今の日本政府のやり方は納得いかない点が多すぎです。
    83 8
  55. 55 fvo***** 2021-07-31 20:00:46
    そもそも治験がほとんど行われていないワクチンを打つこと自体がリスキー。
    50年後どころか、5年後、10年後にどんな影響が出るか分からない。
    こんなリスキーなワクチンを、副作用を示すだけで打たせようとすること自体が問題だと思っている。
    これも、重要なコロナビジネスということでしょう。
    82 8
  56. 56 kgj***** 2021-07-31 20:03:58
    未来のことは専門家でもわからないことはあるはず。だから、橋下氏の娘さんの言っていることも一理あると思うし、『デマ』の一言で片付けて良いものなのか?と感じることもある。

    いずれにしても、ワクチンを接種する選択としない選択がそれぞれ尊重される社会であってほしいし、そのことで差別や分断が起こらないことを心から願っています。
    77 2
  57. 57 tarm**** 2021-07-31 17:35:01
    >特に医療従事者を語る人がそれを言ってたりとか。

    この言い方がすでにダメじゃん。
    子宮への影響を言っているのは「医者」であって「医者を語る人」ではない。
    それさえ認めない人が何を言っても信用されないだろうね。

    >その直後に首相官邸のツイッターがデマを打ち消すつぶやきを投稿した

    ある意見を否定するのに「それはデマです」ってだけじゃあ、そりゃ信用されない。
    随分以前から「ワクチンに使用するSARS-cov2のスパイクタンパクがヒトの生殖細胞に似ているため、このワクチンを接種すると体内で生成された抗体が生殖細胞を攻撃し生殖能力にダメージを与える可能性がある」ということが指摘されていた。

    これに反論するのは実験や接種者を調査して実証することで可能なはずなんだが、「そんなことはない」「デマだ」「科学的に実証されていない」などというばかり。
    どっちがデマかと考えてしまうわな。
    75 23
  58. 58 fgj***** 2021-07-31 18:23:33
    50年後は極端だが、5年後10年後はわからないといえばその通りだろう。
     しかし、「牛痘を打つと牛になる」といった無知からくる恐怖心と通じるものである。
     m-RNAワクチンは遺伝子の型を使っているが、遺伝子を操作するものではなく、ウィルスと一部同じ特定の遺伝子の型に対する抗体を作るものである。
     まあ、これから出産しようとする女性が遺伝子異常のリスクとコロナ感染による自分及び周辺者のリスクを勘案して接種しない選択も合理的ともいえる。おそらくヒトの遺伝子に影響を与えるというのは原理的にありえず誤情報と思うが。現時点では今ある情報だけで判断するしかない。
    74 17
  59. 59 cgw***** 2021-07-31 17:43:10
    そもそもワクチンについて負の側面の報道が少ないことが問題だと感じるね。ワクチンを拒否している人みんなが「子宮が〜」とかのデマ情報からではないでしょ。正確な情報を必要なデータを提示しないことがワクチン接種の拒絶に繋がると思うよ。
    73 10
  60. 60 ker***** 2021-07-31 18:00:50
    数十年後はともかく
    ワクチン接種すぐに亡くなっても
    ワクチンとの因果関係の証拠がないから保障無しとか
    亡くならなくてもアナフィラキシーで倒れても因果関係の証拠が保障なしとか
    むちゃくちゃや
    62 7
  61. 61 sha***** 2021-07-31 17:59:32
    娘さんの反応は至極常識的です。デマがデマがと言うが若者はそこまでバカじゃないよ。実際、ひどい副反応に悩まされた人や接種直後に亡くなった人も多いのを知ってる。老人はテレビしか観ないし、そのテレビはその情報をひた隠ししてるから、意識差が出る。今までとは違うワクチンであり、しかも厳密にはワクチンとも言えない構造で、治験も終了してない。そういった情報を知ってれば現段階では警戒して当然よ。
    62 19
  62. 62 kei***** 2021-07-31 20:22:21
    科学的根拠もないのにワクチンに対する負の情報はすべてデマと言い切る政府やメディアもまた信用してない人も多いと思います。
    ワクチンを打つのは個人の判断と言いながらワクチン接種に誘導するような放送。
    政治家やメディアは製薬会社への忖度があると思うので偏向報道は承知の上ですがNHKくらいはメリットデメリットを国民にしめしてほしい。
    けどわりとネットニュースの方が詳しく書いてますよね。
    詳しく書いてるから嘘って橋下さん、それは違うな。
    61 1
  63. 63 fuc***** 2021-07-31 20:20:25
    ワクチンを接種する、しないは個人の自由なので各々好きにしたら良いと思います。
    体質的に接種出来ない方もいるでしょう。

    特に若い人は重症化のリスクも少ないので、接種のために時間を割くのが面倒…等の気持ちも分からなくもないです。
    私は色々考え、既に1回目の接種終えています。
    特に異常もなく元気です。

    だからと言って、接種しない派の方に無理強いする気はありません。
    その逆も然り、でいいと思います。
    61 6
  64. 64 o***** 2021-07-31 21:09:37
    はっきり言いますと、今「確定」とされているのは全てデマです。
    それが「有効」だと言う話も、「無効」だと言う話も全てです。

    なぜなら、国も今回のワクチンがどういう風になるのか分からない。と公式に言っています。

    つまり不妊になるかも知れないし、ならないかも知れない。
    その他の病にかかりやすくなるリスクがあるかもしれないし、無いかも知れない。

    そういう「未知の薬」だと認識し、自己責任で打ってね?と言うのが国のスタンスです。

    50年かもしれないし、5年後かもしれない。
    または全くなにもないかもしれない……。

    遥か先の未来に、今国が「推奨」しているワクチンの答えがあります。

    ちなみに強制と勘違いしている残念な人がいますが、これは強制ではないです。
    あくまで個人の意思で打つようにしましょう。未知のワクチンをね。
    58 5
  65. 65 yas***** 2021-07-31 19:17:01
    やっぱね、日本政府は今まで嘘放題だったからね、例えば東北震災で原発が機能しないから計画停電とかして、原発大事だとか言ってたけど、今全部原発止まっても全然大丈夫だし、、、
    コロナだって感染拡大したところで無症状の方が多い、ならば
    そんなワクチン打たないわ、、
    ワクチン打って肩が痛いなんてありえないし。
    リスクのある人だけワクチン打ったらそれで良いと思います。
    55 8
  66. 66 rhy***** 2021-07-31 19:41:54
    賢い娘さんだと思う。

    中にはデマの情報もあるだろうが、副反応が高確率で起こることには驚かされる。

    ワクチンには有用性があると同時に危険性があることも認識しておかなければならないと痛感した。

    今後の状況を注視して打つかどうか或いはどのような対策を立てて打つのかを考えたい。
    46 6
  67. 67 カニスルプス 2021-07-31 19:10:45
    国が打てと指示したら後遺症が出たら国が保証してくれるけど
    自己責任で打たせ後遺症が出ても誰もあの時は仕方なかったと逃れられる
    誰も責任とらないでいいワクチン免罪符って言葉が出てこないマスメディアの
    なんて使えないことでしょう!
    エライ人も人に打て打て言う人もまず自分が打ってるとこを公開しないで
    国民に勧めるんだからたちが悪い!
    しかも打ちましたと言っておかないと世間様が叩くのでメディアは空気読んで
    あえてワクチンとはどういう風に作られるのか今出回ってるワクチンは
    コロナ株から精製されたモノかどうなのかすら調べないで打つべきモノな感じで
    連日報道・・・・そらー打たない人が陰謀論で打たない用にしか見えないよ!
    打たしたかったら強制じゃなく安全なのを保証でしょ!
    43 8
  68. 68 ijq***** 2021-07-31 19:00:50
    専門家ですら長期的な影響はわからないのに、河野大臣はブログにより下記のとおり、おっしゃっている。

    「長期的な安全性がわからない」
    mRNAは半日から数日で分解され、ワクチンにより作られるスパイク蛋白も約2週間以内でほとんどがなくなります。

    mRNAワクチンが遺伝子に組み込まれることはありません。

    mRNAワクチンでもアナフィラキシーが起きることがありますが、症状が出るのは接種してから2日以内に限られます。

    これまでのワクチンでも、ほとんどの副反応が6-8週間以内に起きることが知られています。

    以上のことから、コロナワクチンの長期的な安全性について特段の不安があるということはありません。
    と専門家でもない河野大臣が言っています。
    もし、長期的副作用が出てもワクチンとの因果関係はないと言うだろうし、知らんぷりするだけだろな。
    だから、国会議員は全く信用できない。
    39 6
  69. 69 ac***** 2021-07-31 18:06:07
    明日の人生だって誰にも保証なんて出来ない
    だからみんな、どの方法が一番幸せになれるか考えて生きてる

    筒井康隆かなんかの小説で、運気が最悪で外に出るのは危険すぎるから一歩も家から出ないと家にこもっていたら、自分の家にヘリが墜落した…なんて話があった

    1番良い方法を教えてくれる人なんて居ないんだし、コロナやワクチンに限らず必ず生きれる保証なんてどこにもないよね

    そもそも普段から健康とか食事とか生活習慣に気を使って、10年50年後の病気まで考えて生活してるのかな
    ワクチンだけが死因にはならないし、今の生活が荒んでたらワクチン打たなくても30年も生きられないかもしれないよ
    38 12
  70. 70 ちゃんちゃん 2021-07-31 20:18:34
    親子の考えが違うという事もわかる。
    子供の考えは、これからの人の考え方で、父親の考えは、今の事を考えた意見で有り、双方が正解で有ると思う。

    まず、副作用などで生きていれば問題ない事ではあるが、亡くなった方がいる。
    家族は、ワクチンを接種しなければ生きていられたと後悔すると思う。

    亡くなった方は、そんなに居ないのだが、家族にしてみれば、たった一人。

    ワクチン接種を拒んでる人は、そのたった一人になりたくないと思っている。
    だからこそ、悩んでいるのでは?

    一番難しい問題だとおもう。
    まずは、抗体検査を全国民に実施し、抗体が出来た方にワクチンを接種しても大丈夫なのか?って事が大事なのでは?
    37 6
  71. 71 yuk***** 2021-07-31 20:15:57
    何でも物事にはメリット、デメリットが
    ありますからね。

    例えば、凄いお金持ちになりたいと
    金持ちになったら、強盗に狙われる確率は上がる。美味しい物、沢山食べてばっかりいたら、糖尿病やら何かの病気になる確率も
    上がる。
    だけど、備える時間があれば
    お金持ちは、セキュリティに力を入れたら良いし、肥満にならない為には運動すれば良い。

    ワクチンの場合は、死んじゃうかもしれないよ!と、恐怖でパニック起こしてるうちに、
    打ってしまえって、ちょっと火事場泥棒風。

    日々、外出しなきゃならない人
    自宅に居られる人…
    それぞれ生活スタイルや体調を含めて
    メリット、デメリットを考えたら良い。
    周りに流されず、自分で調べて決めたら良い。
    36 4
  72. 72 Tower***** 2021-07-31 18:41:55
    難しいですよね。私は予約が始まったら打つ予定ですが母は身近に副反応がキツかった方がいるので迷ってまだ打っていません。今月7日に発熱外来にかかったのですが、私と同じグループ(一部屋に空気清浄機能付きの衝立で区切られた場所に個別で7人くらい入る)にも副反応での発熱で来られた方がおられたようでしたし。お二人とも若い方でした。
    36 5
  73. 73 yos***** 2021-07-31 18:44:47
    結婚も出産も、ついでに離婚も経験して、これからはあと年老いていくだけだと思っているので、ワクチンによって最悪死んだとしてもまぁ仕方ない、と思って摂取は受ける予定でいます。


    子供は摂取はしたくないといいます。

    確かに若い人は重症化のリスクより、10年、20年後の未知のリスクの方が得体が知れないと思うので、子供の意思は尊重する予定です。
    36 5
  74. 74 kaq***** 2021-07-31 20:21:55
    10代の人がワクチンによる50年後の副作用不安をには払拭出来ませんが、一方感染した事による血管内皮への影響による脳卒中や心疾患の増加や肺組織の繊維化や将来のCOPDリスクの増加も可能性があると思えます。
    ワクチンの将来の副作用も感染による臓器障害も全部想像ですが、どちらも可能性はあると思います。
    10代20代の皆さんにとってはワクチンのリスクもあるかもしれませんが、感染による将来のリスクがある事も含めてワクチン接種をどうするかを決めていただきたいと思います。
    35 5
  75. 75 tak***** 2021-07-31 20:18:30
    現在厚生省も強要はしておりません。若い人は感染しても重症化しないので将来的なことも含め、射つメリットが少ないので射たない方が多いと思います。イスラエル様子を見てもワクチンはデルタ株にはあまり効力がなさそうなので若い人にメリットはあまりなさそうなのでうちたくないのも理解できます。
    33 3
  76. 76 zxc***** 2021-07-31 20:04:11
    デマ情報ですよ!!と、言い切れるほどのデーターを誰がもっているのでしょうか?
    まだ、治験中のワクチンですよ。
    デマと言い切った人の方が、デマに近いと思いますね。

    で、このワクチンメリットの情報しか流れないところが、
    また、怪しく感じるんですよ。
    血栓できるよ、動物実験の猫が3年生きてないよとか、
    本当の事を伝えてくれて、
    リスクとメリットを自分で天秤にかけられればいいけど、
    エビデンスのある確かな情報は、ことごとく削除されている。

    何かあるな!!って気が付いて当然でしょ。
    だから、デマを信じていると言われても接種しませんよ。
    デマと言う人のほうが危ない。
    33 3
  77. 77 未来永劫の世 2021-07-31 17:50:41
    少なくとも、根絶寸前時の天然痘ワクチンの天然痘に対する効果と、現在のコロナワクチンによるコロナに対する効果は別ですし、副反応の差もあるでしょう。そのリスクがある限り、強制力を持たせるべきではありません。
    33 7
  78. 78 sum***** 2021-07-31 19:19:49
    ぶっちゃけコロナも今の毒性をずっと維持していられるわけじゃない、いずれ弱毒化する あと、コロナでなくてもストレスためた生活続ければなにかしらの病気になる率上がる 結局はなにをもって安心とするかの違いでしかない わくちんうつうたないは所詮安心を買う買わないの議論でしかなく 争うことでもすらないと思う
    31 2
  79. 79 bqm***** 2021-07-31 18:51:56
    若い人間ほどコロナウィルスのリスクは低いのですからワクチンなど不要ではないか、という論は十分に合理的だと思います。

    それはそれとして50年前と言えば1971年、昭和46年です。今流通している治療薬の中でこの年代に既に開発されていた薬はどれだけあるのでしょう。日本でインフルエンザ治療薬として有名なタミフルもまだ20年ほど。この薬を飲んで超長期的に見て何か起きたらどうするのですか? という問いを日常的にしているのであれば、その方の生活が心配です。そもそも、コロナウイルスにしても現時点で若者がかかっても重症化等のリスクが低いだけであり、無症状であったとして将来的に何かが起きる可能性がゼロである保証は誰もしていないのですが、なぜそちらの長期的リスクには無関心なのでしょう?
    30 11
  80. 80 ial***** 2021-07-31 20:24:52
    娘さんはある意味まともだと思います。50年後にどんな影響が出るか、分からないのだから。
    橋下氏、「ワクチンの専門家じゃないしな」→正直というか。根拠も持たずに勧めまくるよりは、専門的な知識がないことを認めるだけ、まだましというか。

    政府や自治体や厚労省も、明らかな点、不明な点、メリットとデメリットを平等に発信して、その上で接種するかどうか判断させるべきだと思います。
    29 5
  81. 81 tcf***** 2021-07-31 20:06:52
    職域接種で致し方なくワクチン接種しました。正直打ちたくなかったんですが、そう言える雰囲気でなく。それもわざわざ東京まで県をまたいで行かされました。よく言われてる様に2回目のワクチン接種後に高熱と頭痛と倦怠感に襲われました。要はコロナに感染させる訳ですから、ワクチン接種とは。
    健康体な私としては腑に落ちません。
    政府、会社は何かあっても責任取らないですよね。
    全て自己責任という書面にサインさせられましたから。こんなんで良いのかな⁈
    28 4
  82. 82 Ikky 2021-07-31 20:24:11
    普通なら政府が公式に出した、ワクチンは大丈夫と言う保証も、
    今の政府の状況を見れば嘘が横行している状態で、若者だけじゃなく、
    まともに考える人ならば、ワクチン接種後に死亡した人達の状況も、
    誤魔化されて後は当事者とその家族の後悔のみ見たいな状態を想像するのは当然だと思う。
    安心・安全と安易に言葉に出して、五輪すらザル対策の政府に、
    何の信用や信頼など皆無な現状で、50年後補償できるの?と聞かれて、
    何の説得も出来ない人が、半強制のワクチン接種などと言う無責任な発言は辞めてもらいたい。
    27 5
  83. 83 rij***** 2021-07-31 20:45:12
    日本国民 1.2億人…感染者数 90万人強 感染率は0.8%位です。感染者数はまだ増えて感染率も上がるでしょう。都市部と地方では状況も違いますがこの感染率で全国民にワクチン接種券を配布している事に少し違和感を感じます。打つ打たないは自己責任で良いと思いますが…。
    mRNAワクチンってどうなのでしょうか?
    24 3
  84. 84 mam***** 2021-07-31 17:47:03
    時間を経過しなければわからないことがたくさんある思います。今の状況で、何が正しいのか判断するのは困難です。自分はどうなってもいいのですが、子供たちの将来に影響を及ぼすことはあってはならないと思っています。
    23 6
  85. 85 Takakyo 2021-07-31 20:34:28
    もう自己責任で判断するしかない。
    ただ、自分の所属する組織(会社・学校など)が打つ・打たないを強要すれば従わざるを得ないのが悲しい現状。
    自分も葛藤があったが職域でモデルナ打った。
    比喩とはいえ50年後責任もてる?持てないなら打たないって言うが
    もう明日コロナにかかって死ぬかもしれない、後遺症で苦しむかもしれないって状況で今打てるなら打つしかないと自分で判断した
    人の意見や周りの情報に惑わされず、自分で考えて判断して責任を持つしかない。
    22 1
  86. 86 abc***** 2021-07-31 19:22:54
    まぁ所詮はあくまで治験中のワクチン。過去の薬害なども、そのとき時点では知られていなかったウイルスが後に発見されたり、分からなかった事象が分かったり、そういうもの。
    特に今回のコロナワクチンは製薬会社も国も国民の健康や安全よりも優先してるものがあるという意味ではリスクあると思う。考えてごらん、製薬会社は爆益だよ。イベルメクチンで治癒されると困るんですよね。重症化率の著しく低い子供にまでワクチン打たせるのは製薬会社の利益追求とそれに絡む利権にまみれた政治的判断以外の何物でもないわな。
    22 2
  87. 87 ad3***** 2021-07-31 20:23:31
    30代男です。先週、2回目職域接種してきました
    昼間は大した事なかったからそのまま病院から職場に戻り、定時退社。
    しかし夕飯後に解熱剤飲んでいたけど、夜遅くから急に寒気がするから体温測定したら39度の熱で死にかけた。24時間後くらいにようやく微熱まで下がった
    インフルエンザのワクチンと違ってそれなりに苦しい思いをするから覚悟はしておいた方がいいです。職場の人も副反応はまちまちです。軽い人は微熱、重い人は40度近い熱が出ています。いずれも数日すれば落ち着いたています。と言ってもリスクはあるので注意
    21 3
  88. 88 eeo***** 2021-07-31 20:10:51
    そりゃーワクチン接種後の重症化例などの情報をひた隠しにしてるんだもの。

    政府からしたら選挙も近いしガンガンワクチン接種して欲しいんだろうけど、今のご時世色々な情報はネットから得る事が出来る。

    メリットやデメリット、危険性なんかも正直に発表してくれた方がよほど信用出来ると思う。

    都合の良い事ばっか発表してたらかえって疑っちゃうよね。
    21 2
  89. 89 sho***** 2021-07-31 19:27:32
    確率はかなり低いけど死亡する可能性もある。
    20代の知り合いは2回目の接種の2日後に亡くなったが、窓口は因果関係不明でしょの一点張りで、今裁判の準備に入っています。
    21 1
  90. 90 ******** 2021-07-31 21:51:40
    その医療関係者の動画は見たが、国の方針と違うと言うことで消されたらしい
    内容はmRNAを包んでるカプセルが体内のどこに分布するかという調査で、子宮にかなりの数字が出ていたということだったかと思う
    今回のワクチンそのものと言うことではないが、そのワクチンとなるmRNAが破壊されないように包んでるカプセルがその分布になるのだとしたら懸念材料として無視は出来ない
    その資料もファイザーか医療関係のちゃんとしたところが出してるものだったし、デマではない
    19 1
  91. 91 mij***** 2021-07-31 21:42:09
    ユーチューブである大学の学長たちが学生にワクチン接種を勧めている動画を見たんだが、自分の大学の学生を騙すような内容だった。

    「RNAワクチンがDNAに影響を与えるのではないか」という心配に対して、「『理論上は』逆転写はおきない」と説明していた。しかしヒトゲノムの解析によってRNAウイルスの遺伝子が人のDNAに入り込んでいることが発見されているから、逆転写が起こったことは事実。

    おそらく彼らは逆転写がおこったのは事実と知りつつ、そのメカニズムを説明する理論がないことを「『理論上は』逆転写はおきない」と表現したと思われる。そして『理論上は』と付け加えることで責任逃れをしている。

    さらに学長は「正しい知識があればそんなことは疑問にも思わない」などと脅迫的なことを言って、疑問を持たせないように誘導していた。

    これが御用学者というものかと思った。こんな人たちの言うことを信じてはいけない。
    19 2
  92. 92 yos***** 2021-07-31 19:00:37
    逆に言えば若者はそこまで考えて拒否していると言うこと。若者の考えは稚拙という感じでステレオタイプに否定する風潮があるが、きちんと報道して欲しい。橋下氏の娘さんはさすがにしっかりしている。
    様々なネガティブな情報をデマだと一蹴するのは容易いが、例えば記事中の子宮に関するものを科学的にデマだと説明できる人がいますかという話。臨床試験をある程度割愛してリリース優先にしたツケが何十年か後にやってくるかもしれない。その時、百歩譲って国が補償してくれたとしても健康が戻ってくる訳じゃない。なんなら補償すらされないかもしれないし、その可能性の方が高い。
    ちなみに自分は接種したが、子供が仮に接種対象の年齢なら接種するかしないかすごく悩んだと思う。子供に万が一があったらと思うと。可能性としては万が一、パーセンテージにして0.01%。でも自分の子供に仮に何かあったらそれは100%でしかない。
    19 8
  93. 93 azu***** 2021-07-31 20:50:22
    今はどの情報が真実なのか本当に判らない。橋本氏のお嬢さんが言っていることも間違いないのかも知れないしフェークなのかもしれない。ただ橋本氏の言っている社会防衛の為というのも何か間違っているような気もする。ワクチンと言われているものが本当にワクチンなのか、巷で言われているように色々どんな問題を抱えているのかほとんどの人が解らないと思う。
    ただ大衆迎合のように政府、医療関係者、メディアの言われるままに本当に接種が正解なのかお嬢さんの言う様に将来に危険性がついてくるのか心配なのはよく解ります。
    推進している人たちが間違っていたら誰が責任を取るのでしょうか、その辺を今のうちにハッキリさせておいて個人の自由で選択させるべきだと思います。
    ただイスラエルでは2回接種で感染拡大しているとのこと、本当に効くのでしょうか?。
    18 2
  94. 94 nba***** 2021-07-31 21:16:35
    自分は厚労省のワクチンは効果があると考えられているという表記から効果があると断定表記に変わるまで打ちません。
    弁護士なら分かりますよね?現時点の抽象的な表記で万が一副作用が出ても国は保証しませんよ。因果関係認めることはないですから
    18 0
  95. 95 ayu***** 2021-07-31 21:00:54
    ワクチン接種したら数年後に重大な副作用が出る可能性は否定できない。
    摂取せずにコロナにかかっても長年後遺症に苦しめられるかもしれない。
    摂取してもしなくても自分の身に何が起こるのかは誰にもわからない。
    住んでいる地域や生活スタイル、持病、体質など誰一人として同じ人はいないのだから、接種するかなしないかは各自がよく考えて信じる方に進むしかないと思う。
    摂取したくないのにさせられて重大な副作用が出ても、摂取したかったのにさせてもらえなくて後遺症に苦しんでも周りを恨むことになる。自分が信じた道ならどうなっても自分の判断を後悔するだけ。たとえ家族であっても、各自の判断を尊重すべきだと思う。
    18 3
  96. 96 0000***** 2021-07-31 21:00:37
    賢い若者は最善の感染対策、不要な外出をしない、マスク手洗い、換気の悪い場所に行かない等を徹底していて、ワクチンは様子を見ながら、実際の最低数年のデータを確認後に初めてうつ決断をするとおもう。

    偽情報に惑わされているのではなく、
    少ない若者への実際の接種後データや
    確実なデメリットを確認してから
    納得してうちたいと思っている。

    ほとんどの人は新しいMrnaの技術を
    理解できていない。
    それでもメリットの大きい年齢層は
    あまり迷わずうつ。

    それが異常な判断事に気付かないくらい
    コロナの現状は異常な状況ということ。
    17 1
  97. 97 pon***** 2021-07-31 20:04:18
    今後の世界情勢を考えた場合、ワクチンを打たない選択をした人は移動や入国の制限を受けるかもしれない。コロナにかかりやすいリスクはもちろんのこと、そのようなリスクを加味した上で打たないと
    判断したんならそれはそれでいいと思う。
    17 1
  98. 98 n_m***** 2021-07-31 21:24:25
    30年程前にMMRという三種混合のワクチンが導入さらて、ちょうど娘が生まれた時期で当然のように予防接種しました。
    しかしその後、無菌性髄膜炎の問題で4年後にはそのワクチンは中止になりました。
    今から考えると何もなかったから良かったですが、本当に怖いです。
    何年か後にやっぱり問題ありましたと言われても、取り返しのつかない事になってしまったとしても自己責任になるのでしょうね。
    16 1
  99. 99 bum***** 2021-07-31 21:23:24
    大体、まだ治験中のワクチンでしょ。完全に安全と言うなら、治験なんていらないじゃん。ただ何も打つ手がないまま放置したら世界経済が終わるかも知れないから、先の安全性は保障しないけど、世界経済を戻す為に、世界の皆さんとりあえずワクチン打って沈静化させましょうよ。っていうのが実体でしょ。だから、その話に乗った人は打てばいいし、嫌な人は打たなくていい。そういう話。
    15 0
  100. 100 mi***** 2021-07-31 20:37:12
    私も娘さんと同じ考えです。お年寄りや、まあ私たち中高年までは、先の方が短いのでいいとしても、まだまだこれから子どもを産む若い方、子どもたちには怖いです。すぐじゃない、何十年後何か問題が出てくる危険は充分あります。今、ワクチン予約もいっぱいでなかなか予約が取れない現状で、なんだか焦って早く打たなきゃってなってますが、打つことのメリットとデメリットを冷静に考えて行動しなくてはいけないですね。
    15 3
  101. 101 say***** 2021-07-31 20:44:25
    コロナで亡くなってる人数を出すならちゃんとワクチン接種で亡くなった可能性がある人数ももっと報道すべき。

    ちゃんと伝えないから色んな噂が次々出てくる。
    ちゃんと報道した上でどっちのリスクをとるのか個々に判断すればいいと思う。

    コロナで亡くなってる人数が多いのは高齢者っていうのは事実なんだから
    将来どんな影響が出るかわからないワクチンを打ちたくないっていう若者が悪いわけじゃない。
    私だって自分の子供にまだ打つなんて言えないし集団接種なんて絶対させない。

    ちゃんといいことも悪いことも伝えてくれないと。
    今の状態はとにかく打ってほしいからワクチン接種のデメリットを隠しすぎててみんな信用出来ないんだよ
    14 3
  102. 102 rin***** 2021-07-31 20:31:22
    ワクチンに対して冷静になればデマだと分かって然るべきものに対して、それを信じて打たないという人にいかに正しく認識してもらうかは必要だと思う。
    現状正しいとされていることや客観的な事実に基づいて、打たないという判断に対しては仕方ない。個々人に委ねられてるのだから。
    ただ打たないなら打たないなりにより一層感染には注意しようねとは思う。
    14 4
  103. 103 e36***** 2021-07-31 19:25:00
    女性ホルモンとの関係は判断が難しいが、常識的に考えて、100キロを超えるような海外の男性と、40キロそこそこの日本の女性が、同じ量の薬物というのが問題。2回目の方が副反応が強いのも当然。子供は、更に薬物の量を少なくしなければいけない。何故、こんな初歩的な問題が解決できないのだろうか。
    14 6
  104. 104 kai***** 2021-07-31 19:31:40
    結局は、ネガティブだろうがポジティブだろうが、自分の今の考えに都合が良い方を信用するんだから、専門家の意見なんて無駄な気もしますけどね。

    そういう意味じゃ、全くの自己責任。
    50年後の事なんて50年後にならなきゃわからない。

    というわけで来週ワクチン打ちに行きます。
    13 1
  105. 105 2021-07-31 19:47:21
    デマや噂なら、製薬会社や医師が正確なデータをもとに、デタラメですと説明をするべきなのにしないのは何故だろう?
    政府が噂に惑わされないように、他は注意するが、最後に自己責任で判断してください、と。
    自己判断をするには正確な情報がないとできかねない。
    その性格な情報を公開していないで自己責任とする政府に不信感しかない。
    11 4
  106. 106 tai****** 2021-07-31 21:23:27
    親子でも、一人一人の人間。

    お嬢さんは自分の頭で考えて結論をだしているのだから立派。

    血栓などの副反応も少なく無いので、将来子供を持つ可能性のある女性が気にするのは当然。

    橋下さんは何故か摂取ありきで話しているが、本当にそれで良いのか。納得して打て、とは聞くが納得し打たない、もあって良いのでは。
    10 3
  107. 107 oag***** 2021-07-31 19:45:47
    若い人の感染が広まってます
    まだ独身の人も多いでしょう
    生命保険に入ってない人がほとんどでは?

    コロナに感染すると、生命保険に入れなくなります
    後遺症がどういう形になるか分からないからだそうです
    いずれ対応した保険は出るかもしれませんが、今のところ不明です

    結婚離れに拍車がかかるのが心配です
    結婚しても、いざというときの備えがない
    このために子供を産むことを躊躇う夫婦がでないか心配です
    そもそも自粛していたら出会いもないだろうし

    そのためのワクチンなんだけど、ワクチンの副作用で死亡したり重症化してる人がいるのは事実だから
    まだ長い人生、心配ないとは言えないし

    複雑な気持ちです
    10 3
  108. 108 aan***** 2021-07-31 20:01:48
    まあ、別にいいのよ、何を信じようと。

    ただ、ワクチン接種しない人は罹患する可能性も重症化する可能性も高くなることは知っているんだよね。(ワクチン接種したら罹患しない、重症化しないとは言っていません)

    若い人は、重症化しにくいって話だもんね。様子見てもいいと思うよ。

    65歳以上の接種の時に、あんなに白熱したのは、やはり恐怖からなんだよね。

    日本はまだまだ罹患者少ないんだもんね。身近な同年代の人がバタバタ倒れたり、病院が本当に機能しなくなって困った、ってことにでもなればみんな慌てて接種にいくんじゃないかな。
    10 5
  109. 109 m_l***** 2021-07-31 20:13:37
    これはね
    コロナのワクチンがどうこうではなく、過去の薬害への対応だったり、昨今の政治家・官僚の姿勢だったりから信頼ってものをどうするかだと思う。
    個人的には今の政府を信頼する方がGを素手で掴むより遥かに難しいと思っているから、娘さんの言う事は理解出来る。
    誰も10年50年先に薬害を出すなとは言わないが、この人が言うなら仕方ないと思える政治家が必要なだけだ。
    9 1
  110. 110 nag***** 2021-07-31 20:22:08
    ワクチンのお陰で重症化しないとか本当にワクチンの効果なのか証明出来るのか?ワクチン打ってなくても重症化してない人もいますよね。逆にワクチン打って副反応や後遺症出たとしてもたまたまワクチン打った後に重なっただけで因果関係ないとかおかしくない?効果もデマかもしれないじゃない。嫌がってる人に打て打て言うんじゃないよ。打ちたい人にやめろとは言ってないんだからさ。
    9 0
  111. 111 gai***** 2021-07-31 19:47:49
    よくできた娘さんだ。
    今の世界のワクチンの普及と接種後の発症状況を見れば、世界中の国がワクチンを推奨するのはあまりに不自然過ぎる。
    まるで、反ワクチン派を異教徒であるかのような扱いだ。
    でも、若い世代にもちゃんと自分で判断できる子達がいるのが分かったのは収穫だ。
    9 3
  112. 112 nattou_daiou 2021-07-31 22:36:31
    現状のの接種後751人死亡しても国は因果関係は不明(無いとは言っていない)と言っている。認めたらみんなが打つのやめてしまうから認められないのだろう。アメリカでは1万人以上が接種後に死亡しているし、重症化防止効果も半年で無くなると言うし、接種した人の方が感染しやすくなるとも言われている。さらに数年後の副作用も不明なのだから自分は打たないと決めて、睡眠、食事、運動で自然免疫を高めます。長期的な副作用の危険性については単なる出所不明のデマではなく多くの大学教授、国内外の専門家や現役医師が訴えているのだから、気になる人はネットで検索することをお勧めします。今の若い子の方がずっとネットでしっかり調べてますよ。
    8 1
  113. 113 rig***** 2021-07-31 21:13:16
    高齢者は打った方がいい。重症化のリスクもあるから。ただ40代以下はまだ治験中といわれるワクチンに対して抵抗ある人はいるし、ワクチン=接種という考えはあさはかかなと思う。大人数で外に食事いかないし、しっかり予防していてかかる心配もないから、考えさせられる
    8 0
  114. 114 kurochan11 2021-07-31 21:25:54
    う~ん・・このワクチンに関してのネガティブな情報をすべて「デマ」の一言で片づけるから余計に信用出来らんようになるんよね・・ゲイツ財団で元ワクチン開発局長のボッシュ博士、エイズウイルス(HIV)の発見でノーベル生理学・医学賞を受賞したリュック・モンタニエ博士、ファイザーの元副社長や世界で初めてDNAワクチンを1988年に発明したロバート・マローン博士、日本では岡田名誉教授ですか・・このワクチンに関しての懸念を表明してますが日本のマスコミでは一切報道されません。突拍子も無いことを言うとるんではなく、これこれこう理由でこういう可能性があると言うとるのにデマや陰謀論で済ますのはね、もう科学ではないですやん・・・「当局は変異種を理由にワクチン接種を押し進めるでしょう」「大規模な集団接種で感染拡大に歯止めが掛からなくなる」とかなり前から言うてましたが・・今まさにその通りになってますやん・・・
    8 0
  115. 115 NAI***** 2021-07-31 21:32:30
    まだ子供だから仕方ないが。まさか同じ事を本気で心配する大人はいないよね。なら、世の色んな薬品で50年後を保証した薬なんてあるの? 現行の薬品の治験を100%信用してるの? 「~には影響ありません」が間違い・嘘だったら? そういう物は信用して「これ」は疑うの? こんな事は言いだすとキリないけど、治験時間が不十分だから疑うのも分かるが。
    ワクチンはコロナの特効薬じゃない。打っても感染・重症化・死亡する可能性はある。信用できないなら打たなきゃいいだけ。でも、もし仮に重症化しても自己責任。その時に後悔しないようにしてほしいが。 同様に「打つ人」にとっても自己責任なんだけどね。まぁ、打つ、打たない、は最悪の結果的には同じ事か。ならどっち?って事か。
    打たない人は感染してから打てばいいと思ってるのかな? それじゃ遅いんでしょ? 今は「一か八か」としか言いようがない。国もこんな状況じゃ責任取れんよ。
    8 1
  116. 116 crow 2021-07-31 19:54:22
    橋下徹の娘さん、どんな子か知らないけどブレないねw
    前に、橋下徹が娘から「だってお父さん、菅さん好きだもんね」と確信をつく一言を言われたらしいw
    お父さんと違って、娘さんは政府も父親もワクチンも全く信用していない。
    リスクのある事はほぼ報道されず、ネットのデマだと一蹴するだけで、それを立証する訳では無い。
    コロナでの後手後手の対応、いざ問題が起こると誰も責任をとろうとしない大人たち。
    ワクチン接種率が上がる中での、過去最高の新規感染者数。
    いつ、どういうカタチでこの騒動は収束するんだろう。
    8 0
  117. 117 hir***** 2021-07-31 20:31:33
    娘さんが正しいです。確かにひどすぎるデマはたくさんありますが、長期予後は不明というのが真実です。子どもにも致死的な強力変異ウィルスが将来流行したら、打って貰うしかないでしょうが。
    経済優先は反対しませんが、長期予後不明のワクチンを未来ある子どもに強制・推奨する理由にはなりません。世界中の大人が、子ども達が打たずにすむように流行を抑え込めるように、それこそ自分たちの命を犠牲にしてでも取り組まないといけません。
    8 4
  118. 118 rol***** 2021-07-31 22:40:09
    例えばドンファンの事件の時なんて、もはや視聴者は飽きてるだろうに、連日ワイドショーでらあーでもないこーでもないと、ネタをこねくり回してました。
    ですが、コロナワクチン接種後に亡くなった方が700人を超えているというのに、どのワイドショーでも一切、と言っていいほど報道しない。根掘り葉掘り掘り下げていただきたいのに。

    こういうのを見てるとやはり何かしらの圧力かかってるんじゃないかなと思えてしまう。
    安全、安全、打ちましょうと言われると、身構えてしまう。
    打つも打たないも個人の自由、人から強制されることではないと思います
    7 0
  119. 119 bi_***** 2021-07-31 19:36:50
    例えば、ワクチンの影響であれば補償が必ず受けられるなら兎も角、今の現状だと因果関係が証明する出来ない。で全て済まされる。
    それだと不安に思われても仕方が無いのかも?
    親は接種済み。わたしは一回目接種したけど、子供に関しては少し悩ましい。
    今の所 予約が取れないとかなので その間にシオノギとかが安全な治療薬を作ってくれたらと願ったりしている。
    7 1
  120. 120 nwk***** 2021-07-31 20:31:14
    若者は重症化リスクが低いんだし、そんなに心配なら数年間ワクチンの有用性を自分の目で見極めたらいい。それから打っても遅くはないし、だいたい危険が示されていないだけで、安全が示されているものでもない。
    7 1
  121. 121 mio***** 2021-07-31 20:15:49
    デマと言われる情報の方が、詳しくて具体的な説明がされてます。

    なので、安全と言ってるから安全なんだ、みたいな話を信じろって無理。

    利害関係のあるところが、安全ですって言っても、信用できない。
    これはコロナに関することに限ったことではない。

    そのうち明るみに出ますよ。
    実際の現象として。

    現に、陽性者激増。
    こんな季節に。
    7 2
  122. 122 yot***** 2021-07-31 19:38:09
    非常に低確率で起きる事は否定する事も難しく、現物が手に入らないので理論的な解析しかできないという困難がある。水平伝播による長期的な悪影響の確率は10^-27以下なので、全人類が2回ワクチン接種した程度では長期的な影響を受ける人が出てくる可能性はほぼない。実際に悪影響を受けた人を研究する事ができない一方で、確率がゼロだとも言えない。ただ、雷と隕石に同時に当たる事を恐れるようなものだから、単に心配しなければいいだけでもあるのだが。
    7 5
  123. 123 mis***** 2021-07-31 20:43:01
    どちらを信じてもいいが、誰が何を言ったのかは忘れてはならない。
    科学的知見に明らかに基づかないワクチンの専門家でもない人間の主張が肯定派否定派ともに広がっているが、それを信じて不利益を被った被害者は何年後であれ追及して責任を負わせなければならない。

    言ったもん勝ちの逃げ得を許さないことが主張の責任を負わせることとなる。
    6 1
  124. 124 axa***** 2021-07-31 20:24:50
    数十年後迄は他の病気ケガもあるかも知れないので言えませんが、今回の遺伝子ワクチンは当日もしくは数日で死亡や障害有りの副作用が出てきてしまってるので皆さん怖いのですよ!
    等のアメリカの製薬関連の方も2年、3年後には死亡もしくは一生涯にわたっての副作用が出るかも知れないと伝ってる様なので怖いのです!
    この遺伝子ワクチンという遺伝子組み換えが無ければもっと従来通りのワクチンの様に普通に皆さん打ちに行く事でしょうね。
    その辺がどうなのかで打つ方と打たない方が分かれるのですよね。
    6 0
  125. 125 tiw***** 2021-07-31 21:03:21
    コロナ関連報道には常に辻褄が合わない切り取りがある。

    死者累計15千人のうち、40才未満の累計死者は38人。

    ワクチンは感染を防止するものじゃない。この事実から重篤化防止が目的のワクチンを若年層が接種する必要性は低いと言える。

    このエピソードを踏まえて高齢者、基礎疾患保有者への接種完結促進を語ればいいのに。

    ワクチンの未検証や予見されない瑕疵の話題に持って行くのは法律家だから仕方ないが。

    コロナは重篤化が問題の風邪。高リスク者への接種を優先して欲しい。
    6 3
  126. 126 syu***** 2021-07-31 20:08:01
    いつの時代も同じような葛藤はあった。打たなければ罹患し後遺症が残らない保証はない。
    ワクチンで後遺症が出ない保証も無い。
    どちらを選択するのは自分、後に選択の誤りがあっても後悔も人の責任にしない覚悟を持つことが大事。
    6 1
  127. 127 uha***** 2021-07-31 20:16:38
    それぞれ生き抜く為に、情報を精査して、考えて、ワクチンを打つか、打たないか判断していると思う。みんな自分の信じた情報をもとに生き抜きたい、同じこと。現時点で、どの情報が正しいかなんて分からない。そこでの争いは必要無い。重症化しなくなるらしいから打つけど、出産も済んでいるし、40代で微妙な年齢だけど職場で打つから、断れない部分もあり、なんだか治験かなと思いつつ打ちます。何も害になりませんように。。。と願いつつ
    6 3
  128. 128 ** 2021-07-31 20:23:20
    40代以上は副反応のリスクよりも罹患してからの重症化のリスクのほうが高いと思うのでワクチン予約を入れました。ですが、子どもたちについては当分様子を見ようと思っています。個人的には若い方は打たなくていいかなと思っています。
    6 2
  129. 129 qqa***** 2021-07-31 21:36:42
    「わからない」というのが正しい答えでしょう。起きるかどうかわからないワクチンの副作用と、感染によってまれに発生する死亡、比較的高い確率で発生する事がわかって来た後遺症のリスクの、どちらのリスクを取るのかは、個人の価値観の問題になりますので、周りが強制すべきものではありません。
    5 1
  130. 130 xuy***** 2021-07-31 20:47:12
    ワクチンについて全ての情報を公表してほしいです。リスクを知る上、自分責任の判断でやればいいです。ただし、打つか打たないか個人権利だから、打たない人を責めないでください。念のため、打つ前に健康診断1回する方がいいでしょうか。万が一10年後副作用が証明されたら、賠償を求める為一応エビデンスがあります。シンガポールにワクチン副作用について賠償があるというニュースがあるみたいが日本の現状が分からないですね。
    5 2
  131. 131 k_h***** 2021-07-31 20:47:03
    感染者数ばかり強調しないで、
    感染者や重症者の内訳を年齢だけでなく
    ワクチンを1回若しくは2回打ったとかの
    内訳も載せれば良い。
    少しは参考になるし、効くのなら
    打つ人も増えるかも知れない。
    5 1
  132. 132 tac***** 2021-07-31 21:14:26
    「拒否」という言葉に違和感を感じます。

    「接種する」と「接種しない」のいずれかを
    「選択」するのです。
    お嬢さんは「拒否した」ワケではありません。

    あくまで僕が記事から感じたニュアンスなのですが
    橋下さんは「一生懸命説明した」と書かれていますが
    接種推進派の徹氏が「説得を試みた」と感じました。

    家族間を含めて国民同士で情報の共有は大切です。
    自分の感じている「メリット」と「デメリット」を
    それぞれ挙げて
    あとは個人の判断に任せるべき。

    「私は接種賛成派です。理由は●●です。
    私の知っている反対派の根拠は▲▲です。
    賛成派の意見も聞いて、反対派の意見も聞いて、
    しっかり自分で考えて
    自身の納得のいく判断をして下さい」
    というのが
    我が子の人格を尊重した親御さんの
    振る舞いだと思います。
    5 2
  133. 133 ein***** 2021-07-31 22:33:05
    ワクチンの専門家でもなく、たいした情報もない中で、個人が一生、選択したことへのリスクを負う、というのだから悩んで当然のこと。

    普通の予防接種や薬だってリスクはある、と言う人もいるが、使用するワクチンが、過去10年間、1度も承認されたことがなく、また人類初の遺伝子組み換えワクチンであり、長期の治験を行なっていないのだから、現在使われている薬剤と同列に語る土俵にないでしょう。

    それでも、新型コロナウィルスと戦うために、打つか打たないかを決めなければならない。
    迷わない人が、うらやましいよ。
    5 1
  134. 134 mat***** 2021-07-31 19:51:55
    最早コロナは適切な処置さえ受けられれば死ぬような病気ではなくなってきている。ワクチンは長期的に怖い副作用なしとは言い切れない。しかも打っても完全に感染を防げるわけでもない。接種に二の足を踏むのはむしろ当然の感覚だと思うがな。接種してから実はヤバイ副作用ありましたなんて事になったら取り返しがつかないわけだし。
    5 1
  135. 135 qrs8085 2021-07-31 21:33:16
    ワクチン接種をするかしないかは本人が最後は決めることなので親の意見は参考にすぎないと思います。しかし、それとは別の話でその理由はいかがなものかと。そもそも「今は頑張って勉強した方がいい」みたいな日常の話でさえ50年後は保証できませんよ。できるはずがない。
    むしろ、お嬢さんが50年後まで保証されないと嫌だとか、他人に50年後を保証してもらわないと、みたいな考え方に育っていることを考え直した方が良くないですか?
    5 3
  136. 136 ato***** 2021-07-31 20:02:45
    大げさだけど伝染病、現在では感染症と呼ばれる病。、人類は過去にその病原菌と戦い打ち勝ってここまで繫栄してますね。医療の発達やワクチンの発明やインフラの整備や教育の賜物と思います。水疱瘡や麻疹も最初は未知の病気だったと思いますよ。コロナは確かに未知のウィルス。これだけ温暖化が進む中また新たなウィルスが出てくるでしょう。いろいろ物議があり私にも不安はあります。でも接種することを選びましまた。大切な人を守るためです。大切な人と触れ合うためです。
    5 3
  137. 137 nao***** 2021-07-31 23:21:46
    数年後もそうだが、現時点で分かっていることは1回目よりも2回目の方が圧倒的に副反応が多い。さらに効果は半年しか持たないから3回、4回と打ち続けなければならない。当然副反応も酷くなる恐れがある。既に因果関係評価できないとしながらも750人死者が出てるのだから今後更に増えていくだろう。ワクチン漬けになれば身体に支障が出るのも容易に想像できる。
    4 0
  138. 138 oka***** 2021-07-31 20:37:43
    この世界では絶対と言う事は無いので、残念ながら何を信じてどう行動するかは、人それぞれの判断、考え方になりますが、変なデマで騙されない様に気を付けましょう。ただ先の事より
    ひとまず、今の状況を改善出来るよう、出来ればみんなで協力して同じ方向で団結できればいいのにと個人的に思う。
    4 0
  139. 139 gra***** 2021-07-31 20:59:18
    長期で見ればどうなるかわからないが正解。決してデマではない。その辺りを正直に丁寧に若者達には説明しないとね。
    高齢者より接種者が少なくなるのは当たり前として考えないとダメだと思うよ。
    4 0
  140. 140 tom***** 2021-07-31 21:13:43
    世間があまりにも接種すべきという風潮になってるから、打ちたくない人は打たない理由がほしいんでしょう。

     我が家も自分と嫁は予約済みですが、中学生の娘と息子には打たなくてもいいんじゃないか。と言っています。打ちたいというなら止めないけど、、、。って言うスタンスです。
    4 0
  141. 141 mas***** 2021-07-31 19:38:33
    メリットとデメリットを比較して、打ちたい人だけが迅速に打てれば良い。
    老人や疾患持ちはメリットの方が大きい。
    自力で治せそうな人はデメリットの方が大きい。
    ワクチンで重症化や副作用を持つ人も数%は必ずいるでしょう。
    4 1
  142. 142 2021-07-31 19:49:12
    ワクチンの将来の身体への影響は分からないけど、
    コロナウィルス感染による将来の身体への影響がどうあるのかもわからないよ。

    若い人が将来の体の心配するなら、感染対策にも気を配った方が良いと思うよ。
    4 1
  143. 143 aau***** 2021-07-31 21:08:37
    もし私が東京に住んでいれば、ワクチンを打つかもしれない。でも、私が住んでいる田舎町は
    この一年余りでほとんど陽性者がいない。つまり安全。田舎はこういうことが起きると、観光客も来ないし本当に住みやすい。それなのに危険を冒してまでワクチンを打つ人の気がしれない。私は打ちません。
    4 1
  144. 144 ard***** 2021-07-31 22:41:30
    強烈な副反応はもちろん、長期的影響が未知の新型ワクチン
    仮にコロナ感染しても死ぬ事はもちろん重症化もほぼない若い世代にワクチンを勧める理由が理解できない
    政府、マスコミは老人達をコロナから守るため若い世代にロシアンルーレットを強いるべきではない
    3 0
  145. 145 洟はいつも左から 2021-07-31 21:57:13
    未来の保証を明確に答えないで、とりあえず今起きている事の重要性に論点すり替える。
    保証については専門家だって答えられないだろう。
    仮に数十年後に何かあったら、その時なりの対処をするだけ。
    そんな先のことを考えていたら、あらゆることが不安で倒れてしまう。
    3 0
  146. 146 qjy***** 2021-07-31 23:22:03
    40代父親が二回目のワクチン打ちました。
    夜になって寒気がすると言ってこの真夏の熱帯夜に毛布を引っ張り出して39度の熱にキツイと寝込んでました。解熱剤を飲み2日。
    子供達はその姿を見てこんなもん打たなきゃダメなんか…とボヤいてました。
    学校の実習が入っているので予約しようにも出来ません。近所のかかりつけ医も予約いっぱいみたいです。高校生なんか保護者いないとダメです。仕事の都合もあります。部活も普通に行ってますよ。教育委員会もどうなってるのか?
    若者にワクチンを!これは、難しいです。
    3 0
  147. 147 wsx***** 2021-07-31 21:59:36
    今日ニュースで日本在住のまだ日本語が判らない外国人へのワクチン接種を取材してたが、インタビュー受けた外国人は「これでコロナに感染せずに済む」と勘違いして喜んでたよ。
    こういうのがマスク外して集まってドンチャンやって、感染拡大の元になるんだろう。

    菅や河野はどうして、ワクチンの正しい認識をちゃんと説明しようとしないんだ。
    もう政権与党として終わってるから諦めてほったらかしか?

    それに今の感染爆発はオリンピックに合わせて4連休なんか作るから都市部から県外へと人が流れた証拠じゃないか。
    今はオリンピックなんて、どこででも見る事が出来る時代なんだ。
    ほぼ無観客なのにどうして4連休が必要だったんだよ。
    この政権はやってる事が全ておかしい。
    3 1
  148. 148 aki***** 2021-07-31 21:40:38
    若い人は躊躇うのも当然ですよね。自分の身は自分で守ってるだけです。

    どのワクチンも少なからず副反応はあると言います。
    それでもコロナワクチンの副反応は異常だと思います。
    因果関係は認められないとはいえ、たくさんの人が接種後に亡くなったり、高熱が出る、怠い、頭痛や吐き気、腕が上がらないくらい痛い、女性の不正出血などなど。

    こんなに酷い副反応が出るということは何か問題があるからだと思っています。

    私は五十代で友人たちは接種し始めてますが、自分はアレルギー体質なのでもう探し様子を見てからにします。
    全く違うタイプの安全なワクチンが出てくるかもしれないので。
    私は専業主婦なので買い出し以外は外に出ず、この1年半は友人と会っていないし、この先も当分会う予定は立てません。
    3 2
  149. 149 ぬーさん 2021-07-31 21:29:55
    50年後の保証がないから打たないという気持ちはわかるけど、そもそも薬も食品添加物も50年後を保証されて承認されてきた物などないからね

    世の中全て理論的に安全であると考えられるという事を根拠になりたってる
    ワクチンも理論的安全だと確認されているから承認された事を忘れないでほしい

    ネットで噂されているワクチンの危険性については全て否定されている

    唯一のリスクは心筋炎がワクチン接種しない場合と比べてすこーしだけ多いかも、心筋炎になる人は非常に少ないし軽症で治る人が殆ど
    3 2
  150. 150 star_sky 2021-07-31 22:29:15
    前の職場の同僚20代の男性がコロナに感染したとLINEがきました。外食もなく、1人暮らし、職場のクラスターなし。
    旅行や飲み会をしなくて、消毒をしていて気をつけますコメントが多いんですが…
    気をつけていて感染してたので、 感染ルート不明でうつるときはうつるんだなと感じました。マスクもあくまで予防なだけで確実でもないし…。

    博打ですよね。
    コロナになっても若い方が重篤化しにくい? 病院勤務の友人情報ではコロナの後遺症が大変らしいです。数字としてみてないので あくまで肌で感じた感想みたいなんですが…

    コロナの後遺症でハゲるリスクも高いみたい。
    ワクチン打って、コロナにうつった後のリスクを減らすか ワクチン打たずに、ワクチンに対してのリスクを減らすか…
    これから、どちらにせよ局面していくんですよね…。
    3 0
  151. 151 kok***** 2021-07-31 22:59:18
    外ではワクチンワクチンと煽り、40~50台はアストラゼネカ打てとツイッターで煽り、家族が嫌だと言ったら返答は「そりゃ子供達信用しませんよ」だって。どっちの考えなんだよ。「俺は専門家じゃないんだ?」だったらメディアにワクチンを強要するような発言をするな!と強くいいたい。
    己の欲せざる所は人に施す勿れ。誰だって家族を犠牲にしてまで打ちたくない。どの家族もそれは一緒だ。専門家じゃなくても副反応は海外の専門家のメディアを調べれば普通に出てくるわ。英文も多いが今は和訳で警告している動画も多い。良く調べてから発言しろ。
    3 0
  152. 152 cam***** 2021-07-31 21:07:54
    打った打たないでその後どうなるのかは自己責任、それはわかる。
    ワクチンを接種しても感染はします、重症化が防げるので死に至る可能性が低くなる。
    つまり自らの身体でウィルスを増殖させずにすむわけです。
    ウィルスが増殖すれば変異の可能性出てくるし、感染拡大させる可能性も高くなる。
    従ってウィルスが変異する可能性も高くなり、今のワクチンが効かなくなる可能性も高くなるから、ますます感染が拡大しやすくなる。
    ワクチンを接種すれば重症化しにくいからウィルスの増殖もゼロではないけど防げる。
    同時に感染を広げる可能性も減るから、ウィルスが変異する可能性も低くなる(ゼロにはならないけどね)
    あとは自分で判断するしかありません。
    私はそう考えて接種しました。
    3 4
  153. 153 pa#### 2021-07-31 23:22:52
    今ですら、ワクチンを打ってから亡くなった方々も因果関係は不明という流れなわけで。違うとも言えないし、そうだとも言えない状態で、安全性含めて大丈夫だと言えるわけがない。
    直接でなくとも、ワクチンを入れたことで誘発されることも否めない。完全否定出来るような根拠を見せることが出来なければ若い子は打たないですよね。子供の方が賢いですよ。
    2 0
  154. 154 fii***** 2021-07-31 23:04:05
    そもそも大丈夫かどうかは、治験中なのだから今すぐには答えられませんよね。
    よく「打つ事のリスク<打たない事のリスク」と言うが、どんなにリスクが相対的に小さくても、それに該当した時は死をも意味するわけで、取り返しは付かないしやり直しなど出来ない。
    これはリスクの大小で、決められる問題ではないのではないか?
    2 0
  155. 155 yas***** 2021-07-31 22:13:23
    9割効果程度なら、99%が軽症無症状の若者層がワクチン接種を必要としないのは当然だろう
    まして9割効果もデルタには効果が限定的とか、ワクチン接種しても感染するからと言われて、なんで副反応の発生率高い若者層が、それを望む?
    ワクチン信仰もたいがいにしてほしい
    2 0
  156. 156 wks***** 2021-07-31 22:27:13
    娘さんの考え!ごもっともやとおもう。
    私達はワクチンは摂取していますが、
    我家は10代の娘がいて、既に市から接種券が届いています。
    一応受付をとおもい、予約しようとしたら掛かり付け医は15歳の人は受け付けていないと断られました。
    親としての考えとして、先のある娘のコロナワクチンの接種には迷いはありますね。
    接種時の副作用ではなく、急ごしらへのワクチンだから、先々の薬害が心配である。
    それから若者は感染しても軽く済むのと、来年再来年辺りに治療薬ができる可能性もあるから様子見たいですね。
    一番心配なのは先々の薬害ですね。
    だから、橋下さんの娘さんの考えにも一理ありますね。
    2 0
  157. 157 tak***** 2021-07-31 22:53:58
    治験もろくにやってないし、安全なんて誰もわからないよ。私は職業柄打たなくてはいけないので、打ちたくないけど、打ちました。1回目は発熱と注射を打った腕がすごく痛くて仕事を休みました。2回目は打った時から気持ち悪くなり発熱と悪寒が凄かったです。背中もメチャ痛くなった。これって本当に大丈夫なのかと思った。
    2 0
  158. 158 nob***** 2021-07-31 22:26:34
    今は治験中、との注意書きと説明があったほうがよっぽど信頼を得られると思います。
    あと、ちゃんと各ワクチンメーカーから出された報告書を報道するのもいいと思います。
    とにかく判断材料を与えて欲しいのが根底にあるのだと思いますね。
    2 0
  159. 159 r***** 2021-07-31 23:03:55
    この一年半コロナに関するデータをきちんと見ている人なら、30代以下の若者の体にはワクチンを打つ必要性がほぼない事は明らか。社会のために打たされる意味合いがほとんど。しかも打っても変異したウイルスには効果が薄い。副作用で発熱して欠勤する話は、あちこちで聞く。重症化するリスクがかなり低い若者には、無理強いさせる必要がないのでは。ただほど怖いものはないよ。
    2 1
  160. 160 qac***** 2021-07-31 21:57:21
    将来の保証は確かにない。でも、ウイルスが変異して若者、子供だって重症化や後遺症のリスクがある。
    今は、後遺症や命の危機を感じるくらいなら親心として接種させたいな。
    最後は、本人が決める事ですけどね。
    だから今は任意の接種で良いのだと思います。
    2 1
  161. 161 mer***** 2021-07-31 22:17:14
    治療薬は病気にかかった人だけが打つものだから後から問題が出ても効果が大きければ
    仕方がないかと思うが
    ワクチンは健康な人も多く打つものだから後から問題が出ると被害も多く困ると思う。
    2 0
  162. 162 kkj***** 2021-07-31 23:03:04
    もうすぐ60ですが、ワクチンを打つべきか
    悩み中です。過疎の田舎暮らしで人付き合いも挨拶をする程度なので濃厚接触者は年間数人。
    コロナに掛かるリスクより、ワクチンの副作用
    のリスクが高いかもと思っています。
    若者もコロナに掛かるリスクより、ワクチンの
    副作用のリスクを懸念する方が多いので
    ワクチンの接種率は最終的に50%に届かないと
    思います。政府は能天気にワクチンで感染を
    収束出来ると思っていますが、本当にそうで
    しょうか?今のワクチンが効かない変異種が
    出る可能性もあるので、ワクチンのみに頼った
    コロナ対策は危険と思います。
    1 0
  163. 163 dre***** 2021-07-31 23:14:49
    よく若年層が高齢者へ感染を拡大させていると聞きますが高齢者守るか、若い者を大切にするかと言う2択になると思う。私はどちらでもないけど、高齢者はワクチンで重症化を防ぎ、若年層は色々な情報を見聞きして、自分を大切にしてほしいね。
    1 1
  164. 164 sat***** 2021-07-31 22:52:14
    何十年も先のことは分かりませんが、人類がほとんどみんなワクチンを接種することである意味運命共同体のような形でワクチンによる長期的な副作用があっても仕方がないぐらいに捉えるしかないように思ってます。例えばワクチンを打たずにあと5年緊急事態宣言みたいな生活が続くのと来年には元の生活に戻れるのどっち選びますかって言われたらほとんどの人がきっとワクチン打ちますよね?そもそも数回のワクチン接種による作用が数十年後に起こるという可能性なんて個人的にはほとんどないと考えていますし、ワクチンを打ってコロナに脅えずに生活できるようになった方が良いんじゃないかって思いますね。
    1 1
  165. 165 ***** 2021-07-31 21:39:05
    今の対策正しいじゃん。
    高齢者は副作用より感染した時の重症化を防げる方がメリットが大きい。

    強制できないからメリットの大きい高齢者から、強制できないから感染対策は引き続き。
    何にも矛盾していない。

    デマ見てないな、、信じたいものを信じるんでしょ。
    若い世代も不安なんだよ。
    それなら感染対策引き続きよろしく(^^)/
    ワクチン打った若い世代も感染対策引き続きよろしく(^^)/
    、、、何故ならウィルスを付着させたまま移動しているかもしれないからー。
    高齢者も若年層もワクチンは重症化を防ぐだけだと心得る。
    1 2
  166. 166 tom***** 2021-07-31 22:43:01
    高校の部活で私達1年生は マメに水分補給をすると主張して 上級生は水分補給はダメ!と主張してきた 夏の体育館のうだる暑さの中バタバタと倒れているのに、毎年のことだから と変えようとしない上級生に1年生全員で退部しました
    科学的根拠もなく伝統だからという理由だけで気を失っている後輩に やっと1人前ね と笑っていた上級生達、40数年年前の怖い話です
    私はワクチンを受けましたが、子供達2人は受けないと決めていて、ひとりは医療従事者なので受けています それぞれの判断でいいと思います
    因みに私はファイザーを打ちアナフィラキシーになり、首周りに発疹 血圧が上下共30急激に上がりました 若い人にはよく考えてから受けて欲しいです
    1 0
  167. 167 ayn***** 2021-07-31 23:12:34
    確かに50年後の保障はできない。
    だったら何で平気で携帯電話を使用できるの?
    電磁波の影響でもしかすると身体に悪影響があるかも知れないと言われているはず。
    携帯電話を50年も使い続けた人なんかまだ誰もいないから、
    安全性が100%保障されているわけじゃない。
    ワクチンを恐れるなら携帯電話も気にしろよ。
    1 0
  168. 168 hqt***** 2021-07-31 22:59:41
    デマを信じるのって科学的視点が足りないのもあると思いますが、
    政府は本当のことを言わないと思ってるからではないですか?
    打つ打たないのリスクはそれぞれありますが
    今現在わかっていることをよく吟味して考えないと。

    デマを信じないように
    もっともらしいこと書いてあっても、何故そうなるのか?
    内容は想像で書かれているのではないか?
    他の意見、情報はないか?
    ???といちいち疑問を持つことが必要でしょう
    1 0
  169. 169 spo***** 2021-07-31 22:56:03
    ワクチン接種を強制するのなら、補償とセットでお願いします。ワクチン接種して1ヶ月以内に体調不良、死亡したなら全て補償するぐらいしたら、接種も考えます。自分で証明しなければ補償されない現状で、したくありません。世界中ワクチン接種を強制できないのには、理由があるからでしょ。その理由はなんですか。ワクチンでも、薬でも100%副作用がないとは言えないからです。そして副作用の責任を取りたくないからではないですか。そして選択するのは個人の自由だと言う。しかし、このワクチンも接種してはいけない持病のある人、飲んでる薬との掛け合いで無理な人がいるのですから、強制には、できないでしょう。たまたま副作用が出なかっただけで、自分は大丈夫だったから、他人にも強制するべきとは言えません。
    1 1
  170. 170 sia***** 2021-07-31 23:35:21
    すぐさま大きな異常が出なければ、数十年後以上が仮にで始めた時に、その時はその時で対策が出てくるという発想にはなかなか行きつかないのかな?

    それも立証出来る根拠は無いのですが。打たないリスクの方が大きいし、普段食べてるものを疑った方が良いレベルなのはうまく周知していただきたいところ。
    1 0
  171. 171 ……… 2021-07-31 22:52:56
    どこかの国のチームドクターが
    接種せずに飛行機で感染を広げたと
    打たないことに批難し騒ぎになったけど
    打たなかったことにより
    感染源とされ批難されることを考えると
    特に受験生は考えると思う
    1 0
  172. 172 p***** 2021-07-31 21:22:14
    新薬で10年後、50年後の安全性が証明されている薬なんて皆無。
    それを求めてたら、ほとんどの薬は使用できない。
    メリットとデメリットの評価は正しい情報に基づいて自分で判断できればいいけど、そもそも正しい情報かどうかを判断できない人にそれは期待できない。
    1 1
  173. 173 tki***** 2021-07-31 22:28:23
    薬の害てのは後からわかるもんで
    使用している最中は、国も専門機関もなんもかんもが安心安全と言って使わせていたし、使っていたものでしょう。
    それから万が一何かあったとしても、因果関係が認められて補償だのなんだのなんてなるのはいったい何十年後のことになるのか
    もっと薬に関しても危機感を持った方が良いと思うけれども
    昔からこんなじゃないの忘れたのかな?ねぇ菅(カン)さん。
    1 0
  174. 174 mam***** 2021-07-31 22:14:02
    なぜ急に子宮の話に?
    子宮頸がんワクチンの話とごっちゃになってませんかね?
    すでにその時点で世の中の情報に振り回されてしまっていますよ。

    子宮頸がんワクチンも我が国が誇るペテンメディアの喧伝のおかげで、
    接種者が激減してしまいましたもんね。
    きっと数十年後にがん患者数の差が諸外国と優位な差が出てきても、それは後の祭り。


    それはさておき、回避されるリスクと新たに考慮しなければならないリスクを
    天秤にかけ、自身が納得のいく方法をとられることに異議はありません。

    重篤なアレルギー反応が懸念される方に強制して接種しろなんてことは言えませんし、
    そういう方は通常の方々より慎重に行動されるでしょうからね。


    …まぁ、接種後の死亡率は1%にもはるか及ばない確率なので、
    普通に考えるとアレルギーなどの問題がある方以外は接種されたほうが無難だと
    思うのですがねぇ。
    1 1
  175. 175 xdu***** 2021-07-31 21:12:53
    ワクチンを打つ事で将来どんな障害が起こるかは誰もわからない、だから先の長い若年層対するワクチンはもっと慎重になるべき、若年層にコロナは少々きつい風邪程度なんだから、死ぬリスクのある人は打って、後は自然に免疫を獲得するに任せていいとおもう、もう感染者なんて言わなくていい
    1 0
  176. 176 bla***** 2021-07-31 22:26:02
    化学物質にすべて安全はあり得ない。
    あなたが飲む薬も安全とは言えない。
    ましてや数十年後話など、誰もわからない。
    ワクチンがあかんと思うなら打たなければいい。
    コロナにアビガンだって効くのかもしれない。
    しかし、生殖毒性があることを知ってて、コロナのために許可して、排泄されたアビガンの成分を下水に流し、動植物が蓄積して、それを食べた人間に返ってくることを考えたら、コロナだからと言って簡単にはOKできないのと一緒よ。
    どうなるかなど、誰にもわからん。
    1 1
  177. 177 mana***** 2021-07-31 23:37:12
    50年後絶対保障なんて、そんな極論みたいなこと言ってしまうと他の薬も使えませんね。
    個人的にはワクチン強制は基本的に賛成ですね。
    さっさとワクチン打たせて収束して貰いたい。
    強制なことなんて世の中いくらでもあるし、自由なようで自由ではない。
    ワクチン打ってるか分からないような人が普通にうろついている方が不安。
    そもそも政府のスタンス的にも強制。
    強制ではないけど打って欲しいとか言うのモヤモヤする。
    お願いばかりしてるから何もかも後手後手になって、傷が広がっている。
    1 0
  178. 178 ter***** 2021-07-31 21:54:41
    何を一番大切にするのかの価値観の相違だと思います。
    救える命の数こそ最も大事と考えるならお父さんの言う通り。
    自分の命や健康のことは自分で決める事こそ一番大事と考えるなら娘さんの言う通り。
    政治家や施政者は最大多数の最大幸福を考えがちですが、
    たとえ結果的により多くの命が失われることになったとしても国民はすべて個人として尊重され、自分の命のことは自分で決めるべきだと娘さんはお考えなのでは?
    立派な娘さんをお持ちじゃないですか。
    1 2
  179. 179 s*t***** 2021-07-31 23:18:44
    力も弱い人間の繁栄は、叡知によります。今回のことも人間同士の情報が多く流れるなかで正しい情報を精査するものが生き残るための取捨選択と思います。後遺症の科学的治験とかに不安はありますが、私の調べる限りは、免疫反応による副産物以外は後遺症のリスクはないと、判断しています。世の中にはある薬で何十年後かの完全な証明を持って 
    流通してる例はないので、今回の接種が不安な人は薬も同じなので飲まない方が安心ではないでしょうか。いずれにしても今の段階ではどちらが正しいかはわからないので自分と異なる判断を非難するとかは良くないですね。接種しない人は無症状の接種者による感染リスクもあるのと、経済の回復のため、接種券の有無による飲食や大勢の集まり方の違いをするしかないと、思います。でないと長年今の状態が続くと思います。接種者もその点理解した行動が必要とおもいます
    0 0
  180. 180 nar***** 2021-07-31 22:19:46
    工業や医学の世界に100%安全はありえないです。ある限定的な領域で安全であるとは言えるかもしれません。言葉遊びみたいですが現実です。ワクチン接種もN数が増えて、不具合が分かってくるかもしれません。それで打ちたくないという判断を下すのも正しいことだと思います。
    ただワクチンを打たないという判断を下して、自身の行動に、制限がかされてしまうというリスクも存在することを忘れてはいけないです。
    私たちはさまざまな場面で決断と選択に迫られています。現在は有事ですから、どちらかをとれば何かを犠牲にしなくてはならない場面もでてくるでしょう。各個人が自身の最良の選択を決断出来ることを望みます。
    0 1
  181. 181 k11***** 2021-07-31 23:10:38
    従来のインフルエンザワクチン接種も50代以下で受ける人はほぼ皆無だと思います。感染しても治療薬があるしすぐ直るからです。今回の新型コロナに関しても50歳以上の6割以上が接種すれば従来のインフルエンザと同じ扱いにしていいと思います。二種感染症から五種に。私の場合は高齢者ですから治験者のつもりで受けました。科学の進歩の協力者の一人と言うぐらいで。若い方は打たなくてもいいと思います。ワクチンは予防薬で完璧ではない。逆に治療薬はほぼ完璧なクスリです。私は予防薬より治療薬と思っていますのでコロナ対策についてはすべてにおいて疑問しかないです。
    0 0
  182. 182 hok***** 2021-07-31 22:07:44
    ワクチンが絶対安全なのか?ということは誰も言えないでしょう。

    同様にコロナウイルスも恐ろしい後遺症はないのか?といったことは今後数十年経ってわかることでしょう。

    今は若い方々が感染しているようですので、研究者の方々は調査の準備をしていると思いますよ。調査にはサンプル数が必要ですし、50年は継続調査が可能ですから。

    感染症の専門家の活躍に期待しましょう。
    0 0
  183. 183 ikg***** 2021-07-31 22:52:27
    悩むまでもない。実に簡単な話だ。

    確かに、50年後のことは、誰にも分らない。50年後にワクチンの悪影響が発生してワクチン接種者が全員死んでしまうことも、絶対にあり得ないとは言い切れない。だが、それを言うなら、逆に、50年後に強毒性コロナウィルスが発生してワクチン非接種者が全員死んでしまうこともまた、絶対にあり得ないとは言い切れない。
    ワクチンの接種が、50年後に吉と出るか凶と出るかは誰にも予想することはできないのだ。ならば、現時点で判っていることに基づいて判断するしかない。現時点で判っていること、それは、ワクチンを接種すれば少なくとも新型コロナウィルスに感染する確率が減る(=身近な誰かに新型コロナウィルスをうつして死なせてしまう確率が減る)ということだ。この事実にのみ基づいて判断するべきだ。
    50年後のことなど、いくら考えても絶対に分からないのだから、考えるだけ無駄である。
    0 0
  184. 184 hwo***** 2021-07-31 22:30:48
    まぁ自由だよね。打つリスクも打たないリスクもあるわけだから。そこは自己責任でいいと思う。ただ、経済も回さなきゃだから、ワクチン証明書とかPCR陰性証明書とかで、差別ではなく区別はしていく必要があると思うけど。もちろんマスクは人がいるところでは絶対だし、消毒やソーシャルディスタンスもしっかりやりながら。
    0 0
  185. 185 hit***** 2021-07-31 23:36:52
    ワクチン接種は個人の感染を防ぐためというよりは、集団免疫を獲得するためでしょ。つまりは社会のため。
    なので、政府がほんとにワクチン接種を推し進めたいなら、そのことをしっかり伝えて、何かしらの優遇措置をするべきだと思う。
    それを踏まえて、ワクチン接種するかどうかは、個人の判断に任せればよい。
    0 0
  186. 186 t28***** 2021-07-31 23:18:23
    コロナによる味覚障害、嗅覚障害は、炎症などによるものではなく、脳神経へのダメージによるもの、と医者から聞いた。
    ワクチン接種の影響も確かに保証されてないけど、
    コロナ罹患による後遺症もこの先何年出ないという保証がされていない。

    コロナにかかれば一時的な体調不良じゃ済まない可能性がある。
    それを考慮した上で決断してるなら、もう見守るしかないよね。
    その決断のせいで後悔するのは自分と家族。
    0 0
  187. 187 opp***** 2021-07-31 23:23:16
    50年後のことなんて分かる訳がない。
    今のところは、ワクチンに含まれている成分では影響はないはず、というところでしょう。
    でもこれは何にでも言える事で、ワクチンなら結局は実際に打ってみないと50年後どうなるかなんて分からないんですよね。
    高齢者は50年後は生きてないですし、30代40代でも50年後には高齢者なので子宮とか関係ない年齢になります。
    子宮がんが異常に多いとかなら分かりやすいですが、不妊なんて30代40代の時点で影響なんて分かりませんからねぇ…。
    逆に、もしかしたらワクチン打った人の方が将来的にも体に良い影響がある可能性もゼロではないですし。

    ワクチンを打つ打たないは自由だと思いますが、打たないならしっかりと予防するように言わなければなりません。
    それは親の責任ですが、自身がまともに予防できていない人も多いですからね…。
    0 1
  188. 188 JONY 2021-07-31 23:38:30
    デマを広がらせているのは
    デマを押さえ込もうとしている政府と
    偏向報道にて政府に忖度しているテレビ局ですよ。

    きちんとワクチンの良い面と悪い面を伝えて
    かつ、このワクチンには大きな副作用があると
    医学的に証明されたなら何年後であろうとも
    補償する制度を設けるなど政府が腹を括らないどころか
    ワクチン接種での死亡者は現時点で1人も居ないと方向性を示したりと
    のらりくらりと誤魔化そうとしている態度は
    人の意見に流されずに自分の意思で物事を考え行動する方には
    信用するには値しない態度と判断されているからですよ。
    0 0
  189. 189 紫乃部 2021-07-31 20:57:51
    みんなで打てば50年後まで、どんな問題が発生したとしても、一緒に解決してくれるように社会に訴えて、解決出来るように発展させるから。
    先にそう言う問題出るのは大人の方だよ。
    備える時間は最低でも数ヶ月はあるし、そう言う問題が出ても解決可能な技術を開発するような科学者や技術者を揃えて対応出来る豊かな社会を作るから大丈夫だ。
    あなたも、それを一緒にやるともっと安全になるよ。
    一緒にやろう。

    あなたが打つべきだと思った時に打ちなさい。

    自然感染とワクチン接種どっちが安全と言う部分はあるけれども、少なくとも後遺症のリスクとの天秤で決めなさい。

    かな。
    科学界の解釈では、ワクチンそのものはすぐに分解されるので、長期的な影響は理論的にあり得ない。
    仮に起きたとしても、別の要因と判別がつかないので因果を認定し得ない。
    が答え。
    今回は多数が打った以上、そこは打つ打たないの比較で判別可能にはなる
    0 2
  190. 190 sat***** 2021-07-31 22:54:13
    橋本さん、そこまで語るなら、まず、厚生労働省のワクチン承認検討会議文書や日本の様々な医学会のステートメント読んでみてください。
    中長期的な安全性に関するデータは存在しないので留意する必要がある、と繰り返し出てきます。当然すぎるほどです。

    悪質なのは、中長期的懸念という一番重要な深刻さについて議論を避けることです。
    0 0
  191. 191 yut***** 2021-07-31 22:18:37
    50年後でも安全であることを保証します。動物の染色体を構成するDNAにmRNAワクチンの遺伝子が紛れ込むことはありません。mRNAを構成するリボ核酸はスパイクタンパク質を生体内で合成後、体温で塩基部分、リボース、リン酸塩に直ちに分解します。塩基部分、リボース、リン酸塩のうち塩基部分はDNAに入っても遺伝子ではないのでDNAに影響はありません。リボースはDNAの構成成分であるデオキシリボースではないので紛れ込むことはありません。こんなこと生物学の常識でしょう。橋下さんの娘さんは高校で生物学を選択していればすぐ分かると思います。
    0 0
  192. 192 mzs***** 2021-07-31 21:08:22
    で、結局橋下氏の見解はどう落ち着いたのでしょうか。
    難しいところだとは思いますが、、、
    嫌がる娘さんに打つべきだと勧めて
    打つ事になったとして、その打つところを
    見ていられるのでしょうか。
    そのくらいワクチンを信用信頼しているのでしょうか。
    自分の気持ちを想像してから、国民にも
    勧めて良いものか考えてほしい。
    0 1
  193. 193 kot***** 2021-07-31 21:50:50
    50年後の保証はできないが、ワクチン接種をしない場合は、ここ一年の感染しないことも保証できないし、コロナで重症になることも保証できない。だkら、このままでは何も進まないこともきっちり伝えるべきですね
    0 0
  194. 194 cya***** 2021-07-31 23:39:40
    イギリス人の成人は87%が接種選択しているからねぇ。白人様が選択なさっているんだから大丈夫だと思う。もし問題が起きても白人様が意地でもどうにか辻褄合わせるために費用と科学力を惜しまないから心配することない。

    コロナも白人様が1番被害受けたから金惜しみなく、オペレーションワープスピードで天才達に金配って数打って当てて数年短縮したんだからな。

    不妊デマってもうしっかりと論文も出て、鎮火したと思うんだけどねぇ。子どもだと論文読めないかぁ。なるほどねぇ。

    50年後の問題ねぇ。PEGで固めても1週間前後で分解されるmRNAワクチンってさ、そんなに長期の効果ないんだよ。DNAワクチンならまだわかるけど。

    少なくとも一つ言えるのはこのまま自然にコロナ感染繰り返せばタウオパチー蓄積で若年でアルツハイマー型認知症を10年程度で発症する危険が高いから、子ども以前に子ども産んでも育てられないかもな…。
    0 0
  195. 195 so0***** 2021-07-31 23:40:25
    大事なのは、現時点でわかっている知見が専門家から整理して伝えられていないこと。職域接種とか時間やシステムを考えると、それをすることを否定しているし。

    橋下さんぐらい潔ければよいけど、リスクとメリットを十分にとか言ってるから、いかがわしくなってしまう。
    0 0
  196. 196 ai_***** 2021-07-31 22:51:51
    自分で判断して打ちたくないと言っているのならそれで良いと思います。親であっても強制すべきではない。子供でも自分で考えられる年齢ならば、その考えは子供のものです。若者は重症化しにくいのだから、周りに移さないようにマスクと消毒、3密避けを守って生活したら良いと思います。
    私はアラフォーですが、接種して死んだら嫌だなと不安なので打ちません。
    0 0
  197. 197 wuy***** 2021-07-31 22:12:26
    打つ打たないは個人の自由、ワクチン打った人との行動範囲が違ったり、打って無い人の行動制限がある可能性や、50年後?のワクチンの副作用やあまり取り上げられて無いコロナの後遺症などを自分で調べてから考えて判断すれば良いと思う。そして、その行動に対して自分でちゃんと責任を取る事がその『自由』と言う事ですから。
    0 0
  198. 198 sou***** 2021-07-31 23:41:43
    ワクチンの副作用はまぁわからんわな
    ただコロナの後遺症も間違いなくあるんだわ
    この後遺症が短期間で終わるのか一生続くのか
    若い時は後遺症が出てても実感ないものが歳とって影響する場合もある
    そこまで考えれば後は自己判断で良いのだろうけど

    現状のワクチン反対派の人
    特に若い世代はワクチンのかもしれないとか
    自称医療関係者の真実かどうかも定かで無い
    話を鵜呑みにし過ぎてると思う
    後遺症については全く知ろうともしてないし
    気にもしてないよね
    それは踊らされ過ぎだと思うのだが
    0 0
  199. 199 b01***** 2021-07-31 22:21:17
    毒性を弱めたものでウイルスに対する抗体を強制的につくるのがワクチンの本分。
    しかし一部の若者によるとそれは嫌だという。それは、将来どんな副反応があるか判らないという論に説得力があるからだ。
    だが、そうこうしている間にもウイルスは若者を主流に蔓延。

    ひょっとすると、毒性を弱めないままのウイルス感染で抗体をつくった方が将来にいいと、これまた検証をされてもいない論にすがりつく方が安心できるとでも思っているのだろうか。
    0 1