れいわ新選組代表で前参議院議員の山本太郎氏(46)が31日、ツイッターでワクチン義務化に反対の意向を示した。 【写真】れいわの異色候補・元グラドルの八幡愛氏  山本氏は経済同友会の桜田謙悟代表が31日の定例会見でワクチン接種について「義務化に向けた議論があっていい」と発言したという報道を受け「打たない、打てない人たちの権利を侵害するな。義務化はダメ」と投稿した。  ワクチンについてはその安全性を危惧し、接種を拒否する反ワクチン派や、アナフィラキシーなど重度の過敏症を持っていることからワクチンを打てない人間がいる。

全文は、こちらになります。

以下が、山本太郎氏 “ワクチン義務化”に反対「打たない人たちの権利を侵害するな」 / ヤフーユーザーの感想になります。

コメント数、150

  1. 1 kei***** 2021-08-31 18:17:09
    ワクチン接種したい人の邪魔をしてはいけない。ワクチン接種したくない人に強要してはいけない。ワクチン接種を迷っている人に正確な情報を届けなければならない。
    7040 355
  2. 2 her***** 2021-08-31 18:45:27
    議論はあっていい。
    賛成派も反対派も大いに議論すればいい。


    ただし、相手の言い分を否定するのみで、理解しようとする姿勢すらないのが、最近の日本の「議論」と称されるもの。
    そういうのは議論とは言わない。
    4068 219
  3. 3 いばり大好き、キムチ臭っせよ 2021-08-31 18:16:50
    義務化は不要。
    単に区別したらいいだけ。
    他国同様、打った人と打っていないで可能なことを分ければいいだけ。
    打てない人はかわいそうだが、何もお手手つないでみんな一緒である必要は
    ない。
    4007 834
  4. 4 jd_***** 2021-08-31 18:29:39
    安全性の確立された、もう何十年も使われているワクチンならまだしも、治験もロクにされておらず、効果もどのくらい続くかわからず、異物も混入しているような人類初のmRNAワクチンを義務化なんて恐ろしい。

    メリットデメリットを考慮して、打つ打たないは個人の裁量で判断したい。
    2193 503
  5. 5 red 2021-08-31 18:53:56
    義務化はいかんだろ。
    どの製造メーカーのワクチンもそれぞれ副反応がありある程度わかったもののどの人に作用するかがわかってない状態でやるのは危険。
    1562 228
  6. 6 mks***** 2021-08-31 18:30:13
    今のワクチンの副作用のレベルでは義務化は無理だよ。

    それに重症化防止効果しか期待できなそうだし、ワクチンで時間稼ぎしてる内に根本的な医療リソース拡充を図るべし。
    1372 284
  7. 7 hpl***** 2021-08-31 19:50:59
    これまでのワクチン接種後死亡に対して
    因果関係をはっきりと示す事が出来るなら
    良いと思うけど、因果関係不明では
    納得出来ない問題になるから
    強制する事はあってはならないと
    思いますね。
    934 150
  8. 8 qgn***** 2021-08-31 18:31:28
    ワクチン接種は死亡リスクもあるから義務化は難しいでしょう。それも権利。それに生まれた環境は不平等ですが唯一平等公平なもの、それは生き物は全員いつかは死ぬ。死は平等にある。勿論死に方は色々。生きている間一生懸命生きるを楽し見ましょう。死は悪ではなく唯一無二の平等に生き物が持つもの。いつしか死が悪のような扱いになり死なない事が目的になっている。長生きが良いのではなく大事な事は生き方ですよね。
    790 196
  9. 9 sek***** 2021-08-31 20:02:36
    ワクチン義務化ははっきり言って有り得ない。
    このワクチンは安全が立証されてるんでしょうか?
    治験すらまだ完了してませんよね?
    しかも人類が接種した事の無いワクチンで、今後どの様な副作用が出るか分かりません。
    もし数年後、命に係わる重大な副作用が出てきたら?
    日本は滅んでしまうかも知れない、極端な話しかも知れないけど、否定は出来ない。
    ワクチンは単に重症化率を少し下げるだけです、接種する方がメリットがあるとか、何処かの専門家は言ってるが、効果の分からない未知のワクチンを接種するメリットは、まだ無いし義務化する程の効果もない。
    599 154
  10. 10 spr***** 2021-08-31 20:04:03
    当然のこと。
    現実にそれが原因で亡くなった人がいる。もちろん厚労省がそれが原因だと認めるわけはないが、全くの同様の症状なんて万に一つもないこと。
    健康だけでなく死に直結するようなことを平然と義務化って中・ロじゃないんだから。民主主義の国家である以上、人権を侵すことなどあってはならない。
    もちろん打つ自由があるのも当然のこと。打つ打たないは個人の自由であり、決して強いるものじゃない。
    547 94
  11. 11 h***** 2021-08-31 18:23:14
    勘違いしてる人が多いと思いますけど、
    ワクチン打っても感染リスクは変わらないですよね。
    発症や重症化を防ぐ効果はあるけど、
    感染しない保証はないのです。
    523 138
  12. 12 しろくま 2021-08-31 19:26:46
    作っているのはワクチン会社であるし、何兆円という金が毎年入ってくるところには必ず利権があります。TVに出ている感染症の専門家はファイザーからお金を貰っている事が明らかになった。ファイザーだけでも年に数十億円お金を病院関係に払っている。なので正しいと言うのはそういった製薬会社や利権も絡んでいるという事を忘れてはいけない。なので正しいとはかなり難しいし、こちらで判断できない。結果が出てからでないと正しかったという事は解らないし、個人差もある。人によってはワクチン接種で死亡したり、助かったかもしれない。だが解らない。なので正しいとは自分が正しいと思える事という事になります。そうでなければ薬害で苦しむ人なんていないし、ファイザーが補償金は払わず政府が払うという矛盾が説明できない。自分達で責任が取れないものを販売しているんですからね。
    493 101
  13. 13 kei***** 2021-08-31 19:31:58
    事前のまともな治験も行われておらず、世界中で接種されているにも関わらず、どの様な副反応があるか、副反応で重篤化、死亡例の詳しい調査・報告も行われていない状況で義務化というのは乱暴。

    製薬会社と株主を儲けさす為の意図の方が大きい印象。

    冷戦に世界人口と死亡数との比較など行い、見合った対象で充分だと思う。

    インフルエンザで亡くなる方の方が多いが、インフルエンザワクチンの接種は義務では無い。

    冷静に考えるべき。
    373 78
  14. 14 may***** 2021-08-31 19:06:27
    まず最初にワクチンありき、の風潮を変えてほしい。
    私は正直ワクチンが恐ろしい。
    今の世の中、政治が、マスコミが、全てがワクチンを中心に回っている。
    そしてワクチンのメリットばかりを語っている。
    今日、昼休憩の井戸端会議で「ワクチン接種後1093人の方が亡くなったんですって。」と女性社員が発言したら、「ウッソお、そんなに…」と初めて聞いた人が居ることに驚いてしまった。
    デメリットなニュースを切って捨てたら、こういうことになる。
    なによりも、誰も疑わないのが怖い。
    366 64
  15. 15 dop***** 2021-08-31 18:21:16
    日本の医療行為は自由意志がベースでやってると思うんだが

    少なくとも21世紀からは本人の意志に反した医療行為なんてやってるとこあるの?

    95%くらいが接種すると思うので、嫌な人は打たなければいいだけ
    誰も責めてないから少し静かにしてくれんかな

    そもそも義務化なんてやってるのはEUやアメリカ民主党くらいなので
    国際主義的な左翼に文句を言ってほしい

    なんで日本だけ左右の主張が反対なんだろうw
    278 81
  16. 16 tuk***** 2021-08-31 19:12:36
    そもそもワクチンは、義務化するのがなじまないものだから、
    努力義務なので。。。

    義務にするのはおかしいし、困難だと思います。


    もし義務化の場合は、櫻田謙悟さんは、
    ワクチンの副反応(長期的な副反応も、些細な症状も)
    を完全にカバーする損害保険を全国民に国費で入れるようにしてください。
    268 50
  17. 17 fun***** 2021-08-31 19:15:21
    ワクチン打ってない人の差別うんぬんの前に、義務化やパスポートの根拠は何だろう。現在のワクチンに自身の感染予防効果も他人への感染予防効果がないことは既に明らかにされている(重症者化予防も怪しいが)。パスポートでそれを証明すると、何になるんだろう。「ワクチン打ったんでお店でお酒飲んだりしても私は重症化しません。元気ですけどコロナウィルスいっぱい持ってる可能性あるから、ワクチン打ってない人同様に感染するかもよ!」ってこと?
    263 33
  18. 18 sun***** 2021-08-31 19:13:27
    ワクチン接種の数日以内で亡くなる人いるからね。国などは因果関係が解らないと全てしているが、完全にワクチン接種が原因だろ。
    若い健康な人など、ワクチン接種後のタイミングバッチリで、突然死な確率的は無いに等しい。身体に自身が無い人は打ちたくても打てないだろ。誰も責任とってもくれないなら、リスクを天秤にかけるしかない。
    コロナ感染して苦しみ死亡する確率もある のと ワクチン接種後数日以内で死亡する確率もある の選択。
    228 53
  19. 19 ono***** 2021-08-31 18:49:02
    義務化は反対。
    ワクチンは安全性が100%でない以上当然の正論。
    すでにワクチンを打った後の死亡例も1000人を超えている。
    むしろ、打った打たないで差別しない、させないというワクチンプライバシーの議論が必要。
    222 30
  20. 20 wnr***** 2021-08-31 19:23:49
    いや、その前に打ちたい人が打てるだけの数を用意した上で言ってよね。
    なんか最近ワクチン打ってない人は肩身狭い感が出てきてるけど、打ちたくても打てない、予約できない人もいる。
    当然考え方で打ちたくない人もいる。
    日本人は「周りのみんながやっている」とそれに流される人が多すぎて、打たない人の権利が脅かされそうな気配がプンプンしてる今の状況が怖いです。
    214 24
  21. 21 mak***** 2021-08-31 18:56:38
    義務化なんてしたら現行の「自発的自己責任接種」って体での接種が出来なくなるんだから薬害問題にガクブルの厚労省、政府が法案可決なんて現実的に出来る訳無いでしょう(笑)
    もし日本政府にそんなこと出来る気概が有るなら昨年の第一回目の緊急事態宣言時に強引に時限立法成立させてロックダウンとかしてますって。
    因みにもし義務化されるような事があったとしても法案施行前に自発的接種した人は接種前に自己責任容認項目を容認してる人達なので補償対象外に変わり有りませんからご愁傷さまです。
    214 47
  22. 22 deo***** 2021-08-31 20:42:12
    3回接種と言い始めたワクチンを義務化するなんてありえない。ある程度の重症化を防いでいるとは思うが、2度の接種でも重症化してる人もいる。副反応がかなりの確率で出ることや1100人程接種後死亡してる。接種しても再拡大してる国もある。まだワクチンの効果、副反応が懐疑的な状況でする話ではない。
    先に1100人の因果関係を解明してからでしょ。
    188 20
  23. 23 rok***** 2021-08-31 19:30:31
    私の職場でも打たない人に対して打った人が小言をいってくるようになってます。

    打つも打たずも個人の自由ですよね?
    あまりしつこいようならパワハラで訴えようと思ってます

    というか政府は自由と言いながらワクチンパスポートを作ると言い出したり義務化させるなど言い出したり支離滅裂です。
    166 19
  24. 24 ham***** 2021-08-31 18:18:47
    正論でしょ。
    安全性も確立されてないのに義務はいかがかと思うよ。
    私は射ちましたけど、仮に10年後コロナワクチン訴訟なんてのが有った場合決着する頃には私は寿命かも知れませんね。
    165 29
  25. 25 tak***** 2021-08-31 20:35:27
    この意見には賛成。ワクチン接種は個人の自由。
    ワクチン接種は義務じゃなく権利だと思います。
    それに、打ちたくても副作用の関係で打たない方が良い人だっている。
     副作用を考えて、打つのに躊躇している人もいる。
     ワクチン接種に関しては、強制したり義務化するのは反対です。
    118 8
  26. 26 pat***** 2021-08-31 19:15:02
    自民も推進派の人も、マスコミも、都合の良い数字を並べたり、取り上げたりするのだけではなく、こういう意見を少しは取り上げてください。

    国民に正しい情報を!
    108 15
  27. 27 ohb***** 2021-08-31 19:41:36
    この国の国会議員全員が当てにならない!
    どうせ副反応で肝臓に異変が出たりがんになったりしても「エビデンスがない」とか言って逃げまくって20年後ぐらいに「やっぱりありました、ごめんなさい」で済ませるんですよね。
    今まなぜ使って来なかったのかという事を考えれば、こんな未来はみえみえでしょう。
    それを考えたとき、ワクチン義務化なんてとんでもないことだと思う!
    105 13
  28. 28 zri***** 2021-08-31 20:06:46
    その通り

    打ちたくても打てない人もいる
    ワクチンの安全生もわからない
    自分も二回接種したが、一週間は副作用に怯えた
    現に接種後に亡くなる方がいる

    何故、義務化
    その前に、安全生の確認
    94 10
  29. 29 uka***** 2021-08-31 20:47:24
    義務化はやめて欲しい。接種した人も本音は嫌だったが仕事柄どうしてもという人も多い、その中で短期の副反応の出方も其々だったが、発熱、倦怠感が出た人達は3回目は打ちたくないと言ってる。こんなに体力消耗するワクチンを何回も打つのが本当に良い事なのか疑問。
    84 8
  30. 30 uts***** 2021-08-31 20:21:10
    ワクチンに関しては、自分が感染するリスクや
    感染した時に重症化するリスクの問題だから、
    自分の意志で「打たない自由」はあってもいいと思う。

    それよりも、マスクをしないで外出したり、大声で話したりする人への
    罰則を設けてほしい。こっちは他人に感染させるリスクの問題。
    79 9
  31. 31 tak***** 2021-08-31 20:38:06
    ワクチン義務化の意味も解らないし、ワクチンパスポートも意味不明
    打ちたい人は打てばいい
    打ちたくない人は打たなけりゃいい
    どちらにしても自己責任

    社会的圧力や一方的な言い分で相手を中傷したり差別したりするべきではない
    76 8
  32. 32 gtt***** 2021-08-31 18:36:39
    本当に、政府と厚労省には不信感しかない。m R NAワクチンを治験もせずに、有り得ない短時間で実用化し、デメリットを隠し、都合のいい情報だけを拡散する。そもそもコロナは重症化率が低く、その数値を利用してさも有効なように見せる手法もいかがなものか。明らかに情報統制もされており、同様の内容をコメントしたら速攻で消された。これはもはや民主主義では無くなったのではないかとすら感じる。このコメントも消されるか、相当の非難を浴びるだろう。ワクハラや同調圧力をいかに和らげるかも、もっと気を使ってワクチン政策を進めるべきではないだろうか。マスコミも含めてだ。情報が規制され隠されていることに対して、何の問題提起も要望も出てこないことは違和感しかない。この国は本当に大丈夫なのか?と非常に不安になる。
    75 23
  33. 33 sui***** 2021-08-31 18:45:44
    ワクチン義務化までする必要性はなく、すぐに打てる、環境を造るべきである。
    身体的理由で打てない人はいます。差別に繋がるので、そこは、上手にして貰いたい。
    67 8
  34. 34 lgc***** 2021-08-31 21:17:09
    イスラエルではワクチン接種2回の感染者数が半数以上になり、未接種者よりも感染者数多い逆転現象が起きたし、先日のユーロ2020でも陰性証明とワクチン接種2回の人だけ観戦を許可したのに約6400人が感染した。

    現在もワクチン感染者数が激増しているのはイスラエル、イギリス、アメリカ、フランスとワクチン接種先進国ばかり。

    ワクチン接種で感染は防げないのは明白なので、ワクチンパスポートなどで区別する意味が全くないし、ワクチン接種後の副反応疑いで1093人も死亡しているのに義務化など人命を軽視した論外なナンセンスな意見。
    65 2
  35. 35 fuy***** 2021-08-31 20:32:58
    ワクチン義務化は無理。
    射っていない人の中でも、不安や迷いから射たない人と、アレルギーからの射てない人も、結果は射ってない人。
    義務化するなら、接種後の死亡は明確な死因特定以外はワクチンによる死亡とし、補償対象にする等、不安を取り除く必要がある。
    ワクチン補償詐欺を国が率先するから、一定数射たない選択肢をする人が現れて当然。
    やる事為すこと頓珍漢。これがエリートの考えた案ですか?その辺の中高生が考えてもマシな案が浮上しそうです。
    58 7
  36. 36 pal***** 2021-08-31 20:04:46
    ワクチン接種もコロナが終息するまで何回接種しないといけないのか不明であり、その度に強い副反応が出て数日高熱が出る人がいるし、接種後死亡者が一人でも出るのであればワクチン義務化は無理だと思います。一人も死なないのが条件であり、また高熱が出て他の病気にもならないのが確実ならワクチン義務化は賛成です。
    まあ、無理でしょうが…
    51 6
  37. 37 Yaz***** 2021-08-31 21:21:11
    義務化などやって良い筈が無い。当たり前のこと。mRNAワクチンは接種後、体中の細胞に広がり作用する。他の人も言われているが、接種を義務化すると数年後に重大な副作用が判明した場合日本人が全滅する。人類が初めて接種するmRNAワクチンがどんな結果をもたらそうとも少なくとも接種しなかった人は生き残る様にしなければならない。打たない決断をした人を尊重し、不利益が及ばない様な社会であるべき。また、現在mRNAワクチンの接種率が高い国では例外なく感染爆発が起きている。イスラエル、アメリカ、イギリス。一方、mRNAワクチンと距離を置いた台湾などの国々はコロナを克服しつつある。
    47 5
  38. 38 nic***** 2021-08-31 20:56:20
    そもそもなぜ打つ、打たないを義務化は反対です
    打つも打たないも個人の自由だから
    どっちらにしても感染対策を個人個人ちゃんとしなければならないね。打っても感染しないわけではないのだから。ワクチン打つのもリスク、打たないのもリスクどちらも命を落とす可能性はある
    最近30代の人2人がワクチン2回接種後亡くなってるニュースもあった。
    45 6
  39. 39 nom***** 2021-08-31 19:54:51
    いまワクチン打ってる奴ら、5年後、10年後に徐々に視力が落ちてくるとかいう副作用が顕在化したらどうなるかな。

    国策として接種義務化したら、将来薬害が発生したときの賠償責任を国が負わなきゃならんから、まだ当面の間は義務化はないよ。
    43 13
  40. 40 nao***** 2021-08-31 19:28:50
    義務化といっても無条件の義務化は無いし、明らか憲法違反だろう。
    ここで言う義務化の論議は、特定の職業などを想定して、その職に従事する者にワクチン接種を義務づけ、もし接種希望しない、または接種出来ない場合は、その職種に従事する事が出来ない、あるいは一定の制限を設けるなどで区別する案だと思う。
    42 14
  41. 41 syo***** 2021-08-31 20:25:58
    安全なワクチンを変なポリシーが有って打たない訳じゃないからね。実際、日本だけで接種後1000人以上亡くなってる。
    ワクチン打てるくらいだから、普通に歩けるくらいの健康レベルだった人のはず。それが接種後数日で亡くなる。でも因果関係は「評価できない」が殆ど、因果関係なしは5件だったかな?つまり殆ど原因不明のまま、ワクチン接種はどんどん進んでる。
    30歳の若者が接種後3日で亡くなったニュースには驚いた。それでも因果関係は評価できない…ってもうはなから調べるつもりがないんだろうな。
    持病って程じゃないけど、過去に不整脈とか弁の不良とかあったから、心臓がそんなに頑丈じゃなさそうなのもあって、今の状況じゃとても打つ気にならない。義務化を叫ぶ人は、データを見てるのかね?
    37 6
  42. 42 mar***** 2021-08-31 21:16:25
    政府のきな臭い話がこれだけ広まってますし、接種者の感染、重症化や死亡ケースも実際ありますし不安の多い事だらけですから選択の自由は残してもらいたいのはありますね。
    基本的には感染症には接種しておく必要があるのは当然の話ですが。
    そもそもこの感染拡大の中で重症者の登り調子ですし、ワクチン接種をしたところで確実な対応が追いつけるか難しい現状。
    重症化は怖いけど様子を見たいと言うのが当然な話。
    それ以前にここまで状況を悪化させた政府、安心安全など世迷言でしかなくなってますからね。
    ワクチン接種が進まないのはワクチンの運用もありますが、国民の安全を蔑ろにした政府の身から出た錆ではないでしょうか。
    34 1
  43. 43 m05***** 2021-08-31 20:11:53
    打つのも権利。
    打たないのも権利。
    打つのも責任。
    打たないのも責任。
    権利は自由に行使すれば良い。
    しかし、責任のない権利は存在しない。
    31 3
  44. 44 ********** 2021-08-31 19:41:07
    義務化にはならないと思う。
    憲法13条の自己決定権、幸福追求権があるから。打つのも自己決定権。打たないのも自己決定権。
    30 1
  45. 45 lan***** 2021-08-31 21:10:47
    別に副作用等々しっかり情報公開してれば検討はするけど、今は都合の悪い情報は隠蔽に必死で出てきてもかなり後でしょ。そんな状態では打ちたくないですよ。それに最近周りも結構ワクチン打ってる人増えてきたせいか、ノーマスクを結構見かけるようになってきた。ワクチン打とうが本人の重症化リスクが減るだけなんだから正しい情報展開して勘違いとかなんとかしてほしい。
    27 2
  46. 46 abe***** 2021-08-31 21:06:03
    そもそも、塩野義を含め、アメリカを中心に治療薬(物自体は既に承認されている物が多い)の治験のステップがかなり進んでいるのに、mRNAワクチンというこれまでに長い間承認されてこなかったワクチンを打つのは考えものと思っています。もちろん、ワクチンを打たないがゆえに亡くなった方がいるのも事実ですが、ワクチン接種後、数日で亡くなった方もいるわけで…ましてや、これまで水疱瘡や麻疹の予防接種で副反応はほとんど無いのに対して、mRNAワクチンの副反応例は程度の差はあれども頻度的に多いし…

    個人的には30代でまだ人生が長いので、ここは感染してもまだ重症化する可能性が低いことに賭けて、将来的な影響がまだよくわかっていないmRNAワクチンよりも治療薬に期待したい。
    もしくはこれまで同じタイプのワクチンであれば接種を考えてもいいかな。
    26 5
  47. 47 pals 2021-08-31 21:55:50
    山本太郎はきらいだけど、この意見は至極真っ当だなぁ。

    だって国はワクチン打って死亡しても何の補償もしてくれないでしょう。
    義務と言うのなら、原因が何であろうと接種後一定期間内に死亡した場合は救済措置を必ず講じるくらいのことをしないとおかしい。

    自由で良いはずだよね、打つも打たないも。
    25 0
  48. 48 aoi***** 2021-08-31 21:56:17
    ワクチン接種によって出来る抗体の量は人によって違うとの研究結果が。
    全く抗体のできない人もいる、との結果もでている。
    さらには、抗体の量は数ヶ月で減少することとわかってきた。
    そして、ガンマ株に感染した場合のウイルス量を抑えることは出来ず、人にうつす可能性はワクチン未接種者のそれと変わらない。

    じゃあ、ワクチンパスポートの意味は?有効期間は?ってなっちゃいやしないの?
    義務化の意義を議論するのは、ちょっとどうかと。
    議論は治療薬の開発に向けて欲しい、と願うのです。
    24 2
  49. 49 syu***** 2021-08-31 20:44:52
    これは正論です。
    接種する、しないは、個人の自由です。
    但し、健康上の理由は別としてですが、接種しない人は、感染拡大しないような対応をしないといけないと思います。
    22 5
  50. 50 asa***** 2021-08-31 20:45:31
    感染率が下がったからワクチンは感染予防の効果があると言っている人多いんだけど、ワクチン接種者全員をPCR検査してると思ってるの?

    濃厚接触者にならない限りは無症状者は検査しないんだから感染率が下がった証拠はないんだけど(笑)

    というより1年半経過してやっと1%の陽性率で騒ぐな
    21 2
  51. 51 zji***** 2021-08-31 22:23:11
    打ちたければ打てばいい。打ちたくないなら打たなければいい。どちらにしろその人が自分を守るために選んだ選択を否定する気もない。

    ただ接種を義務化するというのであれば、接種後の死亡等の重篤な副反応を否定しきれない案件を無視してはならないと思う。若者に関して言えば、そのうちコロナの死亡率よりワクチンの死亡率のが上回ったりしそうで怖いわ。
    そもそも打った人は、ほぼ確実に数日は日常生活に支障が出ている。なのにワクチンを打てというのは、病気を防ぐために病気になれと言ってるようなもんだ。

    そのようなリスクを冒して打った人を優遇するのは百歩譲っていいとしても、リスクを恐れて打たない人が不利益を被ることはあってはならないと思う。
    17 1
  52. 52 siva 2021-08-31 21:27:57
    太郎さん、遅いよ。
    もっと早く動いて欲しかった。
    もうかなりの人が同調圧力とメディアのネガティヴキャンペーンでワクチン接種してしまったよ。
    この国はかなりヤバイところまで来てしまった。
    言論封鎖が横行し、政治に影響されてはならない立場の公共放送NHKも完全に終わってる。
    どこに光が見えると言うのだろうか
    政局にはめっぽう強い菅さんは、選挙が近づいてきて目に輝きが戻ってきた。
    まもなく第二次菅内閣が発足し、菅政権は息を吹き返し、しばらく菅強権政治の闇の時代が続くだろう。
    太郎さん、遅いよ。
    17 1
  53. 53 jpq***** 2021-08-31 21:01:58
    義務化という言葉にすり替える菅政権は、独裁者だ。
    疾患のあるものは、義務化によって摂取すれば死ぬ恐れもある。

    こんなこと勝手に決めず、憲法を遵守し、臨時国会を即開催しろ!
    16 2
  54. 54 eyo***** 2021-08-31 20:38:17
    ワクチンで集団免疫は不可能なんだから、義務化する大義名分は無くなったんじゃない。

    好きにすればいい。

    打った方が生き残るか
    打たない方が生き残るか

    誰にもわからないのだから
    16 1
  55. 55 tar*** 2021-08-31 20:33:09
    義務化は良いが、何回打てば終わるのですか?その内、自費になりますよね?自費で必ずワクチン接種するのですか?
    短絡的な議論は止めて、3年後、5年後を見据えた議論をしないと持たないですよ。
    15 3
  56. 56 sor***** 2021-08-31 22:10:29
    義務化にするのであれば、ワクチン接種後の体調不良を徹底的に調べ、因果関係を認め、保証をしっかりするべき。

    体調不良で仕事を休んだら給与の保証、精神的苦痛に伴う慰謝料、回復にかかった薬などの費用も全て国が負担するべき。

    接種後に死んでしまったら約5000万なんて金額ふざるな!生涯年収を保証は絶対。

    そしてこれから未来永劫、コロナワクチンでの副作用がいつ現れるから分からないのだから、今後の副作用に関しても全て保証。

    これなら国民はまだ納得する。
    13 2
  57. 57 bkc***** 2021-08-31 22:05:48
    山本○郎は好きではないが…義務化反対には賛成です。
    私の職場では、ワクチン接種していない者は給料3ヶ月分を渡して辞めてもらうと、伝達されました。
    まだ、正式な書面での通知はないですが、このままだと、私はクビになります。
    コロナ禍で世の中おかしくなってしまったんだと、落胆しています。
    もう少し安全性が確認されたら接種を考えていたのですが…私がおかしいのかなぁ…反ワクチンではないし、安全で必要なら接種するって考え方なんだけど…
    13 0
  58. 58 aer***** 2021-08-31 22:10:14
    義務化したとして、それは何のため?
    現在接種が進んでいるワクチンは、集団免疫の獲得や感染を防ぐ効果は期待できないのでは?
    ましてや、安全性が保証されているとは言えず、ワクチン接種から短時間で死亡するケースも決して度外視できないくらい発生している。
    感染力の強い変異株が蔓延しているから、不織布マスクや手指消毒等の対策では感染を防ぎ切れないケースが多くなっていて、いずれ感染してしまう可能性が高いことを前提に、あくまで本人の重症化を防ぐことによって、医療への負担軽減が期待できるという目的なら、その趣旨自体は否定したくない。
    ただ、人の生命がかかってることだから、強制してしまうことには賛成しかねる。
    ロックダウンはできないのに、ワクチン接種義務化はできるとすれば、それもおかしな話だろう。(ただし、ロックダウンすれば良いという意味ではない。あくまで人権問題に絡むという共通点で例にあげたまで)
    12 1
  59. 59 yas***** 2021-08-31 21:36:27
    ワクチンは自己責任でどうぞ
    トラブルが出る中、双方の意見はどっちもどっち
    押し付けは、いけない
    ワクチン推進派は、ワクチン進めないと感染拡大すると言うが、ワクチン接種で感染止まらないし、止まってないし、イギリスは今1日3万人ぐらいか?
    PCR検査すれば出るでしょう、蔓延って言うけど
    高齢者は、免疫力が低下してると考えられるので、接種した方が効果があると思える
    擬似ウイルスなので、ケースによって死ぬ可能性は否定できないが、死亡率は下がってるように思える(感染は防げない)
    若い人は、気休め程度でしょう
    9割効果のワクチンが99%が死ぬ事ない病気必要とは思わない
    同調圧力に屈するのも、気持ちわかるし、親族に高齢者がいるならなおさらだよね
    でも、コロナゼロにはならないから
    今まで風邪の特効薬ってなかったのを考えれば、答えはそこにあるだろう
    12 1
  60. 60 ja3***** 2021-08-31 20:22:55
    ワクチン接種を義務化すれば、大多数の人は多少の副反応に苦しんでも免疫が得られて安心だろう。 しかし約半年で接種後1000人前後が数日のうちに亡くなったというのも事実。
    こればかりは接種してみなければ結果が分からないので、喜んで接種した結果その1000人の内の一人になったかもしれないし、怖がってはいたが副反応が軽く終わった人もいるだろう。
    総数に対する死亡率は低いようだが、あと半年後に2000人には絶対ならない、1000人の死因はワクチン接種と全く関係が無かった、と証明されれば義務化もありかもしれない。

    接種後の定期的ブースターの接種証明と、月一回の公費によるPCR検査の義務付け、スタンプ帳への陰性証明印字とどちらが信頼性が高いだろうか。
    12 3
  61. 61 y02***** 2021-08-31 21:15:46
    まだ、治験の状況なのに世論は強制に近い扱いになってきている。
    企業の気持ちも分かるが、健康を補償できるレベルに達していない中での対応は、未だ危険だと思う。
    12 1
  62. 62 jac***** 2021-08-31 20:25:44
    義務化には全く反対する。
    打ちたい奴は打てば良い、打ちたくなければ打たねば良い。
    仮に義務化されたとしても俺はイベルメクチン派なんで絶対に打つことは無い。
    12 2
  63. 63 sgk***** 2021-08-31 20:09:21
    打ちたい人は打てばいい。
    打ちたくない人は打たなきゃいい。
    どちらも副反応や感染時のリスクは覚悟しろよって事。
    俺は一回目打って腕が上がらないくらい痛かったが次も覚悟して打ちます。
    11 2
  64. 64 sak***** 2021-08-31 22:17:21
    まずは、ワクチン打った死亡した方の調査や原因究明が先だと思いますが?
    そして、しっかりと説明と情報公開すべきです。隠蔽体質が更にワクチンへの不信感が増します。

    ようやくテレビでもワクチンの副反応の死亡ニュースが流れるようになったばかりです。早い段階からネットニュースでは出てましたが、、、。

    テレビのマスコミさんも公平な報道を望みます。
    10 0
  65. 65 aki***** 2021-08-31 22:11:51
    菅首相は感染者の増加を聞かれても、ワクチン接種率や接種を終えた人数だけを強調するだけ。
    先日、河野大臣が交差接種を政府が検討してるという報道もあったが、それさえもワクチン接種率を上げる為だけの何でも有りのやり方でしか見えない。
    交差接種の有効性は確立されていないのだから、まず国会議員が年代別に自らが検体として挑むべきではないだろうか?
    10 2
  66. 66 nar***** 2021-08-31 21:46:19
    義務化はいけないと思うと同時に、摂取率の悪い若者に対し
    打ったら何かをあげる(例えば車が当たるとか)というのもやめてほしい。
    多分それも税金から払われているのだから
    打たない人と思ってる人ににわざわざ無駄に税金を払わないでほしい。
    10 1
  67. 67 jyk***** 2021-08-31 20:45:03
    他のコメントを読ませてもらいましたが、分断が生じてるんだな。が、正直な感想です。

    で、思うところがあって・・・打つ派・打たない派、共通項が見えたのかな?

    打つ派、は経済が回すのに必要、会社勤務なら当然になっていく。ですが、どうして他国性のワクチンを信頼できるのか?疑問が残ります。

    打たない派、は治験概要がわからない、副作用、回数、これはコメントからの流用です、なぜ?日本製んワクチン出来ないの? それなら何かあった時、不備があっても直ぐに検証も出来て、副作用の問題も、国内ワクチンなので補償も出せるはず、それにワクチン開発でワクチン関連の業種が経済が良くなるでしょうに。国内ワクチンが出来上がったら、分断の距離ちじむのかな?

    わたし個人は打たなくて済むのなら・・が、どうしてもになるなら日本製ワクチン開発を待ちます。
    10 5
  68. 68 ras***** 2021-08-31 22:28:39
    2回打てばコロナに感染しないとかなら、義務化することで確実に終息に導けるだろう。

    実際は効果は半年とか1年だと言う説もあるし、かかっても重篤化しないという結果もあるが、絶対にかからない訳ではない。

    であれば、0.001%でも死ぬ可能性が有るならば、それを自分が引かないとも限らないので私は打たない。
    ただ、覚悟の上で予約してワクチンを打ってる方を否定はしない。
    9 2
  69. 69 ham***** 2021-08-31 20:52:16
    義務化は反対かな?ワクチンうっても、感染はする。うたなかった人が重症化するだけ。重症化するのが嫌な人がワクチン打てばいい。出入りできる所を分ける必要もないでしょ。それこそ、今、差別はいけないとキャンペーン中じゃない。色んな事で。ゼロコロナは無理でしょ?ただ、この調子だとあと2、3年は今のように感染対策はしなければならないと思う。コロナはなくならない。ワクチン接種しながら重症化を抑え、亡くなる人を減らしその間に頑張って薬を作る。それしかない。出来なければ、一生、周期的にワクチン接種して感染対策しなければならないでしょ?
    9 4
  70. 70 yu_***** 2021-08-31 20:34:12
    義務化はしなくて良いとは思います
    でも、打たない選択をしたなら
    感染予防をしっかりして欲しい
    9 1
  71. 71 ohh***** 2021-08-31 20:25:23
    人それぞれの事情により、接種の選択肢はあるべきです! この議論の時間は無駄なので、その時間をもっとコロナ対策関係に費やせばいい!!!
    9 2
  72. 72 olk***** 2021-08-31 20:20:17
    ワクチンは現在係争中です。カナダや欧米諸国で新ニュルンベルク裁判が始まりました。ライナー・フユルミッヒ博士が率いる1000人を超える弁護士と10000人を超える医療専門家チームが人道に対する罪で、CDC、WHO、およびダボスグループに対して訴訟を起こしています。現在起きているこのナロコ禍と、ワクチン騒動は全世界を巻き込んだ第二のアヘン戦争の様な気配がしますね。
    9 0
  73. 73 pap***** 2021-08-31 21:53:28
    平等と言うのは、その人々夫々に必要な物事を補う事であり、同じ事を杓子定規に押し付ける事ではない。

    また、その補う形によって差別や区別を図る事もしてはならない。

    一応簡単に補足すれば、ワクチンを打った人達は既にその接種が自身の安全を向上させたとの目的や自負を持っておる。

    なので何らかの理由や信念があり、打てない無いし打たない方達は自己責任リスクを抱えて生きている。

    自分達が自分達の考えと行動の結果、安全を身に付けていると思ってるにも関わらず弱者排斥や区別論は、単純に同民族以外排除論と同じく、独裁主義や人種差別の際たる根源と同じだ。
    8 0
  74. 74 chi***** 2021-08-31 22:17:23
    高校生の子どもが授業中、先生に予防接種した人!?と挙手をさせられ、してない子にたいして、今後打つ予定は?とみんなの前で聞かれていたそう。高校生は親の意見もあるだろうし、打たないは悪と決めつける先生に不信感を感じた。
    8 1
  75. 75 tdv***** 2021-08-31 22:02:37
    打てない人にも事情があるのだ。私の友人も特殊体質で止められている。本人は打てたらどんなに気持ちが楽かと言っている。そういう人や、その他の打たない人を批判の対象にしてはいけない。
    8 1
  76. 76 kam***** 2021-08-31 19:52:25
    ワクチンって言うから、射てばコロナにかからないって勘違いになるんやろか?
    予防注射って言い方に変えない?(笑)

    インフルエンザの予防注射と同じ。
    感染リスクを下げる。
    感染しても重症化しないようにする。
    ただ、ここまで無症状でも感染者が多いと、ワクチン接種してても、インフルエンザより抑え込むのは大変。
    インフルエンザみたいにあからさまに症状が出てれば外に出ないから、無自覚に広げないのに。
    8 0
  77. 77 lif***** 2021-08-31 21:07:31
    山本太郎の話題を取り上げるなら、次期衆院選に向けた「れいわ新選組」のマニフェストも紹介して欲しかった。彼らのコロナ対策は至極まっとうであり、実現可能なのだ。
    国民はこれを知るべき。
    彼を都知事に選ばなかった都民は特に。
    8 4
  78. 78 gyd***** 2021-08-31 21:27:27
    ワクチン義務化をちらつかせて接種を煽ってるんでしょうが、接種後に亡くなった人を一週間も経たないうちに因果関係は無いって言い切る政府が責任保証が怖くて義務化するわけが無い
    8 0
  79. 79 pee***### 2021-08-31 23:13:22
    世の中には色々な方々、考え方があります。
    自分は難病を抱えてて造影剤でもアナフィラキシーショックを起こした事があります。
    ただコロナに感染してしまうと体がもたないのも分かってましたし、打てばアナフィラキシーが怖かったです。
    結局自分は打ちましたが打った直後吐き気がしただけでなんとか落ち着きました。
    健常者の方も打てば何かある可能性は少なからずあると思いますし、因果関係がはっきりしませんが打った後に亡くなっている方もいらっしゃるのも事実です。そんな中義務化をするのはおかしいと思います。
    打ちたい方は打って、打ちたくない方は打たなくていいと思います。何かあっても国はだんまりでしょうし、責任なんかとらないでしょう。個人の自由を縛るのは決していい事ではないし、他にいい方法、やるべき事が国には山程あると思うのですが、、。
    7 0
  80. 80 kak***** 2021-08-31 21:37:19
    たしかに義務化をする必要はないな。自分達の健康だから自分で決めるべきだと思う。別に感染拡大予防に大した効果がある訳じゃないし、問題は重症化による医療体制の負担ぐらいか
    7 1
  81. 81 blu***** 2021-08-31 21:21:33
    そう思う。
    持病があって接種したくても出来ない人もいるのだから、病気と一緒で個人情報として扱うべきだと思う。
    他人に打ったか打たないか、ましてや強制なんてあってはならないし、法改正して法律で罰してほしい。
    7 2
  82. 82 タマ 2021-08-31 22:20:41
    因果関係不明といいつつ、傍目で明らかに因果関係ありそうな死亡例があるのに、それを強制するってのは山本氏の仰る通りダメでしょ。強制するなら、最低でも、何かあった際の保証の条件を明確に国が提示すべき。
    7 2
  83. 83 zkn***** 2021-08-31 20:25:24
    ワクチンは任意。
    ワクチンを打っても打たなくても、マスクと消毒。
    そして集団での行動禁止。
    大規模イベントはダメ。
    飲酒は人によって騒ぐ可能性が高いから禁止。

    あと、因果関係不明問題をどうにかして欲しい。
    死亡、重篤、重症、後遺症、半身不随など。

    さすがに解明できないのかな。
    7 1
  84. 84 off***** 2021-08-31 20:08:35
    実際に打つ打たないの自由があるのですから、そこに関しての押し付けはダメだと思います
    ただ打たないを選択した人が感染した時に、それに対してどういう対応を誰もがするのかが気にはなりますねね
    6 4
  85. 85 kA0***** 2021-08-31 21:35:22
    義務化するなら、もっと安心なワクチンが出てからにしような。短期間でこれだけの数を因果関係不明って片付けるようなワクチンは義務化の対象外にすべきだね。

    因果関係不明と処理するにしても、他のワクチンと比べたら短期間でこの異常な数値を何故誰も指摘しないのか。疑問しかない。
    5 2
  86. 86 rai***** 2021-08-31 20:43:46
    僕も最初は躊躇して副作用とか怖いと思ったから無料接種券をゴミ箱に捨てちゃったけどあまりに周りで打つ、打とうという人が多くて市役所問い合わせて再発行してもらいました、打ちたくなければ打たなくてもいいと思う
    5 3
  87. 87 sob***** 2021-08-31 21:10:32
    アナフィラキシーショックのように命に関わるようなアレルギーを持っている人もいます。

    いずれそう遠くない時期に、季節性インフルと同様にワクチンの需給バランスも落ち着いてくるわけだし、コロナだけ義務というのはいかがかと。

    子供の間に打つ三種混合や日本脳炎などとは分けて考えないと
    4 0
  88. 88 cjr***** 2021-08-31 22:17:48
    もし、仮に義務化にでもなれば、もうこの国は終わりだよ。
    およそ賛同するところのない党だけど、義務化の議論なんか始まった日には、れいわを応援するしかない。
    ま、義務化はならないだろうし、義務化やたら賛成したがるのは無駄に管理社会にしたがる維新くらいだろうけど。
    4 0
  89. 89 sin***** 2021-08-31 20:06:38
    厚労省のHPに掲載されているそのままの内容なんだが。
    で、治療費という観点からワクチンがどれだけコストがかかるのか、
    既存薬のリポジショニングの場合の治療費は、
    新型薬の治療費は比較して、言えばいい

    緊縮財政を考えて、コストパフォーマンスの良い方法はどれか統計・確率論で
    攻めていけばいいのに。
    4 2
  90. 90 wvv***** 2021-08-31 22:42:53
    会社のワクチン集団接種の際にワクチンの注意書き読みました

    ワクチンによりまれに副作用が発生します
    どんな副作用かわかりません
    判明していない症状もあります
    ごく稀に死に至るケースもあります
    ワクチンはコロナ感染時に重症化を抑えるのが目的ですが、はっきりとした効果はまだ検証されていません

    などなど書かれていて、最後に同意しますか?
    の文章。

    打った人の勇気に乾杯です。。。むり。
    4 0
  91. 91 rur***** 2021-08-31 22:46:30
    イオンモール内の店舗勤務してます。
    先日 任意のアンケートで、イオンから接種してるかどうかのメールきました。

    スルーしていたら、
    全国の未回答者一覧のメールが、職場に送られて、私の個人名 勤務先も


    怖いです。

    何なんでしょうか。
    ハラスメントですよね
    4 1
  92. 92 塾長 2021-08-31 21:18:21
    因果関係は否定されてはいるが、接種後にこんなに死亡するワクチンはどうなんだろう?
    それを義務化するなら、それこそ検証を重ねてもらいたい。
    4 0
  93. 93 ms_***** 2021-08-31 22:51:58
    この国は戦争を体験したのに、記憶に留めない。もし、このウイルスが「戦略的兵器」であったら?という視点から見る人が政治的リーダーや官吏官僚に居ないことが一番怖い。
    今回はたまたま、「軽い」ウイルスだったからこの程度の混乱良かった。
    感染症対策は国防の重点。
    そこをどこまで議論するのか?がポイント。
    3 0
  94. 94 g***** 2021-08-31 22:04:08
    亡くなった人もいる、長期的な副作用もよくわからない未知のワクチン。 義務化の必要はない。

    しかし、ワクチン接種証明などを整備して、接種した人としない人で行動制限、活動制限の区別は必要。
    3 1
  95. 95 sor***** 2021-08-31 22:14:18
    ワクチン反対派って結局は何人位いるんだろう?それが分からないと対応出来ないよな。仮に2割位なら集団免疫に問題ないし4割位いるなら、そもそも推進、推進、言うのもオカシイ気がする。接種パスポートもイマイチ意味が分からないし。僕打ちましたって言ったら何か結果が変わるのか?コロナになる時はなるし。
    3 0
  96. 96 nitch-mo-satch-mo 2021-08-31 20:09:07
    なんか言葉が足らないような気がします。
    例えば、打てる人は/打ちたい人は(とっとと打ってください)とか、接種の可否は自由だけど(打てるなら打って)とか、接種できない人を除いて(接種してください)とか…それともみんな打ちなさい、と云う義務化でしょうか?それは乱暴な。でも差別ではないけれど、打った打たないで生活圏に線引きされるかもしれないね。打ってない人に感染させてはいけないし…
    3 1
  97. 97 img***** 2021-08-31 22:14:30
    民主主義国家で義務はあってはならない。今のワクチンで義務化したところで重症化しないだけで感染するんだよね。ただワクチン打てば感染しないと言うなら義務でもいいんじゃないですか?
    3 0
  98. 98 gto***** 2021-08-31 22:59:18
    ワクチン打たない、打ちたくない人が自ら自分たちを反ワクチン派なんて言ったことはない
    ワクチン打たせたい人が反ワクチン派なんてレッテルを張り非難しだした
    政府も初めから強制ではない、と言っているのにメディアはタレントを使いワクチン接種すればコロナ感染拡大が防げると煽り、まるでワクチン接種しない、出来ない人を社会悪の如く報道し同調圧力をかけてくる
    これはもう完全に差別による人権侵害だ
    山本太郎もたまにはまともな事を言っている
    3 1
  99. 99 mas***** 2021-08-31 21:42:50
    義務化の検討=義務化するになっているが、理解力が足りないね。議論しないことの方が問題であって、打たない人や打てない人をどう保護するのかも義務化に伴う検討課題になるのだと思う。なんでも範囲すればいいわけではない。
    2 1
  100. 100 ext***** 2021-08-31 21:46:53
    民主国家なので多くの意見を出して議論して欲しい。
    ただ、正確な情報の公開も併せて行って欲しい。
    比較対象も無く、実験記録も無く、再現試験も無く、
    感情論とか精神論だけで決めるのは止めて欲しい。
    2 1
  101. 101 sky***** 2021-08-31 23:05:46
    接種拒否をした方々が感染重症化しても救済するのが日本国です。

    接種拒否するのは勝手ですが、接種拒否を扇動するのは止めて頂
    きたい。

    接種拒否の方が重症化し、病床がひっ迫しても拒否した事を理由
    に非難される事は無いと思います。

    ですので、感染の兆しを自覚したら速やかに病院なり保健所へ相
    談して下さい。

    接種拒否が権利と言うからには自分が感染した場合、周囲には絶
    対に感染させないようにお願いします。

    それが権利に伴う義務だと思います。
    2 3
  102. 102 big***** 2021-08-31 23:06:40
    強制的に接種させられた方々に健康被害や最悪のケースが発生した場合、全てに於いて桜田代表が責任を取ると言うのなら大いに議論すれば良いと思いますよ

    繰り返しますが、責任を『痛感』するのではなく『取る』のであればですよ
    2 0
  103. 103 mak***** 2021-08-31 21:28:24
    病床や対応する医療従事者ばかりを増やそうとしても無理があるから、
    やはり新規感染者発生を出来るだけ抑制する為の取組みは大切。
    打たない人の権利を守るなら、逆に打ちたいのに打てていない人の
    権利も大事にしないと。それと用心しているのにうつされてしまう
    被害者の安全の権利もね。
    2 3
  104. 104 fla***** 2021-08-31 23:33:53
    アメリカもパスポートはやめたわけだし。
    発症予防に対して何故義務化が必要なのかわからない。

    更に異物混入に対して何もないってどういうこと。
    食品でさえ謝罪会見があるのに。
    2 0
  105. 105 kei***** 2021-08-31 21:22:09
    良い悪いでは無く議論する事自体が時期尚早。
    渋谷の若者接種会場もそう。
    打ちたい人がだいたい打ち終わって
    接種率が伸び悩み始めてから議論するならすれば良い。
    今はまだ予約すら取れない人が多数いる現状。
    2 0
  106. 106 ich***** 2021-08-31 22:01:30
    ワクチン接種者ですが、義務化は行き過ぎと思う。何らか、正当な理由がある方もいるでしょう。
    ならば、接種証明書の活用を検討すべきと思うが。
    2 1
  107. 107 un 2021-08-31 22:18:15
    特にこの方に好きとか嫌いとか特別な気持ちはないのだけど、その通り。
    打つ打たないは自由。打っても打たなくても移るし移すから。
    ワクチンの義務化なんかもっと考える事がある気がする。
    2 0
  108. 108 btw***** 2021-08-31 22:43:06
    義務化より区分けが必要。
    公共機関はワクチン必須とか。

    学校や会社が義務化するのもある程度やむを得ないと思う。
    ワクチン義務化の議論があるなら接種者の言い分も聞いて欲しい。

    色んな理由が有るにしても自分の意思で打たない人とは距離を置きたい。

    ただそんな議論してる時間はなさそう。
    2 4
  109. 109 dmt***** 2021-08-31 23:14:17
    東スポの担当者は人のコメントだけで仕事するのではなく桜田謙吾氏と山本太郎氏のところへ行って本人の生の声思いをしっかり聞いたうえでニュースにするべきではないのかな、一部だけ切り取った見出しには筆者の意図が感じられる。
    2 0
  110. 110 jin***** 2021-08-31 23:03:38
    義務化は不要だか、ワクチンパスポート的な物を作れば良いと思う。
    対処薬の開発も進んでいるようなので、特効薬が出来るまでの間は、ワクチン未接種者の行動を制限するのは、妥当だと思う。
    因みに、自分は接種したいが予約が取れていない。
    2 3
  111. 111 shi***** 2021-08-31 22:58:22
    今後ワクチン接種が人事評価に繋がることや、会社から打たない人に必要以上に圧力をかけることもあり得ると思います。打たない人も単純に打ちたくないという訳ではなく、副反応を含め熟慮してると思います。積極的な議論をして打たない人を保護することも考えていただきたいです。
    1 0
  112. 112 gsg***** 2021-08-31 23:22:10
    義務化の必要はない。感染拡大、医療崩壊の責任を全てワクチン普及が進んでいない性にしている。国民の努力で感染抑え込んでいた期間に医療体制整えておけば、諸外国に比べて少ない感染者数、全然問題にならなかった筈だ。ほぼ未知のワクチン後々B型肝炎訴訟や優勢保護法訴訟と同じ事ならないとも限らない。個人の選択権は守られるべき
    1 0
  113. 113 spc***** 2021-08-31 21:41:26
    変異種の出現状況とワクチンのリスク、死亡率を勘案して行政の対応を考えれば良いのではないか。
    感染状況に応じた事前のルールやレベルの考慮は必要と考える。

    強制力は不要。
    感染の自由や死の尊厳なども、考えるべきではないか。
    1 1
  114. 114 goo***** 2021-08-31 23:29:36
    ワクチン接種しない権利はある。

    ただ、他の人にうつす自由はない。
    だから一定の施設に入れないなどの制限はあってもしょうがない。

    非難はされない自由がある反面、出禁はあり得るし、対応にカネがかかるなら非接種者向けの施設等利用の代替手段が用意されない可能性はありえるし妥当。
    1 2
  115. 115 puk***** 2021-08-31 22:18:15
    社会に絶対自由など存在しない。時には自由を制限し、時には制限を解放する。それが政治です。
    皮相的にこういう事が言えるところが、この人たちに現実的な権力を持たせてはいけない理由です。
    1 1
  116. 116 hir***** 2021-08-31 23:19:12
    権利には責任もついてくる。
    ワクチンを打たず感染し、他の人にうつすリスクあり。その責任は?
    権利を主張するなら責任も果たせ。ガキじゃないんだから。
    【責任】
     打たずに感染したなら、治療放棄。
     感染し人にうつしたなら治療費は全額負担で。
     その責任を負うなら打たない権利を行使してください。
    1 2
  117. 117 wop***** 2021-08-31 21:14:02
    ワクチン接種は個人個人の考えで構わないと思う。

    ならば、一定数感染リスクが高く重症リスクも高い人が残るので1日の陽性者が数十人、数百人になる訳無いし重症者もある程度出る事を社会が許容して普段の生活に戻すしかない。

    陽性者が2桁なんて絶対に不可能なのを認識して日常にシフトしないと。
    1 1
  118. 118 rei***** 2021-08-31 22:48:18
    感染症対策で「打たない権利」ってのは違和感があるんだよね。
    体質的にアレルギーがでやすい(具体的にどんな方がでやすいかあまり報道されないし
    政治レベルでは議論になってないけど)方や
    1回目反応が強かった人はしなくていい思うけど
    権利を主張するという理由だけで打たないのはとても自分勝手でそんな人が声高に叫んでもただただ滑稽にしか見えない。
    1 3
  119. 119 map***** 2021-08-31 22:45:48
    どっちが個人、社会をウイルスから守れるか、とうい問が基本でそこからこの議論を始めないと始まらない。マスクをするかしないかの議論と同じ。同じ空間や隣にマスクしない人がいる場合不安になる。飛沫は、マスクをしている人より飛ぶのは明白。自分はマスクしなくともいいかもしれないが、咳などされたら周りは感染のリスクは必ず高まる。マスクしない人の権利を主張しているのと同じ。ワクチン接種しなくとも他人に感染もさせず、自分でコロナをコントロールできるならご自由に ということだが。それがコントロールできず、自分ばかりでなく周りの人や医療従事者に迷惑をかけてしまう可能性を少しでも軽減する為に多少のリスクは覚悟の上でみなワクチンを接種している。勿論アレルギーがある人は別だが。
    1 4
  120. 120 k_i***** 2021-08-31 23:19:29
    義務化ね
    選択肢があるのであれば、打たない事を選択したのであれば、同時に重症化した場合は、治療を受けない事を同時に宣言して頂きたい。

    感染しても、助かっているのは医療従事者の方々の努力のおかげです。
    少しでも、重症化を減らして、本当に医療が必要な人が、医療を受けられるように少しでも協力すべきです。

    今協力できる事は、ワクチン接種しかないと思います。

    インフルエンザと比べている方もいるみたいですが、コロナは別物ですよ。

    重症化し医療現場に負担を掛けているのは、まだ未摂取の方々と言う数字も出ています。

    あだこうだ言わず、打ちなよ。
    1 3
  121. 121 imp***** 2021-08-31 23:13:55
    接種できない人と接種しない人は違う。

    接種しても感染はする・人にうつす可能性は変わらないとしても、発症して医療関係者に迷惑をかけるのはやっぱり申し訳ないと思う。
    発症して後遺症に悩むのは絶対に嫌だ、と思う。

    ワクチンを信用できないとしたら、今までの人生で受けた他のワクチン接種に関してちゃんと知っているのか?と思う。


    接種できない人は気の毒だと思う。もしかしたら接種したいかも知れないのに。
    そういう人達は守ってあげたいと思う。

    接種しない人は、どうやって自分を守るんだろうか、守れるのか?と思う。
    1 4
  122. 122 k_y***** 2021-08-31 22:54:35
    ワクチンを打たないのは結構。
    だがら、そろそろ、人にワクチンを感染させた人へのペナルティを検討すべき。
    亡くなった人のほぼ全ては他人からの感染だから、遺族はたまらない。
    スーパーやレストランなどもワクチンパスポート所持者のみ入れるなど、感染させない努力は義務化して当然。
    1 2
  123. 123 kfz***** 2021-08-31 23:34:24
    接種義務化なんて不可能でしょ。
    副作用が出て死んだら、働けなくなったら、家族や本人の生活の面倒を見てくれるのか?
    そんなのできないよねぇ、ワクチンの出来が悪過ぎるので補償申請が殺到するよ?
    接種は義務化するが、副作用による健康被害は接種との関連性を認めない、なんて犯罪行為だろ?

    そもそも打ちたくないのは、コロナの脅威が盛られ過ぎだからなんだけどね。
    年度が明け、今年度の死者数の統計値が出てきて、疾病での総死者数が統計的に見て増加していなかったとき、ワクチン接種を義務化したい連中が何というか見物だと思っているよ。
    1 0
  124. 124 ise***** 2021-08-31 21:05:11
    それで良い。そうあるべきなんだが。
    反対に、打たない人が迷ってる人に不安を煽って打たない事を強要してるケースもあります。
    それも言ってくれたら良いのに。
    批判は簡単。それはメディア見てればわかる。ポジティブな情報って自ら得ないと見えないんだよな。
    1 2
  125. 125 omo***** 2021-08-31 22:07:32
    強制はしないけど
    打てる人は打っておいた方が良い
    確かに副作用のリスク
    どうなるか分からないリスクもある
    でも医療にはもともと完璧と言うものがなく
    確率や%でしかモノを言えない
    ただ言えるのは
    ワクチン打って死ぬリスクより
    コロナで重症化して死ぬリスクが高い

    それに将来的にどうなるか?
    わからないけど
    世界中で打たれているワクチンだし万が一
    打ってどうにかなってしまったら
    人口減少に歯止めがかからなくなり
    どのみち人類は滅びるよ?

    もちろん体質的に打てない人もいるから義務化は良くないけど打てる人は打っても良いと思うわ。
    1 3
  126. 126 tjs***** 2021-08-31 20:26:41
    ワクチンの接種は本人次第で良いかもわからないが、ちょっと気にかかっている部分がありますが政府の考えはどうなのでしょうか? それは路上生活者の人達はワクチンの接種は出来ないのですか? 定住していないといけないとかの決まりがあるのでしょうか?
    1 1
  127. 127 大竿青筋刈乃介 2021-08-31 22:53:50
    説得するのも面倒なんだろうね。義務化してそのあとなんかあったら税金で賠償。更にはそれを言い訳にして増税、、、、
    国会議員の皆さん。簡単に諦めないで言葉を尽くして説得しましょう。
    1 0
  128. 128 miy***** 2021-08-31 23:00:27
    この手の話を見ると、打つ打たないは自己判断と思っている自分ですが、赤ちゃんからの大量の必須の予防接種はあるのにそこまで人権だの騒ぎ立てるのかと思えてくるんですけど…。日本脳炎にしろ他のワクチンにしろ副反応はゼロではないし。酷く出る子もいるけどその副反応の確率より接種した方がいいから必須なんでしょ。腕の痛みや熱出るしとか副反応が心配って言って接種してない人をTVで見ると熱出やすい予防接種も子供には打たせてるよね〜と大人って勝手だなぁ〜と最近よく思うんだけど。そして、仕事の関係でって言う人居るけど休み取れないってそれ、ブラックなのでは…。
    1 3
  129. 129 tak***** 2021-08-31 21:11:40
    ワクチン打たない選択肢を保証
    それは議論されるべき事だし 保証もされるべきだと思うが

    ワクチン打たない人達のリスクが一般人に及ぶ現在の状況で 打つ選択をした人達の危険はどうなるのか さらに打たない選択で感染した人達は打つ選択を人と同じ補償で良いのかなど意見があるでしょう

    パンデミック世界で過去のパラダイムを声高に言うだけで批判的な人に政治主導はお願いしたくない

    この方の過去の政治論は代案策に根拠薄く数値化すると粗がでる事ばかりを叫ぶだけでした

    政治家を称するのにノイジーマイノリティに過ぎる
    1 4
  130. 130 みはえ~る☆ 2021-08-31 22:49:57
    賛否両論あって当然だけど、もっとワクチンの効果やリスクを説明してほしい。
    今、ワクチンしか希望が無いのなら早く皆が打ってほしいが、打て!と強制すると打たん!と反発する人がいるのが事実。
    丁寧な説明と接種へのお願い。そして何かあった時の保証を明確にしてほしい。
    因果関係か不明なんて言うな。
    強制しなくても、接種証明による特典や、一律給付の条件にしても良いのでは?
    もちろん、医学的に打ってはダメな人は除きましょう。
    0 0
  131. 131 s***** 2021-08-31 23:24:43
    義務化までしなくても、接種パスで区別はすべき。
    ワクチン接種で重症化が防げるだけでも、医療現場負荷が低減するなど社会的なメリットが大きい。また接種できない、しない人は、感染して重傷化リスクを低くするための積極的な防御を自ら取り組む努力が生じることを理解しておくべきかと。なので、接種パスで人の出入りを制御することがあったとしても、それ差別では無く、接種有無にかかわらず、重症化しても病院にかかれるようにするために必要なことだとおもう。
    めろりんQはいつもながら、正論のようなことを言うが、じゃあ、どうする?という具体的で現実的な実行案がいつも抜けている。
    0 1
  132. 132 mki***** 2021-08-31 23:48:16
    今日もワクチン警察が一億玉砕とばかりにワクチンの義務化を訴えているが政府は「重症化を防ぐ」と言っているが「感染拡大を防止する」とは言っていない。ワクチンを打たずに重症になるのは個人の自由だ。

    ちなみに、ワクチンを打って髪の毛が抜けるという副反応が報告されている。少なくない人が、髪の毛より重症化の方を選ぶだろう。

    ちなみに、ワクチンで死亡率は変わらない。ワクチンを打たなかったから死んだなどという、ワクチン警察の「天罰説」に耳を貸す必要はない。思慮深い人ならワクチンを恐れるのは普通だ。

    ちなみに私はシロウトの推測として「感染拡大を防止する効果があるのではないか」とは思っているが、政府の見解を尊重している。「重症化を防ぐ」効能しかないなら、接種は自由だ。

    「感染拡大を防止するかもしれないからリスクを飲んでくれ」と誠意を尽くして説明しない国や自粛警察の卑劣な説明などに耳は貸さない。
    0 0
  133. 133 saku 2021-08-31 23:36:03
    打たないと言う選択をした人が絶対的に悪い訳では無いけど、打った人の権利もあるでしょ。
    そうなったら差別とかじゃなくても、感染予防として打った人、副反応を心配して打たなかった人、アレルギーなど事情があって打てなかった人、ただ単に打ちたくない人、それぞれの権利、主張はどうなる?
    色々理由あっても打った人と打たなかった人に二分されることになるんじゃないかな。
    やっぱり外出した時に隣になる人がどんな感染予防してるかは気になるよね。
    誰が悪いって、ウィルスって言う厄介者だけど、何かやな感じになりそうじゃのー。
    0 0
  134. 134 bob 2021-08-31 23:47:38
    すでに雇用している従業員に全員摂取しろと義務化するのは、後出しだからダメだと思う。

    でもこれから採用する人たちに摂取を義務付けるのは、雇用の1つの条件として明示すれば問題ないと思う。これから先、海外のように何かサービスを受けるのにワクチン摂取を条件にするのもありかな。
    0 0
  135. 135 ken***** 2021-08-31 23:46:37
    接種しない権利はある。
    ただ、その権利は接種したくても出来ない人の命を危険に晒していることを自覚し、それに対する対価を払う必要がある。
    多くのリスクを承知でワクチン接種した人の結果にタダ乗りすることは、許されない。
    結果、ワクチンパスポートは導入必須になる。
    権利ばかり主張する人たちに、その対価を支払わせるためにも。
    0 0
  136. 136 elo***** 2021-08-31 23:21:58
    国が言ったわけではないし、いちいち目くじら立てて反対するほどの事でもない。
     国は義務化は無理と言っている。
    それより問題はワクチンに対するデマ、嘘、理解力のなさが問題。
     打ちたくない人は黙って打たなければそれで済むはず。
    他人の接種の妨害することだけは慎むべき。
     差別はいけないが、区別はあって当然。 ワクチン拒否していつ感染しているか解らない
    人達とは接触したくないと思うのは当然のこと。 諸外国のやっているワクチンパスポートを
    早く導入するべきだ。
    0 0
  137. 137 msk***** 2021-08-31 22:50:53
    秘技薬を含めて、もの凄い数の薬を体に入れない方が良い体質です。なので、ワクチンが打てません。
    主治医には、打たなくて済むなら打たない方が良い、と言われています。

    打たない人の中には、打てない人も居るんです。年齢とかワクチンの数って事じゃなくて、打てない体質の人がいます。
    権利とまで言うなら、打たない人と打てない人は、きちんと区別して欲しいです。
    0 0
  138. 138 ann***** 2021-08-31 23:26:56
    コロナで死ぬリスクとワクチンで死ぬリスク、どっちもある人にとっては、打たないでかからないようにするという選択肢しかない。
    打たれる側は、異物入りのワクチンとか防ぎようがない。異物入りワクチンを打たれるのを防ぐには、打たない選択肢しかない。
    政府ですら強制しないのは、憲法がからんでいるからじゃないの。
    0 0
  139. 139 mat***** 2021-08-31 23:41:01
    打てば7-9割の新型コロナウイルス迎撃態勢が整う身体となる。もちろん1-3割ほどはそこから漏れる人も出てくる。

    しかし、打たないと0.1%も防御可能性がない身体で日々仕事行ったり買い物したり、人に会う。

    どちらも罹患したら最悪死ぬだろうけど、その最悪の結末を免れる確率は打つ打たないでは全然違うと思ってます。
    0 1
  140. 140 omw***** 2021-08-31 23:27:50
    義務化はおかしいでしょう!誓約書みたいなのにサインさせらて、内容を理解して打つものですよね?
    ある意味、国が責任取りたく無いので、打つ人はリスクがある事も認めて、打って下さいの、
    サインじゃないの?
    義務化なら、何かあった場合には、国がしっかり責任を負う事を決めてからにして下さいね。
    0 0
  141. 141 vol***** 2021-08-31 21:21:41
    ワクチンは自己判断だけど…自分は予約済み
    重症化する確率が減るなら…自分なら打つかな
    病床もなんとかね減れば …いいよね

    ワクチン接種すれば無敵になったらいいのに!


    インフルエンザが流行り出した時って、今みたいにワクチンを肯定派・否定派いたのかな…
    今は普通に接種するようになったけど^_^
    0 0
  142. 142 fir***** 2021-08-31 23:28:13
    義務とはしなくても日本特有の周りの目があるのでは?
    いろんなことを主張されてるがこういう人が権力握ってしまったらどういうことが起きるんだろう。。。彼は震災から何かに取り憑かれてるのか
    0 0
  143. 143 poo***** 2021-08-31 23:12:06
    桜田代表も何を考えてこんな発言をしたのか知らないけど、こんな政治家でもない人物の発言に過剰に反応するなんて、山本太郎も所詮その程度の人なんだろうね
    しかし、桜田代表の発言はよく批判にさらされるような気がする
    立場上、何か発信しなきゃ行けないのかもしれないけど、よく考えて発信して欲しい
    出身会社(確か損保ジャパン)の社員が可哀想

    義務化については反対
    インフルエンザの予防接種でも人にであるように、国民に選択権があっていい
    政府だってそんなことは想定してないと思うし、専門家部会もそんなことは求めてないと思う
    0 2
  144. 144 mt_***** 2021-08-31 23:10:13
    「打てない人」の権利は保たないといけないが、

    「打たない人」の権利って、ただ選択肢であって、その一つを選ぶことに当然リスクが伴っていて、
    それは自己責任で判断されることであって、

    あえてリスクを避ける人のコストが、他の人と同じかそれ以下になることを保証せよって
    ふざけんじゃないよ。

    そんな若ママを言う連中が政治家なんかやってちゃいけないよ!!

    体質などで「打てない人」は?
    もちろんこの人権は守らなければいけないが…

    でも、ワクチンを「打った」人と全く同じことをして、たとえ感染しても軽症で済むように、って、到底無理。
    人権として感染を避けられるようにするには、何らかの行動制限も必要になるかもしれないですよ。

    「目の見えない人の権利を保つためにテレビの映像配信を止めよう」とでも?
    同じじゃない??
    0 2
  145. 145 nao***** 2021-08-31 23:21:44
    国のレベルで義務化しないのなら、医療機関や公共サービスを提供する会社などは病院・会社ぐるみでの義務化もあっていい(拒否するなら解雇もOK)。医療機関にかける負担や社会全体へのリスクを鑑みてワクチン接種を拒む人の保険の負担額をあげるとか、接種の有無でサービスを限定したりするようなインセンティブの議論もあっていい。このまま接種したい人だけ接種して受けたくない人が逃げ得する状態なら、いつまでたってもコロナ禍は終わりませんよ。
    0 2
  146. 146 ooh***** 2021-08-31 21:47:19
    接種したくてもできない人がいるのだから、義務化は絶対ダメ。ただしワクチンの効果の範囲内で行動を自由化するワクチンパスポートは必要、と書けば不平等だと言い出す人もいるが、公正の問題であって平等の問題ではない。運転免許持ってる人だけ車を運転できるのは不平等だから運転禁止にしろといってるようなもの。
    0 2
  147. 147 foo***** 2021-08-31 22:31:49
    統計的にはワクチンを接種した方が良いことは分かる。副反応が生じた場合に免疫がない状態での感染より血栓症や心筋炎などの確率が低いことも頭では理解していても接種という能動的行為によって被害を受けたと捉えてしまうこともまた理解できる。ICUのスタッフからすればワクチン打ってない人ばかり来ていい加減にしてくれよという気持ちになるのだろうけれど。
    0 3
  148. 148 ry***** 2021-08-31 20:37:20
    議論があってもいいって話だけなのに、真っ向から否定ってのはどうかと思う。義務化する理由と否定する理由それぞれ提示するべきこと。
    0 0
  149. 149 こん 2021-08-31 22:10:26
    ワクチンは公衆衛生のために打ってるわけで、個人の安全のためではない。少なくともコロナに関してはそうだろう。打たない自由はあっていいが、社会にリスクを負わせるということを認識もらわないと。実際には打たない人への権利制限などできないが。
    0 3
  150. 150 koupapaosaka 2021-08-31 22:48:24
    打たない人は、それはそれで生きていけば良いと思います。
    私は感染して後遺症が一生残るかもしれないので嫌だし、高齢の親に感染させるのも怖いから打つけど。
    差別はいけないけど、区別はされるでしょうね。
    ワクチンパスポートのように。
    0 1