自民党総裁選に出馬している野田聖子幹事長代行が22日、ツイッターを更新。夫が元暴力団員だという報道に反論した。 【写真】38年前…アイドル時代の三原じゅん子氏  野田氏の夫については元暴力団組員だったとして「週刊文春」「週刊新潮」などが報道している。これに対し野田氏は「私が夫を信じる理由」として、ここまでの裁判の経緯などを明かした。  野田氏は「私の夫が元暴力団員であるとする週刊誌報道が続いております。(中略)改めて『信じる理由』をご説明します」と書き出し、ツイートを連投。 「『文春』が根拠としている警察庁のデータベースについては、夫が文春を名誉棄損で訴えた裁判の判決において、証拠として全く信用されなかった怪文書であり、判決でも夫を『元暴力団員である事実を認めることはできない』と認定しました」と説明した。  また、「『新潮』との裁判で証人として出廷し、取材を受けている元暴力団組長については、裁判で虚偽の証言をしたとして、偽証罪で刑事告発し、受理され、警察においてすでに捜査が始まっています」と続けた。  その上で「今後の捜査により私の夫が元暴力団員ではないとの真実が明らかになると考えます。現在、夫は自身の名誉回復を求め係争中です。皆さまには諸事情ご理解の上、不当な誹謗中傷等はお控えいただければ幸いです」と訴えている。  自民党総裁選に出馬した野田聖子幹事長代行は20日、地方議員とのオンライン会議で、自らの夫が「元暴力団員」などと週刊誌に報じられたことについて「夫を信じている。歯を食いしばって頑張りたい」と述べ、事実無根だと訴えた。

全文は、こちらになります。

以下が、野田聖子氏が「夫が元暴力団」報道に反論 文春根拠の警察庁データベースは「怪文書」 / ヤフーユーザーの反応になります。

コメント数、100

  1. 1 pum***** 2021-09-22 16:54:48
    裁判所が認定したはずですが…
    信じる信じないの問題ではないと思うし、例え暴力団認定されていなくても、国会議員がそれでいいのかとは思うけどね。
    俺は選ぶ、落とす権利がないので、あとは岐阜県民の方にお任せします。
    10508 477
  2. 2 jag***** 2021-09-22 16:55:28
    いくら、野田聖子幹事長代行が「夫を信じている。歯を食いしばって頑張りたい」と述べ、事実無根だと訴えても裁判所が事実と認定したんですよね。じゃあどうにもなりません。
    8594 292
  3. 3 kit***** 2021-09-22 16:55:28
    どうしてそのような疑いをかけられたのか、どんなことから暴力団員との批判を受けたのかが問題だ。詳しい裁判の証言を発表すべきである。そうでないと信用できない。
    5950 198
  4. 4 aka***** 2021-09-22 16:54:12
    暴力団ではありませんと言い切らず、信じる理由なんて変な表現使ってる時点でやましい所があるのかもって思えます。
    4506 101
  5. 5 okt***** 2021-09-22 16:58:16
    元暴力団では、ありません……と否定しない
    信じています……
    信じるのは、自由ですが、事実を伝えないと……
    しかも、次期総理大臣を決めているのに……
    次元が低すぎて……
    4098 83
  6. 6 kan***** 2021-09-22 16:56:27
    朝鮮日報日本語版より

    野田氏は日本を代表する親韓派議員でもある。今年2月の本紙とのインタビューで、「(韓日は)米国・中国などの大国に囲まれている状況を克服しなければならないため、運命共同体のような考えを持つ必要がある」と話すほど、両国の関係を重視している。建設大臣を務めた野田氏の祖父・野田卯一は日韓議員連盟を創立した国会議員の1人だ。野田氏も日韓女性親善協会の会長を務めている。在日韓国人3世の夫と・・・日本語原文のまま

    この内容は事実でしょう。
    4011 116
  7. 7 bkt***** 2021-09-22 16:58:36
    裁判所が約10年間組員として活動を認めています。当時裁判でも元組長より「おう、久しぶりやな。懐かしいのぉ」「お前、よう来れたな」って言われ野田文信氏は口をつぐみ、その後の証言も偽証罪に問われる可能性があるような証言をしていたわけですし、潔く認めるべきだと思います。
    3864 87
  8. 8 lpc***** 2021-09-22 16:59:58
    じゃあさ!会津小鉄会だかにいて組の車の運転手をしていたとされる時期に、現ダンナはどこで何をやっていたか?を客観的資料で示せばいいじゃん。

    「確かにカタギだった」と明言する証人が現れないのは一体どういうことなの??逮捕歴の有る組長はきちんと組の車の運転手だったと具体的に証言しているのに。

    カタギだったら当時の画像とか何らかの証拠がゾロゾロ出てくる筈でしょ???
    3266 80
  9. 9 zaw***** 2021-09-22 16:58:00
    確か新潮側が証人で元組長が出廷し、野田氏の夫におい久しぶりだなと声をかけたそうだ。わざわざ出廷し、偽証罪に問われるようなことをとてもするとは思われないが、当然、それで野田氏側が偽証罪で告発したのだろが、何もないところに煙は立たないと思います。
    2748 81
  10. 10 dih***** 2021-09-22 16:53:17
    火のない所には煙はたたんのよな。裁判で決着はできても真実とは関係ないんだよな。
    そんなこともわからないんだろーな。
    2095 109
  11. 11 ike***** 2021-09-22 16:57:22
    たとえ暴力団員ではなくても、組と繋がりがあるだけで政治家の夫としては大問題。
    1069 16
  12. 12 lib***** 2021-09-22 17:02:53
    野田氏自身も、日本では違法とされている方法で子供を得ている。
    その程度の遵法精神の人間。
    自分の思いをかなえるためなら「法律が悪い」と主張し、法改正の前に実力行使。
    自分が自分が、自己実現。
    以前より「日本で最初の女性総理大臣になる」と公言。
    総理大臣の地位を自己実現のために使われては迷惑。
    1032 33
  13. 13 asu***** 2021-09-22 17:01:30
    真実は一つ
    暴力団の構成員だったのか
    そうではなかったのか?

    ただ暴力団周辺にいた
    チンピラだったのなら
    暴力団ではないとは云えるが、
    そんな旦那を持つのは
    国会議員として
    まして総裁選に立候補する立場の
    議員としてはどうなんだろう?
    1016 11
  14. 14 diggy 2021-09-22 17:02:53
    政治家はやましい事が本当にない時は有無を言わさず訴える。
    文春や新潮の報道が全くの嘘なら絶対に即座に訴えている。
    そもそも「夫を信じている」などという主観的にしか物事を捉えていないなんて
    これから総理大臣を目指そうという方が持ってていい価値観ではない。
    838 15
  15. 15 コロナは中共の細菌兵器 2021-09-22 17:01:18
    野田の名前を使って、苗字ローダリング行っているから警察のデーターベースに引っかからないだけ。
    元の通称名、本名で検索すれば出てくるはず。
    この人が首相になったら、データーベースから旦那の名前を消せって命令するだろうな。
    また、総理独断で隣の国の言うことをを聞いて慰安婦、労働者も国民の税金から出すんだろうな。
    831 19
  16. 16 dad***** 2021-09-22 17:01:12
    野田さん日本の裁判所のお墨付きですよ
    両方の週刊誌の記事読みましたがナマナマしかったですね
    嘘を言っているのはどちらでしょうか ?
    第二弾第三弾出てくる前に・・・
    国民はどちらを信じているのでしょうか
    それでも貴殿を信じている人がいるのだから頑張れば良いだけの話
    696 23
  17. 17 y*** 2021-09-22 16:57:09
    普通の一般人であれば元反社とか絶対に言われない
    言われるにはそれなりの事実があると思いませんか
    694 17
  18. 18 wil***** 2021-09-22 17:10:54
    野田さんの旦那さんは元反社の方と裁判所で認定されています。野田さんの「旦那さんを信じる」とか「歯を食いしばって」とか感情に訴えるだけで何の意味がない事です。むしろ野田さんは総裁に立候補している場合ではなく議員辞職をしないといけない案件です。また総裁選の際に野田さんに投票を入れた議員は反社を公認するのと同じ事になります、野田さんに投票された議員には国会で議論され責任を追求し議員辞職も視野に入れた答弁をされないといけません。
    685 17
  19. 19 pri***** 2021-09-22 16:56:30
    夫を信じるのは結構だが、所謂怪文書の内容は無視出来ない内容ですよ。
    係争中とのことだが、都合の悪い判決が出ても、事実無根で居座るだけでしょう。
    620 17
  20. 20 hwk***** 2021-09-22 16:58:46
    真実が解らない状態で総裁選に出られても納得しない国民の方が多いのではないでしょうか?
    例え誤解だとしても、そもそも関わりが有るから名前が上がるんじゃないでしょうかね。
    573 14
  21. 21 爆太郎 2021-09-22 17:05:01
    「夫を信じている」って言い方、なんか変ですよね。
    本当に暴力団員じゃないのなら、きっぱりと「夫は暴力団員じゃありません」と言うべきでしょう。そうキッパリと言えないところに、正解があるのではないでしょうかね。
    434 2
  22. 22 asu***** 2021-09-22 17:04:42
    アパート借りるにも、クレジットカード作るにも、反社との関わり等、厳しく問われるし、付き合いがないという事を書面に書く時代です。
    それでもしも野田さんが総理大臣になったら、旦那さんが元暴力団って・・・・・。
    例え更生したとしてもアウトでしょ。
    414 13
  23. 23 och***** 2021-09-22 17:03:16
    法律上の定義を問題にしているわけではない。反社会的行為を行ったり或いは組したこともないのか、なぜそのような誹謗を受けることになったかについて全く思い当たることもないのか、報道された組長とは面識もないのか、親分子分だけがヤクザではあるまいよ。あとで首相の配偶者が筋ものでしたでは話にならないので、過去、現在の事実を進んで開示してはどうですか。
    351 14
  24. 24 ros***** 2021-09-22 17:06:26
    裁判所まで認めたということは、黒確定だよな。こんなかの国の極妻を総裁選に出させること自体大問題だし、反論する神経がマジでわからない。
    まだまだ証拠はでてきそうだな
    337 9
  25. 25 cha***** 2021-09-22 16:57:37
    夫を信じてもらう分には結構だけど、裁判所がそう認定した以上、公には信用して貰えないと思うけどね。
    331 11
  26. 26 トト 2021-09-22 17:05:46
    証言が本当かどうかはわからないが、裁判の判決が間違っていたという事なら組員とされている期間に何をしていたのか説明出来て証拠もだせる人を探すしかありませんね。

    夫を信じるではなく、これだけの証拠があるから夫は元暴力団ではないとはっきり言えば良い。
    317 8
  27. 27 sgm***** 2021-09-22 17:12:35
    これに関しては裁判所の決定出てるじゃん。控訴中だとしても現時点においては否定する方が難しいし裁判の内容を聞いてる限り覆すのは極めて難しい状況に思える。
    一般国民なら元反社で今は更生したという一般人と結婚してようが自由だけど個人の願望や希望だけで反論するのは国会議員としての資質の問題に関わるから自ら身を引いた方がいいと思うけどね。
    282 4
  28. 28 xnn***** 2021-09-22 17:06:08
    この方は危ない人ですね。
    冷静さがない。

    旦那さんが元組員だったって事は
    裁判所で既に認定されています。

    冷静さを取り戻して
    この件に関してTwitterではなく
    正式に会見してください。
    259 5
  29. 29 eis***** 2021-09-22 17:08:15
    証言した人物を偽証罪で告発したというが、根拠のない告訴は、刑事罰の対象になる可能性がある。
    裁判所の認定に焦っていると思うが、別のリスクも背負うことになったと思われる。
    253 5
  30. 30 pad***** 2021-09-22 17:05:32
    盃を交わしたという証拠が無ければ、構成員として認定できないと警察に聞いたことがあります。
    ですので警察の客観的な判断で認定されたわけではなく、取調べ等で確認された事実だと思われます。
    215 8
  31. 31 sta***** 2021-09-22 17:06:27
    野田氏側が偽証罪で告発?
    それより暴力団と認定した裁判を控訴して最高裁まで歯を食いしばって頑張って潔白を証明したら?なぜ控訴しない?
    175 7
  32. 32 han***** 2021-09-22 17:17:09
    ご主人が週刊新潮相手に起こした裁判の判決文では「夫が元暴力団員であるとの事実の重要な部分は真実であると認められる」と記載されています。これが、ご主人が反社の人間だったと裁判所が認定したという根拠になるわけです。

    そのため反論するのであれば、どの裁判の、どの判決文の、どの部分で『元暴力団員である事実を認めることはできないと認定した』のかを明らかにする事が重要です。

    総理総裁を目指すのであれば、そうした身体検査を自ら行い、説明し、信を問うのが筋ではないでしょうか。
    172 4
  33. 33 xtc***** 2021-09-22 17:15:06
    1999年と2005年の逮捕歴も否定するのかな?

    東京地方裁判所はこの春に『文春』『新潮』両誌とも裏付け取材を認定、「元暴力団員」とする主張は名誉毀損には当たらないとの判決を下し、野田夫側の損害賠償請求を棄却したはず。

    係争中の事案というのは飽くまで控訴審でしょう?

    いずれにせよ、このタイミングで弁明しても「時すでに遅し」の感は拭えまい。
    167 7
  34. 34 yan***** 2021-09-22 17:11:41
    野田さんの「『元暴力団員である事実を認めることはできない』と認定しました」とう説明ではなく、その裁判の判決がどうであったのかを明らかにしなければならないと思います。
    また別の裁判で偽証罪を問うている元組長の証言の真偽及び判決も同様だと思います。
    野田さんの説明では事の真偽は明らかにならない。
    ただ総裁選真っ最中であり、素直に読めない記事ですね。
    155 2
  35. 35 pux***** 2021-09-22 17:14:45
    分かりましたので、この件がはっきりしてから総裁出馬して下さい。また、もし仮に事実であれば大変な大問題になりますから、重要ポストもご遠慮下さい。国民も早めに白黒付けて頂きたいと思ってます。今だけ凌げればでは済まされません。重要な問題です。
    155 9
  36. 36 wan***** 2021-09-22 17:20:33
    現時点で「絶対に違います」と言えないのであれば自粛するべきでは。

    裁判で出た結果の全てが真実とは限らないが、疑いを持たれること自体が問題で、真実は解っているでしょう。

    裁判を挟むことで、グレーゾーンを作り出そうと言う魂胆が透けている。

    国会議院で居る、居られること自体不思議でならない、当該選挙区の有権者はよく考えた方がいいと思う。
    137 4
  37. 37 yok***** 2021-09-22 17:29:08
    警察庁のデータベースを「怪文書」とか言って批判する。国会議員としてのやることだとは思えません。暗に、警察庁へ政治的圧力を加えることを示唆していると、私個人的にはそう理解します。
    裁判所が、旦那さんが元やくざであったということを認定している。証言や証拠を法律の観点から検証して下したジャッジですから、それを動かすことは不可能だと思います。
    そのジャッジに対しても噛みついているのですから、「三権分立」という観点からみても、野田氏の行っていることは、正気の沙汰ではないし、日本国憲法の屋台骨を揺るがそうとしている、一種の暴挙とも思えます。
    こんな人が総理総裁になったら、日本国は大変な状況になってしまう。自民党員も地元選挙民も、しっかりと考えた行動をお願いしたいです。
    135 5
  38. 38 tkm***** 2021-09-22 17:16:08
    総理を目指すなら、何でこんな情報が出たのか不思議。子育て世代を取り込もうとする発言にも違和感。威勢が良いようで、隣国への対応には疑問多々。この人で選挙戦えるのか、その前に、岐阜県民は?
    132 1
  39. 39 cho***** 2021-09-22 17:38:23
    >今年4月21日、東京地裁で、野田聖子元総務相(60)の夫・文信氏(54)が本誌(「週刊新潮」)を訴えた裁判の判決が言い渡された。結果は文信氏側の請求棄却。さらに文信氏が「反社会的勢力」に属していたことを裁判所が認めるという、異例の認定が下されたのだ。

    今回の記事中で
    「判決でも夫を『元暴力団員である事実を認めることはできない』と認定しました」と、裁判で認定されたかのようにとれる一文がありますが
    野田氏が勝手に認定したと言っているだけであって
    裁判では10年間組員であった事が明らかにされています。

    自分が得する為に真実を捻じ曲げるような人間が国の舵取りをしようなんてあってはいけないと思いますね。
    130 4
  40. 40 xpy***** 2021-09-22 17:10:34
    以下の判決文で認められてますが・・?

    〈原告が指定暴力団・会津小鉄会の昌山(まさやま)組に所属していた元暴力団員であるとの事実の重要な部分は、真実であると認められる〉


    >判決でも夫を『元暴力団員である事実を認めることはできない』と認定しました」…

    これってウソだよね?
    なぜ真逆のことを発信できるのだろう・・
    127 1
  41. 41 san***** 2021-09-22 17:22:37
    まあ、野田さんはそうおっしゃるけど、一審では認定されたんですよね。
    現在、裁判が進行中なら、総裁選に出馬するのは見合わせるべきだったのではないでしょうか。
    野田さんの「信じたい」という、お気持ち(マインド)は理解しますが、今の日本は反社への拒絶反応はすごいんですよ。
    113 5
  42. 42 t***** 2021-09-22 17:13:10
    新潮裁判では、裁判所から「元暴力団員」と認定された。親分のお付きの運転手をしてたというんだから、一家の子分として養子縁組をしてたのではないか。妻として個人情報を
    調べればすぐわかるだろう。
    101 5
  43. 43 te****** 2021-09-22 17:29:32
    単なる一方的な報道では無く、司法の場で「元暴力団員」と認定されている。

    仮にも総理を目指そうかという人間が司法判断を否定し
    身内かわいさの「信じる」一点張りとは、発言内容も思想も異常。
    三権分立が厳守されるかも疑わしくなる。
    不満があれば公の場、司法の場で反論し、証明するべきだ。
    92 2
  44. 44 ふじのん 2021-09-22 17:35:55
    野田氏のウィキで、産経新聞2021年3月24日の記事にリンクすると、

    東京地裁にて
    「夫は元暴力団員」とした部分は「行い得る裏付け取材をしており、真実と信じる相当な理由がある」
    との記事が見れる

    たとえ係争中であっても、東京地裁が認定した事実は重い

    野田氏が、「信じる」、「係争中」、「新たな証言」と言っても、全く無関係は正直無理があると思う。

    野田氏は、誹謗中傷等を控えてというが、
    「誹謗中傷」は、根拠のない悪口を言いふらして、他人を傷つけること。

    根拠がある以上、週刊誌報道が誹謗中傷にあたるとは思えない。

    野田氏が総理総裁になるのなら、夫はファーストジェントルマンであり、半公人
    当然、大問題であり、総裁選を前に問題が大きく報じられるのは当たり前。

    野田氏もツイッターに依らず、記者会見など広く正確に伝える努力をするべき。
    86 1
  45. 45 hag***** 2021-09-22 17:28:46
    係争中というのでそれはそれで…

    旦那さんに聞けば良いだけや、
    もしくは旦那さんのご両親が健在なら聞けば良いだけ。

    なんで、疑惑に対して真実を知ろうとしないのが不思議。仮に総理になっても諸事、信じて待つ、という姿勢なら立候補取り下げて欲しい。
    77 2
  46. 46 vik***** 2021-09-22 17:02:21
    古いけど、「火のない所に煙は立たぬ」は意外と真実を付いているかもしれません。森友の再調査など、とても良いことを言っているので、残念。
    70 9
  47. 47 chi***** 2021-09-22 17:38:13
    夫が在日で元暴力団員であることは、東京地裁も認定している事実。
    コレに異議をとなえるなら、それなりのエビデンス(自分の意向ではなく公的機関で
    証明されるか認定されたもの)の提出が必要です。
    それが出来ないのなら、それが事実として自民党員・一般国民に判断を委ねるべき。
    夫の過去は過去として、自身の今迄の議員としての功績・今後の政策・活動方針を
    しっかり説明して指示を得る権利は、彼女にはあると思います。

    私は決して支持はしませんが!
    68 4
  48. 48 ********** 2021-09-22 17:24:27
    菅さんの子供然り、安倍昭恵さん恵然り、自民党総裁、総理の配偶者や家族は一定の権力を有するのは明らかです。
    偽証罪で刑事告発して受理されてても、現段階では裁判で反社認定された状態ですし、国民的にはそんな疑わしい人に権力を持たれるのは恐ろしいに決まってますよ。
    67 0
  49. 49 yab***** 2021-09-22 17:23:18
    もし元暴力団員でないことが事実なら、これほどの人権侵害はないだろう。「信じている」かどうかではなく、裁判所の認定事実を示した上で、それらひとつひとつに対してしっかり具体的・合理的に反論した方がいいんじゃないのか?尤も、元ヤクザじゃなかったとしても、野田さんの政策にはほとんど共感しませんが。
    67 3
  50. 50 nau***** 2021-09-22 17:36:28
    「誹謗中傷」というのは、事実無根の「誹謗」でもって、相手を「中傷」し貶めることです。野田氏が否定していることは「裁判で係争中」とてあことになっているのですが、少なくともその疑義がある事件、事柄は存在したとされています。「歯を食いしばって頑張っても」、「誹謗」ではないと認定された裁判上の「事実」は覆りません。それとも、それを覆すだけの政治的権力を手に入れて、覆しますか?
    62 3
  51. 51 fjx***** 2021-09-22 17:31:29
    自民党の候補者が極道の妻で本当にいいのですか?
    岐阜1区に野田聖子以外の自民党候補が必要です。
    共産と立憲が対立候補では自民党が勝ってしまうのが悲しいかな現実。今の状況なら田舎でなくても野党には勝ち抜く力がありません。
    岐阜1区に野田以外の自民党系選択肢をください!今年の知事選でもやったようにがんばれ自民党岐阜県連!
    60 1
  52. 52 kar***** 2021-09-22 17:15:40
    表現を数ある日本語の中から信じるとした段階で
    ほぼ野田氏本人も夫が元暴力団だとわかっているんじゃないかな
    普通は明確に否定するわ
    立場上、いくらでも調べられるはずが、信じるとあやふやな日本語で表現したのは
    完全に否定すれば虚偽の報告とまた世間に騒がれ、政治生命を揺るがすダメージを食らうから
    59 2
  53. 53 tey***** 2021-09-22 17:13:49
    在日3世が夫であるなら韓国に対し足かせとなり毅然として対峙できないでしょう。河野氏においても日本端子が足かせになるでしょう。こういう事は容易に予想できますのでそもそも総裁選には出馬するべきでは無かったと思います
    58 1
  54. 54 nml***** 2021-09-22 17:15:05
    暴力団員ではない理由ではなく、夫のことを信じている理由って・・・
    限りなく黒に近いグレーというか黒でしょ。
    本人の資質には関係ないのかもしれないが、そういう人間が身近にいるもいうのは問題。
    このままじゃ、総裁選どころか次の選挙も危うい。
    比例代表で議員は続けられるんだろうけど。
    57 1
  55. 55 tcv***** 2021-09-22 17:29:47
    判決が確定するまでは「推定無罪」ですから、今の段階で決めつけるのは良くないです。
    ただし、裁判所で白黒ついたあとは、ご自身がどう説明して、どう身を処するのか、今のうちからよくお考えになった方がいいでしょう。
    黒の場合、最低限、議員辞職は避けられないでしょうね。
    51 1
  56. 56 k******* 2021-09-22 17:19:24
    なにか「信じる」と言う言い回しに違和感を感じる。
    事実じゃないなら、「そんな事実がないことは私が一番解っている!」とかに成ると思うんだけど・・・。
    私は真実は知らないけど、夫を信じている。てことなのでしょうか?
    まさか、元ではなくて今だ!と言うことではないでしょうけど。
    49 1
  57. 57 hid***** 2021-09-22 17:45:24
    「2021年4月21日、東京地裁で、野田聖子元総務相(60)の夫・文信氏(54)が「週刊新潮」を訴えた裁判の判決が言い渡された。結果は文信氏側の請求棄却。さらに文信氏が「反社会的勢力」に属していたことを裁判所が認めるという、異例の認定が下された。」

    まずは、この事実と野田氏の「判決でも夫を『元暴力団員である事実を認めることはできない』と認定しました」という主張は正反対なので、野田氏の言う判決はいつ、どこで出されたものかを明確にしないといけません。
    もし、事実関係もなく公言しているのであれば、大変な問題になります。
    46 0
  58. 58 GGGG 2021-09-22 17:46:49
    暴力団組員としての警察の登録。通称G号登録またの名を背番号と呼びます。
    警察の中での暴力団員として認定した番号があり、番号が付くのは単に噂だけではなく、自認調書や事務所の組員の名簿、当番表、他の組員からの供述などから総合的に判断されて認定されます。
    登録されると、不動産の契約、通帳の作成、車の購入などもできません。
    登録は一生残りますが、既に離脱したものについては逐次情報が更新されます。
    41 0
  59. 59 hid***** 2021-09-22 17:29:04
    出馬した本人も凄いけど、20人の推薦人の方になんで推薦したかひとりひとり聞いてみたいですね。

    重鎮や長老と言われる人に派閥政治でそういうことになったんだろうけど、今はそういうところ嫌がられる風潮だから衆院選でNOを突き付けられないといいですね。自分の選挙区に推薦人がいたら違う人を選びます。(まともな候補がいないと困るけど・・・)
    38 1
  60. 60 qvy***** 2021-09-22 17:31:00
    >判決でも夫を『元暴力団員である事実を認めることはできない』と認定しました

    文春側との裁判では
    >今年3月、東京地裁は、元暴力団員だった点について、真実相当性があるとする判決を下している。

    と文春は記事にしてますね。
    "真実相当性がある"って一般的には真実であるとの判断を裁判所が下したって事になります。
    個人として信じるのは自由ですが裁判所の判断が下った以上、国会議員として真逆の事を言うのは国民を騙す以上に司法を蔑ろにしてるので相応しくないですね。
    33 1
  61. 61 ndl***** 2021-09-22 17:21:10
    裁判官が事実誤認した、という主張なのでしょう。
    ヤクザなどしていない、そんな事実はない、というのであれば、信じてるなどほざく前に、旦那さんの職務経歴をしっかりと客観的証拠に基づいて立証し、ヤクザではなかったと証明してください。
    29 0
  62. 62 rsn***** 2021-09-22 17:36:22
    野田さんのお気持ちは察します
    こ自民党総裁選ともなるとこのように
    外野が面白おかしく記事を掲載したりして
    それもいかがなものかとは思います
    確かに野田さん自身の問題ではなく
    身内のことですから、でもだからと言って
    世論はまだそこまで成長しきってないのが現状ですし
    政治家にはまだまだ清廉潔白を夢見てるんですよね
    ただこの記事の組長告訴についても
    野田さんの夫の事であっても
    なぜこのような特殊な人物が関連で表に
    上がってくるのでしょうか本当に何の接点も無ければ
    上がらないのではないしょうか
    仮にも自民党総裁、イコール日本の総理大臣ですので
    そこはよく考えて発言して頂きたいものです
    後になって「ほらやっぱり」みたいな事にはならないよう
    ご注意くださいホントに火のないところにって諺もありますので
    28 2
  63. 63 pat***** 2021-09-22 17:15:10
    元組長の証言により裁判所が「暴力団員だった」と認定したわけです。
    この偽証罪が成立したら、裁判所の認定はいい加減なものになりますが、
    それはあり得ないでしょう。
    28 0
  64. 64 kosumosu 2021-09-22 17:41:31
    >今後の捜査により私の夫が元暴力団員ではないとの真実が明らかになると考えます。現在、夫は自身の名誉回復を求め係争中です

     結果も是非 今度はTwitterではなく、ご自分自身のお言葉で私たちの国民の不信感が信用に変わるように、堂々と発信してください。
     ところで、どういう日常生活 経済活動を送っていたら、暴力団の方に「元仲間」だと虚偽を言われるような接点が生じるのか良くわからない。
     立憲の蓮舫さんのように、二重国籍問題を国民にしっかり説明し信を得る努力をしないままに、政権攻撃のできる方もいらっしゃいますね。かたや、安倍元首相のように、記者や国会質疑で何度も繰り返し説明しても、「自分は関与していない証拠を示せ」「説明責任を果たしていない」「疑惑は深まった」と騒ぎ立てるメデイアと野党勢力。
     国政の場で、このような不毛なやり取りはもうんざりです。正直にお話になって信を得てください。
    27 1
  65. 65 uon***** 2021-09-22 17:12:07
    裁判で暴力団員である事実を認めることはできないと認定しました。そうなら何故野田氏側は控訴したのだろうか。あちらこちらで一審で元暴力団員だと報じられているのは何故?事実でないなら、報じたマスコミも訴えないといけないんじゃないですか?
    26 1
  66. 66 wlp***** 2021-09-22 18:00:11
    今回の野田さんの言い分は自分にとって都合のいい部分だけを述べてます。野田さんは文春と新潮二社を名誉棄損で訴えた。野田が言ってるのは文春の裁判の事だけ。新潮の裁判では夫は過去に暴力団に在籍したというのは事実だと思われると認定し名誉棄損の請求を棄却してます。なのに野田さんは新潮の判決を無視してなにも触れてない。都合悪いから。
    新潮の裁判と元組長の裁判はまた別もの。偽証の受理されただけで偽証かどうかの判断はこれから。あたかも偽証だと印象付けようとしてますが。
    25 0
  67. 67 ovw***** 2021-09-22 17:22:25
    信じるのはパートナーとしては自由だし勝手にすればいいけど、そんな状態で総理候補に立候補はちょっとあり得ない。

    現状無さそうだけど万が一国のトップになってから、信じてたけどやっぱりそうでしたは話にならない。
    25 0
  68. 68 夜明け 2021-09-22 17:14:18
    国民に否定するより裁判所の認定取り消しが先でしょう
    裁判所が取り消せば主権者国民は納得しますよ姐さん総理大臣格好いいじゃん、これは国民が引き締まりますよ!
    25 3
  69. 69 kyu***** 2021-09-22 17:42:29
    これ、裁判の当事者のジャーナリストさん(山本?山口?)がYouTubeで経緯を詳しく説明しでしたよ。ガクトのスピンドルの片棒担いでたとか。裁判では組長さん?が出て来て元子分だと証言したとか、、話してました。確定した事をグレーには出来ません。私も元々岐阜県民ですが何故この人に岐阜県民が投票しているのか謎です。
    23 0
  70. 70 chi***** 2021-09-22 17:50:46
    野田聖子幹事長代行の夫が名誉毀損で週刊新潮を訴えた裁判の判決が今年の4月21日に東京地裁でいいわたされ、原告の請求が棄却され、判決文において『〈原告が指定暴力団・会津小鉄会の昌山(まさやま)組に所属していた元暴力団員であるとの事実の重要な部分は、真実であると認められる〉』とあったという記事を読みましたが、これは虚報でしょうか?

    信じるのは勝手ですが、法治国家の立法府の最大与党の党首、行政府の長を目指されるのであれば、裁判所の判決に「私は信じている」等という感情論に訴えるのではなく、理路整然と無罪を立証すべきでは?
    少なくとも幹事長代行本人が「現在、夫は自身の名誉回復を求め係争中です。」と仰っておられます。現在の時点で"回復せねばならない立場"である事を認識されておられるのであるから、現在の時点で国民が不安に感じることも理解出来るのではないですか?
    22 1
  71. 71 ojx***** 2021-09-22 18:00:55
    裁判所が認定したんだから、ここは一旦議員を辞するのが筋では?

    一般人に戻った上で、不服があるなら控訴でも何でもすればいいし、潔白が証明されたらまた議員に復帰すればいいと思いますが。

    議員としての立場で、争うような事案ではないと思います。
    20 0
  72. 72 夏目漱䂖 2021-09-22 17:10:41
    信じる、信じないなど、野田氏個人の意見などどうでもよいのである。裁判所にて判決が出ている。裁判にて公安委員会より野田氏の夫君が指定暴力団員であり、その名が公安委員会の黒書に記載されているというのが事実。
    19 0
  73. 73 fqj***** 2021-09-22 17:31:01
    貴女が立候補しているのは生徒会長ではありません。
    こういった報道がある以上、潔白を誰もが認められるような何か証拠が必要かと思います。
    信じる信じないや歯を食いしばると言ったことは家庭内の話で十分かと。
    疑いがある以上、信じるに値しないと思います。
    18 0
  74. 74 トリアージタグによる選別が必要な事態 2021-09-22 18:17:50
    文春との裁判では今年3月に名誉毀損は認められたが、夫が元暴力団であったことは「行い得る裏付け取材をしており、真実と信じる相当な理由がある」と認めている。
    名誉毀損で勝訴するのと事実認定は別物。

    新潮との裁判では今年4月に名誉毀損の訴えも棄却されて、夫が元暴力団であることも認定されてる。

    元組長を偽証罪で刑事告発したのもまだ警察の捜査自体は終わってないし真偽は不明。

    これでは元暴力団員ではないと主張できる方がおかしい。
    17 2
  75. 75 イリオモテヤマモト 2021-09-22 17:23:28
    約10年間暴力団員であったと裁判所に認定された夫がその期間に職業として何をしていたかをその期間の所得証明等の証拠を出して証明すればいいだけ。普通の会社員をしていたなら年金定期便の年金加入期間等で証明できるだろう。
    16 1
  76. 76 kou***** 2021-09-22 18:11:24
    こういう反論は墓穴を掘るだけだ。「昔はそうだったが、今は更生して立派な人間になっている。過去を言い募るのは差別・人権侵害だ」と開き直ったらどうか。夫を「信じる」とはそういうことではないか。自民党が懐の深い政党であることも主張できる。ただし、国民も同様に寛容であるかは、保証できない。もし、今もまだ係争中だというなら、それが決着してから立候補すべきだったと言われても仕方ない。
    14 0
  77. 77 ami***** 2021-09-22 18:13:49
    新潮の5月12日配信のネット記事では、

    東京地裁の判決文で野田氏の夫について

    〈原告が指定暴力団・会津小鉄会の昌山(まさやま)組に所属していた元暴力団員であるとの事実の重要な部分は、真実であると認められる〉

    との記載があった、と述べている。記事によればこの判決の根拠は元暴力団組長による証言だったようだ。この判決に対して控訴し、元組長を偽証罪で告発したのかも知れないが、野田氏のメッセージは上記判決そのものについては触れていない。この件で反論するならさらに立ち入った説明が必要だろう。
    14 0
  78. 78 cre***** 2021-09-22 17:27:30
    何を今更。指定暴力団・会津小鉄会の昌山組の組員であったことは裁判所も認めてるという報道があった。万が一違うとしても火のないところに煙は立たず。疑われること自体が国会議員の配偶者として不適格。企業舎弟というカタギもいるから実態として会津小鉄会と関わっていたんでしょ。引退した暴力団員を差別しちゃいけないけど総理になろうとする議員の配偶者はまずいでしょ。
    14 0
  79. 79 cli***** 2021-09-22 17:55:39
    火のないところに煙は立たないとも言いますので、過去に疑われるようなことをしていたのか、暴力団とはいかなくても周りから見たら同じような輩の一人として見られていたのか。また、、妻がどんなに無罪を主張しても根拠の部分では信用されません。感情ではなく、根拠を示した方が説得力があるので、これからはきちんとした答弁をした方が良いと思います。それができないというのなら、もともと総理の器ではないという事です。
    13 1
  80. 80 fuj***** 2021-09-22 18:15:16
    詳しくないんですが、暴力団として活動してたって裁判所も認定してるんでしょ?

    でも本人は旦那を信じてるって、たしかに裁判所も、間違った判断することあるけど。

    その判決自体信じてないってことか。

    でも状況的に、だいぶ無理があるよね。そんなことも理解できない人が、政治家になるのも、ましてや総理になるなんて、当然言われても仕方ないよね。

    道理が通じない人ってことだもの。

    だったら、しっかり認めて、それでも今は足を洗って改心してます。

    のほうが正直でいいのにね。

    元暴力団で、どんな悪い事してきたかは知らんけど、改心した人、それに関わってる人が、いつまでも責められるのも、その人達も生きていかないとならんからね。

    他の職業なら許せるけど、やはり政治家としては許せないってのも有るだろうし。

    あとは選挙区の人が、この人を許せるか許せないかだな

    次回選挙で、その判断を突きつければイイよ
    12 0
  81. 81 be 2021-09-22 17:28:03
    警察庁のデータベースを見たわけでもないし、野田聖子議員の夫と、そのデータベース上の人物が同一なんだかもわからないが、
    そのデータベース上の人物がそうであるならば、反社認定解かれて5年経過して一般人になっているかも知れないが、
    さすがに野田聖子議員は一般人でないわけで、それはダメだろう。
    そして、信じている!の会見内容では全く足りないし、そんなこともわからないで結婚しているか?と思うと、ぞっとする。
    ただ単に本人に確認すればいいこと。
    そんな会話もない家なのか?
    12 0
  82. 82 ひねくれ者 2021-09-22 18:25:43
    名誉毀損に対し 元組長は 御主人の目の前で証言してる 会った時に久しぶりと 元組長が御主人に声を掛け 組員時代の運転手をした等 具体例をあげ 裁判所が記事の事実を認めた それを否定するのに 反論するのは自由 でも 否定する証拠が必要では?元組長の証言が 虚偽である証拠 組員時代が他人だと証明出来れば好いが 判決を受け入れられないの言葉では?事実を認めないのは 安倍と同じ 岐阜県民と言われる中 岐阜選出の国会議員では 野田支持は 推薦人のひとりのみ 選挙区でも40% 女性初の総理に期待だが 他の候補は選挙区で50%超えてる 今回の総裁立候補は 衆議院選の危機感で 支持者固めの気がする^^;
    11 0
  83. 83 h6e***** 2021-09-22 18:28:48
    夫が元暴力団組員かどうか「信じている」ってレベルでしか語れないのはどういう状況なの?夫婦になるまでにそこまでの過去を互いに共有することが必ずあると思う。場合によっては互いの知人友人も紹介しあうでしょう。
    過去の経歴の中で「私は信じてますよ」ってレベルであやふやな歴があるっていう状況が、自分の経験からくる感覚と大きく乖離しすぎてて、野田議員の主張がスッと入ってこない。疑惑がスッキリしない以上、総裁どころか議員もやるべきでないと思う。
    というか、仮に総裁になったらこのことを野党から毎日追求され、国会が今以上に空転する税金垂れ流しな日々を予想します。
    11 1
  84. 84 通りすがり 2021-09-22 17:17:35
    ご主人がその道の人かどうか
    とかはよく知らんけど

    なんのために総裁選に出たんだろう?

    高市さんが出たのは明確な右寄り候補がいなかったことと、票を割ることで決選投票に持ち込み→せめて岸田さんに、という安倍さんの滑り止め構想があったんだろうな、と予想できるけど

    野田さん出馬は河野さんの利をかなり削りはしたものの他の効果が見えない。
    11 0
  85. 85 BOSIEOB 2021-09-22 18:23:18
    ん...?裁判の結果が既に出て、暴力団員だと認定されたのでは無いといってるんでしょうか

    それとも認定されてしまった(判決が出た)けど、それを撤回する様に今頑張ってます

    という事?

    後者ならそんなのこの人の私見でしかなくて、皆も信じてねなんて無理な話では

    裁判所が認定した以上は、親族の『願い』と裁判所の『証拠に基づく判断』では後者を取るよね

    撤回できて潔白を証明してから出てきてほしい

    並行して潔白証明『しようとしてます』では説得力ない

    岐阜県民は冷静な判断をお願いします
    9 0
  86. 86 代理人の代行者 2021-09-22 17:57:30
    【自民党総裁選に出馬している野田聖子幹事長代行】

     幹事長代行とは
     幹事長が病気・事故で業務継続不可ならば
     幹事長職を遂行するのですよね。

     となると
     野田氏自身が反論するは当然として
     自民党の党に対する疑義申立てとして
     自民党内での内部調査確認の結論を公表すべきでしょう。
    9 0
  87. 87 コロナはインチキ、ワクチン打ったら最後 2021-09-22 18:34:56
    元山口組の暴力団幹部だった竹垣悟氏のユーチューブを見ると、野田氏の夫は京都の「会津小鉄会」の元組員だとはっきり証言している。
    野田氏の夫は在日で、今は帰化しているらしいが、暴力団員時代に帰化できたのであれば大問題。暴力団員を辞めてから帰化できたのであれば、何か有利になる力が働いたと考えるのが当然ではないか。普通では絶対無理なはず。もし野田氏がこの帰化に絡んでいるのなら、彼女は嘘を言っていることになる。いずれにせよ、こんなややこしい人物は総裁選を辞退すべき。
    9 0
  88. 88 qqw***** 2021-09-22 17:59:28
    国民の中にも、裁判の判決に不満持ってる人は沢山いる
    しかし、いちかだれかが裁かなければ、多くの平時が犠牲になってしまう。

    野田さんの判決に従えないのような意見には、法治国家を否定する内容も含まれてる。
    総裁と云うより、議員としての資質にも問題があるのでは?
    8 0
  89. 89 esn***** 2021-09-22 18:33:36
    信じる理由なんて言ってしまう人間が権力を握ったらどうなるか考えればいい。
    普通そんな人間に権力を握らせません。私が信じたからで何をされるか分かったものではありません。
    苦しい言い訳なんだろうけど、その言い訳で却って自らの首を絞めてます。夫が元暴力団員であるかないかに関わらず野田聖子は自らの発言によってその資格がないことを示したのです。

    自民党岐阜県連は野田聖子以外の候補者を早急に選定すべきです。
    8 0
  90. 90 uka***** 2021-09-22 18:30:03
    アレ? 裁判所から一度は認定されてますよね。
    とも組長が偽証でどうだとかは、別の事案でしょ。
    旦那が反社と裁判所で認定されたことに対しての
    取り消しなどを求めた異議申し立て等じゃないにはどうして?

    政治家特有というか、事件弁護士が台本書いたような答弁はやめよう。
    立候補したいなら、事実無根ってことをキチンと立証して
    国民も納得する状況じゃないとアウトでしょ。

    なんで最初から白くなることのできないグレーな総理総裁を
    国民が望むと思う?

    推薦人の三原じゅん子以下の人々も、
    後押ししたんだったら、なんでこのことを一緒に否定して援護しないの?

    日本の総理大臣候補を決めているのに、
    なんで毎日、国民を無視して、自分が自分がバッカリなんだろう。
    7 0
  91. 91 kam***** 2021-09-22 17:56:36
    真実は不明ですが、もし事実であったならばいっその事認めた上で、
    「うちの旦那は今現在は更生しそれを理解した上で結婚している。それの何が問題なのか?自分は罪を認め更生した人間を差別するような事はしない」とかいう方が人気が上がる気がしますが。
    今の歯切れの悪い言い方が一番ダメージがデカい気がします。
    7 1
  92. 92 t***** 2021-09-22 18:48:03
    警察庁も笑っているんじゃないですか。野田氏が総理になったら、警察庁改革でもするつもりでしょうかね。
    万一、元暴力団でないとしても、周辺関係者として名前が出ている時点で、総理候補の配偶者としては失格でしょう。
    世界のどこの先進国に、国家の最高権力者の配偶者が元ギャングなんて聞いたことがありません。日本人として恥ずかしい限りです。
    どうか野田さん。夫を信じるのであれば、国会議員をお止めになって、一市民として人生を送ってください。
    6 0
  93. 93 ナンダカンダ 2021-09-22 18:26:17
    旦那が野田と変えただけでも怪しい。
    戸籍謄本が取れないのが残念。
    探偵社なら、かなりのところまで調べてくれそう。
    昔は、興信所が戸籍謄本まで取って調べてくれた。
    今、話題の小室某についても調べて欲しい。文春、新潮、期待して増す
    6 0
  94. 94 ppm***** 2021-09-22 17:52:16
    仮に首相になったら配偶者も外交の場に出るんだよな。
    G7で元暴力団員が他の首脳の配偶者と一緒に慈善事業をとかW
    事実と違うので有ればちゃんと事実関係をネットじゃなく記者会見でも開いて説明するべき問題では?
    首相の目がなくても立候補してるわけだから、日本って国家にとっても重要な問題だと思うがなぁ~
    6 0
  95. 95 GSN 2021-09-22 18:33:51
    火のない所に煙は立たぬ。

    夫を信じている・・・・。

    あなたは、公人なのすよ。しかも総理大臣候補。

    一般人なら愛する夫を信じているってのは、勝手にどうぞって感じだけど、

    あなたは、総理大臣になろうとしている。旦那様がヤクザかどうか、反社の人間かどうかは、世間様に事実を明らかにする必要がある。

    寝言は寝てから言いなさい。

    万が一、絶対反社の人間ではない、関わったことがない、事実無根というなら、名誉棄損ですよ。訴えればいいだけですよ。

    もし、あなたが思い込んでるように本当に旦那様が元暴力団ではないのら、
    逆に総理大臣候補が家族を総裁選にかなり影響するようなことを記事にされて、訴えないとなると、あなたの旦那は暴力団関係者と推定されるでしょう。

    もし、本当に元暴力団関係者なら、総理大臣どころか議員もやめていただきたい。
    5 0
  96. 96 hm1***** 2021-09-22 18:57:53
    夫が真実のみを語っていると信じ抜く事と、司法が様々な証拠から断定した事実を容認し無い事は別問題、先ずは夫が裁判沙汰に成った事に対して都合の悪い事を隠して居ないか徹底追求し、隠していた事を認めたら夫が嘘を着いていました妻足る自分はは間違った判断をしていましたと謝罪するべきだし、夫の言う事に整合性が有れば裁判を起こし名誉を回復すれば良い、裁判を起こさない時点で夫側に隠して置きたい事実が有り、其れが暴かれると夫にも野田聖子にも大ダメージが生じるから裁判沙汰にも出来無いのでしょう?。
    4 0
  97. 97 onl***** 2021-09-22 18:47:17
    裁判所が認定しているのはどうお考えになられているのでしょう?

    もし、その認定が間違いなのであれば、裁判所や裁判官を名誉毀損で訴えるべし。
    それくらい重い事案ですよね、違うのであれば。

    旦那を信じている、でなく、絶対に違います、と言い切ればいいのに、何故信じている、で終わらせているのか。

    総裁選立候補者である前に、国会議員であるならば、身の潔白を証明して下さいよ。

    国民や有権者にしっかり説明していただかなければ、自民党員としても腑に落ちない。
    4 0
  98. 98 shi***** 2021-09-22 18:19:16
    今週も文春で記事が出ているわけだから、出版差し止めの申請や名誉棄損での裁判をされてはいかがでしょう。「夫を信じる」とだけとだけ言われても国民には不安がのこります。今後政治家として活動されるのであればきちんとした対応をされるべきだと思います。元組長の偽証罪での捜査をのんびりと待っているようでは国民の疑問と不安は払拭されない。
    4 0
  99. 99 r_b***** 2021-09-22 18:53:37
    まさに恥の上塗りである。
    もし万が一、10000歩譲って、事実無根だったとしても、係争中に総裁選立候補だなんて世間を舐めている。

    まず、事実でないならばそれを明らかにして信頼を勝ち取るところから始めるのが常識ある人の感覚。
    一国の総理になろうかという話に首を突っ込めるほどの信頼なんてない。
    むしろ議員を辞職して裁判に専念し、疑いを晴らしてから再び始めなくてはうならないくらいのことだと、どうしても認識できないらしい。

    それって総裁とか総理とか議員とかの前に、人としてどうなん?って思うけど。
    3 0
  100. 100 m_a***** 2021-09-22 19:00:27
    この世で起こった事実は事実で、真実が覆る事はない。
    文春が根拠無く、元暴力団の判定を軽はずみにするとは考え難い。
    それより、選挙区の人々がこの事実を知りながら、選択したのなら、怖ろしい地域と言える。
    暴力団と関係を持った、持っていた人とその身内が国会議員だとは、脅威としか言い様がない。
    政界は大丈夫か?
    自民党は、こういう問題を放置していると、国民からの信頼を大きく失墜する。
    しかも、総裁候補で出ているという事は、反社と政治の関わりを肯定している事になるからな。
    党員が元といえども反社関係なら、自民党が、繋がりがあると言われてしまう。
    野党の好機だな。
    河野氏の中の会社、N女の反社関係といえ、野党に格好の好機を与えている。
    国民が最も不信感、恐怖心を抱く所だからな。
    やはり、自民はアウトか・・。
    2 0