新型コロナウイルスのワクチン接種後に死亡した人を巡り、副反応の疑いがあるとして国に報告するかどうか、各地の医療機関は難しい判断を迫られている。北海道旭川市の旭川赤十字病院では、接種翌日に死亡した男性について、因果関係はないとみていったん国への報告を見送った後、遺族の意向を受けて4月に急きょ、報告したケースがあった。

全文は、こちらになります。

以下が、接種後に死亡、報告悩む医療機関…遺族は「国に伝えて」[コロナ最前線 ワクチン] / 皆さんの意見になります。

コメント数、200

  1. 1 big***** 2021-05-09 06:34:26
    こういう情報については国が一元管理して公表すべきです。
    大動脈解離ですので通常の疾病の紛れ込みだとは思われますが
    情報が公開されることが大切です。

    それに合わせて、札幌北辰病院のクラスターも後追い報道がありません。
    札幌北辰病院は最優先接種病院でしたが
    その医療関係者も含めて接種後にクラスターが発生しています。
    陽性者の医療関係者がワクチン接種をしたかどうかを公表していないのです。

    こういう情報が隠されるのは、赤木ファイルのようで恐ろしいです。
    今の政権は自分たちに不利な情報を平気で隠ぺい、改ざんします。

    ワクチンを接種したからと言って感染しないわけではありませんし
    感染して感染させないわけでもありません。
    その好事例なはずです。

    副反応もワクチン後のクラスターもしっかり公表すべきです。
    13576 1609
  2. 2 xtxwalcrhsk 2021-05-09 09:28:24
    政府はワクチン接種で死んだら4000万円補償すると言って、
    この事例は因果関係はないと
    因果関係はないと言われたら何の補償もない
    こんなワクチン本当に安全ですか
    ちなみに厚生労働省の副反応の結果で
    20代から40代の副反応が一番多い

    これから子供を産む人間にワクチン打っても安全なんですか


    政府を信用したら馬鹿を見る
    9703 1901
  3. 3 tom***** 2021-05-09 05:41:45
    次の日に死亡したのであれば、即報告してから因果関係等の調査をするべき。
    同様の事案に、対応が出来ない。
    交通事故、労災等は、報告が先、のんびりしてたら民間保険会社から、保険金も貰えなくなることもある。
    7740 1013
  4. 4 kur***** 2021-05-09 06:40:18
    ワクチンの血液凝固作用による、急性心筋梗塞やクモ膜下出血による死亡例が増えて来ました。健康だと思っていてもストレスや運動不足、乱れた食生活などにより、動脈硬化や脳梗塞の予備軍になっている方の、リスクが高い可能性が有りそうです。ワクチンを打たれる方は、そんな事も意識する必要が有るのかも知れません。
    4554 735
  5. 5 ste***** 2021-05-09 06:43:26
    ワクチン接種後の大動脈乖離で死亡は、ワイドショーかで英国で副反応の報告例があったと聞いた気がするが。元気だった人がワクチン接種後、翌日、死んだら因果関係がない可能性の方が低いだろ! 報告義務にしておかないとダメだろう!
    4312 487
  6. 6 qfc***** 2021-05-09 05:15:39
    「報告するかしないかは現場の病院に任せている…」
    今のこの国では、「報告するな」と言っているのと同義語ですよ、それ。
    ワクチン接種において社会的に恐怖を煽る必要も無い。とは言え死亡事例を隠蔽してしまう事もおかしな話。
    4128 411
  7. 7 riv***** 2021-05-09 07:35:26
    今のところ国はコロナワクチン死亡0️⃣と発表しているが持病もない人がワクチン接種して1週間内に、くも膜下や脳血栓と同じような症状で亡くなるのは偶然と言えるのか疑問です。
    正直に因果関係ある無しに関わらず公表するべきだと思う。ワクチン接種でのアナフィラキシンだけが副反応ではないと思う。
    このワクチンはどちらかと言うとと副反応は接種後よりは2日3日にでてきます。
    2750 262
  8. 8 lkq***** 2021-05-09 09:42:10
    ワクチン打って亡くなられたとしたら本末転倒。
    でも国は認めないでしょうね。
    高齢者で接種翌日などに亡くなった場合は年齢のせいにされて調べもせずに終了しそうです。

    ワクチンの量も心配です。
    欧米人の体格向けに作られているワクチンは、日本人には量が多くないですか?
    私は小学生くらいの体格なので打ちたくありません。
    2611 314
  9. 9 vzg***** 2021-05-09 07:24:18
    副反応事例については、かなり医療側も行政も、隠している。「因果関係は不明」という言い訳を使って。因果関係など、医学的に証明できない。それをいいことに、国民に実情をかくしている。もっとたくさんの死者が出ている。
    2087 293
  10. 10 mfd***** 2021-05-09 05:25:03
    難しい問題ですね。
    ワクチン接種との因果関係は無い、と言われても、前日まで元気にしていた人がワクチン接種した翌日に亡くなってしまったのであれば、家族は割り切れないですよね。
    コロナワクチンだけでなく、全てのワクチンには多少なりとも副作用やリスクの心配はそりゃあるでしょうし。
    私も乳児の定期ワクチン接種、毎回少しドキドキします。けど、接種しなかったことによる病気も怖いです。
    1378 173
  11. 11 浅見真規 2021-05-09 10:41:49
    >この中には、自宅風呂場で入浴中に溺死しているのを
    >家族が発見したケースなども含まれる。


    湯船で失神されたのが死因でしょう。
    出勤前の朝風呂なので湯船で寝たとは考えにくいからです。

    大江千里さんはmRNAワクチンの二回目接種の10時間後に失神されました。
    (モデルナ製ワクチンはファイザー製ワクチンと同じくmRNAワクチン。)

    ニューズウィーク日本版記事参照。
    [ NY在住の大江千里、ワクチン接種後に副反応? 体調が急変し失神した ]

    mRNAワクチンは注射液には主たる抗原であるウイルスの突起のスパイク蛋白は含まれず、人間の細胞にmRNAを注入して人間の細胞にスパイク蛋白を造らせるため拒否反応は接種直後でなく6時間以上経過して現れます。また、特に二回目接種時には一回目接種で抗体ができているため激しい拒否反応が起きて失神したと考えられます。よって、溺死のケースも因果関係濃厚です。
    908 72
  12. 12 you***** 2021-05-09 11:57:01
    普通に毎日働いていた働き盛りの男性がワクチン接種の翌日に急死したんだもの、「因果関係なし」とは言い切れないでしょう
    因果関係が不明でも、接種直後やせめて1か月以内に死亡した場合はとりあえずすべて事実として報告はすべき
    国は簡単にワクチンが原因とは認定しないことはわかりきってる
    でもワクチン後に死亡した場合、認定されるされないは別として報告は必須だし国民は知る権利があるのできちんと報道してほしい
    887 71
  13. 13 ***** 2021-05-09 08:28:28
    テレビで報道しないことに違和感
    自分で積極的に調べなければ事実にたどり着けない
    厚生科学審議会 (予防接種・ワクチン分科会 副反応検討部会
    こちらの資料はよくチェックした方いい
    783 47
  14. 14 seikousya 2021-05-09 06:07:12
    コロナ感染は、コロナ以外の病気で亡くなってからでも検査して感染してましたってカウントするのに、ワクチンの副反応のカウントは甘くないかい?
    と、感じてしまった。
    しかも、亡くなるって最悪の事なのに。
    今出てるワクチン後死亡の方は、全員、因果関係無いってなってるみたいやけど?
    そこらへんも、これからなんだろうけど
    728 47
  15. 15 eri***** 2021-05-09 05:22:49
    因果関係が無くとも報告と公表はすべき。
    726 35
  16. 16 aro***** 2021-05-09 11:26:17
    テレビや行政側はワクチン肯定派ばかりだけど、ユーロのフランスの学者で反対の人や日本の学者で反対もいるからね。免疫システムに対するものを一年で急に開発することがまちがいで何十年単位で開発するべきもの。それに、チンパンジーベクターは初で、それもチンパンジーのタンパクいれるのか、mRNAも初でRNAはふつうはDNAから転写されるのに、逆転写はありえなく、それはエイズウィルスの逆転写酵素と同じらしいね。また、今度はノババックスは、プロテインだけど南アフリカで南アフリカ型に実際プラセボは2%かかり、ワクチン群は1%感染。たったそれだけの差。それに従来のコロナ抗体のある人(感染やワクチン)は、逆にない人より感染率が高いんだよ。だから、あまり毎年抗体増やしても、相互があるし、ほんと変な増強されたりする懸念もあるだろう。
    40代でワクチンで亡くなられた方はワクチンの影響であり人災でお気の毒です。
    579 64
  17. 17 hir***** 2021-05-09 12:23:04
    本当に不思議なのが
    まだ検証が全然出来ていないのに
    関係性があるか分からないのは理解出来ますが
    関係性が無いと断定している発表に驚きです
    ワクチン接種を推奨している立場の人達からすれば、不利な情報は闇に葬りたいのでしょうか?
    まるで政府が無言の圧力をかけているかのようです
    まぁ、オリンピックを開催するためなら
    平気で何でもするのかもしれませんね
    557 32
  18. 18 gin***** 2021-05-09 10:09:35
    「医師が予防接種との関連性が高いと認める症状であって、死亡したり、機能障害が起きたりした場合」
    なるほど。高いと認めなければ報告されない事例も多くあるのではないかということですね。すべてに報告義務があり検証委員会で検討するのかと思っていました。
    インフルエンザなどの歴史が長いワクチンならば妥当だと思いますが、今回の新方式ワクチンで同じ施策を講じるのは適切ではないのかもしれません。
    536 36
  19. 19 pbn***** 2021-05-09 06:03:38
    主観?全数開示でわ?他にもあるな。ふるいにかける必要なし、開示すべき。みる側が判断する。ふるいにかかった情報信じられるか。
    462 44
  20. 20 hep***** 2021-05-09 10:01:47
    日本では、ワクチン接種による致死率の方が、コロナに罹って死亡する確率より高いのでは?
    数年後に副反応が出る人もいるだろうけど、当然、ワクチンとの因果関係は認められないだろうね。
    460 69
  21. 21 dm***** 2021-05-09 09:44:04
    コロナではないけど、入院中、ワクチンではなく点滴でアナフィラキシーをおこしたことがある。
    点滴をしたら動けないほど苦しくなり、病院に訴えた時、ある医者は入院の原因となった病気が悪化したから処置を続けるべきだと言い、ある医者はアナフィラキシーだから点滴を別の薬剤に変更するべきだと言った。
    結果として、薬剤を変えたら嘘のように苦しくなくなったので、結果としてアナフィラキシーだったとわかった。
    継続して行う点滴だったし、入院ということで点滴前に身体をくまなく検査していたから、やる時とやらない時の変化がわかりやすいけど、それでも医者は判断に迷っていた。

    ワクチンのようにその時だけ、しかも接種前に悪いところがないか検査をするわけでなければ、結局何が原因だったのかわからない。
    特に高齢者なんてただでさえワクチン関係なく亡くなるリスクが高いのだから、これからそういう事例は増えていくと思う。
    425 32
  22. 22 xam***** 2021-05-09 09:52:18
    コロナ死亡は例え寿命でも煽り報道しているのに?
    コロナに感染していれば因果関係など不問で報道しているじゃないか。
    ワクチン接種後1ヶ月以内の死亡は全て報告し、その後因果関係を確認するべきだ。
    相変わらず矛盾対応しかしないな。
    373 19
  23. 23 ***** 2021-05-09 10:30:26
    そうなんですよ。病院内でも隠されて我々には噂として回ってくる。ワクチン打った看護師が数時間後更衣室で倒れてるところ発見されて人工呼吸器につながってICU。そんな恐ろしい話が二週間後に噂で回ってきた。
    ワクチン打ったら熱がとか動けないとかで救急車呼ぶやつ増えそう。
    345 32
  24. 24 ******** 2021-05-09 12:28:26
    国は何としてでも国民全員にワクチン接種させたいから死亡例については言いたくないんだろうなって思う。恐怖感抱かせて接種しない人が増えたら困るし。
    ロクに調べず因果関係なしって言われるのも怖い。認めたら金出さないといけないし認めることなさそう。

    必死にワクチン接種させようとしてるけどすでに効果が期待出来ないインド型の変異株が市中感染してると思われるし接種が回ってくる頃には主流なのはインド型だろうし接種しても意味なさそうだしインフルもワクチン接種してもワクチンと同型にかかったしインフル予防接種の副反応結構酷いし個人的には受けたくない。国信用出来ないし。
    313 11
  25. 25 mouuhjgkhk 2021-05-09 12:07:32
    最初は味覚障害もコロナとは関係ないという話だったけど今では判断材料として認知されているし
    ワクチン後の副反応も各々の判断で報告をしないということであれば新たな発見が遅れてしまうのでは?
    まだわかってないことが多いのだから隠さずに情報を出していくことが後々人を救うことになると思う
    245 16
  26. 26 ***** 2021-05-09 12:25:41
    高齢者、持病があったとしても、
    接種して数日内に原因不明も含めて亡くなった場合、
    全て公表すべきだと思います。

    高齢者でも、
    突然亡くなることはそれほどありません。

    まして、平均寿命以下の方であれば、
    接種数日内であれば、
    何か因果関係があると考えるのが普通では?

    ただ、PMDAは必ず申請できるのかという問題があるので、慎重になっているのかなとも思います。

    実際、被害者家族側からすれば副反応で被害が出たと考えられても、
    病院側の管理の問題なのか、薬品自体の問題なのか、薬品会社、病院が副反応認定するかなど、
    コロナワクチンに限ったことでは無く、薬害は深い問題があります。
    206 12
  27. 27 miy***** 2021-05-09 12:08:21
    総理大臣が副作用が発症し最悪のケースには三千万円の見舞金を出すと明言されたからに当然正式に発表すべきでしょ! 何事も百%は有り得ない事ですが、少なくとも接種をしなかった場合にはこの様な現象は起きなかった旨を政府に伝えるのが病院側、ドクターの責務だと思います。じゃあないとスモン病や水俣病の様にアーじゃないコーじゃないと、原因追及に時間ばかりが掛かり、十年後じゃないと特定できない事になりかねません。
    こうなれ総理が国民に約束した話が、嘘・絵に描いた餅で国民を騙した事になります。
    187 24
  28. 28 fxq***** 2021-05-09 06:43:24
    1日100万の接種を目指すとの話があります。
    アナフィラキシーショック等、副作用への対処は大丈夫でしょうか??
    仏教に因縁果報の教えがあります。物事の原因、そして、縁、何かのトリガーが発生します。それが出会う事で、結果やその後の影響が発生します。つまり、ある程度の未来は予見出来ます。
    予見される未来で不安なこと、それはワクチン接種。効率的な接種を優先して、かかりつけ医等、接種会場が分散する。このリスクはアナフィラキシーショック発生時に、その対応が迅速にできるか、という事。
    万全な対応、よろしくお願い致します
    166 32
  29. 29 ポンた 2021-05-09 11:23:35
    摂取者の死亡例や症状は一箇所でメタデータ化する事によってわかる事があります。
    各自で判断して振り分けたら症例が集まりません。

    摂取者の症状や死亡例は一定期間何でもデータベース化する意味で報告が必要だと考えます。

    ただし、報告先にちゃんと活用できる能力があるか不明ですが。
    158 7
  30. 30 なな 2021-05-09 12:21:26
    ワクチン原因なら国は補償するって言うけど、原因かどうか証明できないんじゃないの?

    たとえ翌日、亡くなったとしても元からあった病気だとか何だとか言われてしまえば、どうしようもないんだもの。

    結局、何十年も後になって認めることになるんじゃないの?よくある話で。

    報告すらしないなんて隠蔽しようとしてるようにみえるわよ。

    半年くらいで出来たワクチンだもの、もう少し慎重に検証した方がよくない?

    アジア人は対象にしてなかった話もあるから体格の違いなんかもあるかもだし。

    ワクチンうつ人のうつ前の検査もしたらいいんじゃないのかな?時間かかるけど。
    143 14
  31. 31 yu2***** 2021-05-09 12:14:10
    昨年、「接種が始まっても、半年程は様子をみた方がいいと思うよ。」と、会話をした一人暮らしの親から「届いたけど、申込みの仕方が分からないからやってくれない?」との連絡。
    しかし、案内が届いただけで申込みはまだ出来ません。昨年の会話をもう一度話して、結局、「自分の身体なのだから、自己判断して。」と伝えました。
    上記のようにな心配をしないで、安心して接種できるように、全ての事案を報告義務にしてほしいです。
    143 20
  32. 32 2021-05-09 12:29:38
    因果関係は不明だとしても、接種後に持病がないのに死亡したのなら、報告すべきでは?

    その中から、因果関係がないと判明したものは除外すればいいが、因果関係があるかどうか分からないものを報告しないで、後から因果関係があると判明しても、情報が残っていない可能性もある。
    134 7
  33. 33 agi***** 2021-05-09 10:15:09
    国は、ワクチン接種で、亡くなったら、保障するから、ワクチン接種御願いします。一般市民の為に、自らワクチンの副作用の確認の為に、命をかけて、病院のトップ、政治家は、命を守りたいの?それとも、ワクチンの利権を守りたいの?
    134 11
  34. 34 st0***** 2021-05-09 12:24:55
    情報開示に消極的な日本で、副反応がないと言っても信用できない。
    現に、身近のワクチン接種者からは1週間以上にわたる倦怠感や発熱が
    見られる。因果関係に関わりなく どの様な症状がどの程度の割合で
    起こるのか公開すべきだ。
    現状では、危ないワクチンは避けて 集団免疫ができるまで家でおとなしく
    という考えになりそう。
    131 6
  35. 35 fre***** 2021-05-09 12:33:12
    当初は関係ないと思っても、2週間以内の死亡例は全例報告させて方がいい。頻度の多いものは世界規模でも報告が増えるはずで因果関係があるか無いかは今後判断するものです。

    2月の予防接種開始直後は接種後にくも膜下出血で亡くなった女性がいましたが、流石にワクチンとの関連は無いだろうと思いました。ただ、血栓の報告が散見される事、新型コロナウィルス感染で出血や血栓の合併症が多い事からは出血や血栓など血液凝固異常を来すものは少なからず関連があると思う様になりました。

    大動脈乖離はそれだけでは起こりませんが、血液凝固異常が影響する可能性は十分にある病態なので関連が無いとは言い切れません。
    現段階では決めつけずに世界的にもこういう報告が出てくるかを見守りながら慎重に判断していくのが良いと思います。
    114 11
  36. 36 ene***** 2021-05-09 12:26:14
    地元20代持病無し看護師さんがワクチン打った次の日に脳出血で亡くなられたそうです。欧米人の体格体質に合わせて作ってるだろうからワクチンの量とか日本人果たして合うのか??日本人にいたってはコロナにかかって死亡する確率よりワクチンの副作用で死亡する確率が高いという事も聞いたことがあるがもう個人個人で判断するしかないね、強制でない限り判断するのは最終的には自分次第、自己責任の時代なのかな。
    113 12
  37. 37 mor***** 2021-05-09 12:20:54
    入浴中溺死ってなんらかの突発的な不調に襲われた可能性があるし、
    報告に含まれていることをあげつらうようなものじゃなく、
    むしろ積極的に調べるべきケースだと思う。
    99 5
  38. 38 put***** 2021-05-09 12:24:25
    これから個人院などで打てるようになれば、その医師のせいじゃなくてもそう思われてしまう。
    どこかの会場で集団接種だと、管理してるとこに訴える感じなんだろうけど。
    仕方ないでは終わらせられないけど、個人院が訴えられない仕組みになってるのかな。
    地元で噂が広がれば今後の影響も出てきそう。

    こういうの見ると何年も薬の開発に時間をかけ認証するの納得する。
    やっぱり素人から見ると異物を身体に入れたことで反応が起きてるんじゃないかと思ってしまう。
    人とあまり接しないし、自分が打つのは最後の最後でいいかな…
    98 14
  39. 39 yyy***** 2021-05-09 12:36:54
    ワクチン接種の翌日に亡くなって、因果関係がないなどと、メチャクチャな話だが、これが医療の現実。確かにワクチン副作用死の場合、因果関係があることを証明するのは困難らしいが、因果関係がないことも証明出来ないはず。なのに関係ないと結論づけて接種を続けるのは、これはもう科学でも医学でもなく、その罪は極めて重い。
    88 4
  40. 40 buk***** 2021-05-09 10:56:25
    まずは報告、因果関係調査はその後でしょう。
    情報が闇に葬られてしまうのは、いつの時代でも良く無い事だと感じます。
    84 2
  41. 41 ymk***** 2021-05-09 12:27:44
    「アナフィラキシー以外の重大な副反応については明確にわかっておらず」だからこそ、現場からの様々な事実の集約が、科学技術力(日本の医療・医学知識)の向上に結びついていくのでしょう!現場が、真実を「上」に伝えることを隠したり怠ったりしていて、どうすんの?!いっけん全く関係のない直接的死因であっても、それに至る過程で、様々な関連性がある。それを医療・医学知識として見極め、一つ一つ、原因究明し解決していく。そのために現場の情報が、たわいのないようなことであっても重要であり、それが「上」や「横」と共有されることが重要。情報を隠したりしてはいけない。「悪」は、関係が分断されたり、情報が隠蔽されたりすることを好むのだから、それを勇気をもって、打ち破っていかなくちゃ!
    79 9
  42. 42 ar**** 2021-05-09 12:33:26
    大動脈解離は突然起こるから、ワクチンを打たなくてももしかしたらその日に起こっていたのかもしれない。
    それでも自分が遺族だったらワクチンさえ打たなければ…と悔やむだろう。

    一方、コロナで死亡したらあのときワクチンを打っておけばよかった…と思うのかもしれない。

    今のところ、コロナにしてもワクチンにしても40代までは死亡する確率はごく僅か。
    どちらのリスクを取るかは本当に正解はなく自分達で判断するしかないから、どのような情報も開示してほしい。

    一方、判断する側も一つの例や大きな声に流されずに冷静に判断しないといけない。
    76 12
  43. 43 zrf***** 2021-05-09 12:05:26
    ワクチン接種後に死亡された場合、国は因果関係をすべて検証すべきだろう。

    医師の今までの症例数やスキルによって因果関係の有無が異なる。

    ワクチンの副反応は様々だ。

    亡くなられた命の尊さを重んじれば検証は必須だ。
    74 8
  44. 44 yos***** 2021-05-09 12:28:44
    今回のワクチンについては世間的にも臨床試験の少なさが知られており超法規的措置を持って接種しているのは周知の事実で有る。
    だからこそ少しの異常でも開発機関に情報を上げより良いものに仕上げようとするのが本文ではないのか。
    こんな様だから五輪代表にワクチン接種には不安が有り出来れば接種したくないと言われてしまうのではないか。
    65 4
  45. 45 yhe***** 2021-05-09 12:22:13
    大動脈解離と言われて、一見、因果関係は薄いと思いますしたが、血栓の詰まりの報告等を考えると、実は因果関係があるのではないかと疑います。これは、プロの人に判断してもらいたいところですが、(素人的な私には)関係ありそうな気がします。
    64 9
  46. 46 ryu***** 2021-05-09 12:33:57
    私見だが、今打っているワクチンは日本人には強いんだと思う
    欧米人用であり、体格や性質を考慮できてない
    2回目は必ずといっていいほど副反応が出ている

    接種が進めば進むほどこういう事例は増えていく
    今年はきちんと残し、日本人に適したワクチンに改善しないと来年は打たないという人が続出するだろう
    63 3
  47. 47 tad***** 2021-05-09 12:32:27
    接種するリスクと感染しないリスクを見極めるためにも、今はまず全ての事実を隠さずに発表して欲しい。
    政府は何かあると、国民に不安や疑念を与えないためとの理由から発表を控えて隠蔽することがあるが、判断するのは国民である。
    民主主義に透明性は不可欠であり、それが損なわれるので有れば、今の国家体制を見直さなければならない。
    60 4
  48. 48 tak***** 2021-05-09 12:34:23
    どんな小さな事も報告する義務を作るべき。同時に一緒に報告された症状と性別、年齢、生活習慣、既往歴等をデータ化してワクチンのリスクを洗いだすべきですね。

    本来はワクチンを作るには何年も時間をかけてそういった事を検証するのですが、このワクチンは性急に作り過ぎていて安全確認が不十分です。

    しかし現内閣はオリンピック、GoToをやりたいでしょうから安全性の検証なんてやらないでしょうね。
    後になって必要な安全性の確認を怠ったという事で国を相手取って訴訟にでもなるんでしょう。
    その場合は全国民が相手ですから、賠償金は億とか丁という単位では済まないです。

    GoToとかオリンピックという目先の金にしか目がいかない菅・二階は後世にどういう名を残すのか。
    悪評だけならまだしも、国民の命と健康をないがしろにして金を優先する現内閣のやり方は犯罪とも取れますし、国民を主体として考えると国家反逆とも取れますね。
    56 3
  49. 49 vsb***** 2021-05-09 12:34:42
    4月27日迄に接種された累積228万人のうち、最初に報告された「クモ膜下出血による死亡(女性)」を含めて、これ迄に、既に19例に死亡が発生し、厚労省の報告では、「いずれも情報が少なく、因果関係の評価が不能な症例」としている。治験等の場合、1例1例薬剤と死亡との関係を詳しく調査するのに対して、今回は調査委員会の議論も十分なされているか疑問がある。製薬会社は、市販後の調査で調べているはずなので、その情報をもっと公開しないと、薬害オンブズマンが動き始めることになる。健常人が接種されて、死亡していては何のための予防接種か分からない。
    55 6
  50. 50 loh***** 2021-05-09 12:59:49
    アナフィラキシー100万回あたり37件??
    うちの病院だけで37件くらい起きてますよ。接種後倒れたり蕁麻疹で入院して一時スタッフ不足になりました。
    2回目の接種後アナフィラキシーまでいかなくても、38度程度の発熱、関節痛、倦怠感は高い割合でみんな起きてました。報告したら休まなきゃいけないからみんな報告してません。
    これを一般の方に接種はじめたら特に高齢者とか副反応怖いなと思います。
    51 1
  51. 51 lat***** 2021-05-09 12:55:15
    ●壮大なる人体実験mRNAワクチン接種
    人体への実用化が初めてというmRNAワクチン
    新型コロナウイルスに対する免疫は付くのだろう

    しかしながら、世の中に数多あるリスクの中でも遭遇率及び致死率が低レベルである新型コロナのために、自らの遺伝子情報を作り変えるという物質を受け入れる方が長期的には余程未知数のリスクを孕んでいる
    どのワクチンでもあり得る接種後の副反応とか、そんなレベルでは無い

    少なくとも同調圧力で義務化させる様な話ではなく、強制ともなると究極のプライバシー侵害といえる

    いずれも各人でリスクを天秤にかけ望む人だけそうすれば良いのであって、多数派による“強要”という事態は絶対に避けなければならない。
    50 2
  52. 52 ピアニッシモ 2021-05-09 12:48:33
    40代の方が亡くなっても因果関係はないということなら、お年寄りなら相手にもされないはず。

    ワクチンで亡くなっても、高齢者という事で無関係扱いでしょうね。

    テレビでひっきりなしに、専門家が出てきてはワクチン打ちなさいって言ってる時点でおかしいでしょ。

    それに、検査は自分で受けたい人は有料なのに、ワクチンだけ無料ってのもおかしな話。

    そういう事を色々考えると接種しない方がいいと思う。

    ただ、接種する人もしない人もお互いに煽らなく、自分の意志で判断してほしい。
    46 1
  53. 53 mar***** 2021-05-09 12:30:43
    臨床試験や市販後調査で発生した事象を企業が政府に報告する際には、「副作用」ではなく、「有害事象」として、因果関係に関わらず報告します。
    因果関係判定も、「ある」「ない」だけでなく、「疑われる」「不明」などいくつかの選択肢があります。
    もちろん、関係ない事象も沢山報告されてくるけど、これによって新たなリスクがわかることもよくあります。
    いっそのこと、医師からの副反応報告も、同じようにすべきでは?
    46 6
  54. 54 rqg***** 2021-05-09 12:39:34
    これは国が発表するべきことじゃないかと思います。

    先日、医療従事者の知人がワクチン接種をしました。
    痛みと発熱が丸っと2日間あって、子供のめんどうも見れずご実家に預けて寝込んでて…
    倦怠感は、その後しばらく続きワクチンが体内でどうなってるかとかわからないから怖い…と言ってました。

    まだ年齢的にも30代と若いけど、そんな辛い状態になってるワクチンを高齢者や中年(50代以降…)が打ったらどうなるのか!?

    年齢じゃなく、人によって副反応が違うんでしょうけど怖くて仕方ないので
    もし打てる…となっても私はすぐに打つことは、ちょっと考えちゃって出来ないかもです。
    母は、打つ気マンマンでいますが心配でしかないです。
    43 2
  55. 55 eve***** 2021-05-09 12:21:36
    >新型コロナウイルスのワクチン接種後に死亡した人を巡り、副反応の疑いがあるとして国に報告するかどうか…

    どんなに小さな事でも報告は必要でしょう。
    社会人なら「報連相」は当たり前。
    知らないことは対応も出来ません。

    今の首相を擁護しようとは思っていませんが、さすがに知らないことについては対応するのは不可能です。

    現場レベルで悩むくらいなら上に投げるのが妥当でしょう。
    41 7
  56. 56 son***** 2021-05-09 12:30:15
    ワクチンの副反応で亡くなったら、4420万くれるらしいが、因果関係は、絶対に認めないから、何ヶ月以内等に亡くなった場合等の条件を付けて、全員にあげて欲しい。
    年寄りが死ぬ確率が高いから、交通事故の慰謝料の算出基準がいいと思う。
    働き盛りの人が亡くなって家族が露頭に迷う心配がなくなれば、気軽にワクチン接種できるのに。
    40 6
  57. 57 emi***** 2021-05-09 12:57:29
    欧州で看護師をしていますが、ワクチン接種は日本より進んでいるのにワクチン後の副作用の件数は明らかに少ないです。日本と比べて平均体重が重たいこの国では痛み止めや熱冷ましからモルヒネまで日本の服用量の2倍3倍です。アセトアミノフェンは1グラムが容量で、1日最大8グラムまで摂取が可能です。こういう原理で考えるとワクチンが日本人には強過ぎるのではと思います。
    38 3
  58. 58 rit***** 2021-05-09 12:41:32
    ワクチンに過度な期待をしてる人多いよね。

    1回目の摂取でも高熱出して働けない看護師さんとか多々いるのに。

    2回目を悩んで方もいるのも現実。

    本来、空港で検疫をしっかりやってればワクチンなんて必要無かった話だよね。
    34 3
  59. 59 ken***** 2021-05-09 12:27:24
    原因がワクチンかどうかは最終的には接種した集団と接種していない集団の死亡率を比べて偏りがあるか判断するしかない。それなりのサンプル数と期間が必要になるのでとりあえず報告だけして数か月から一年以上かけて検証するしかない。そういった意味では関連性が疑われないものについても全例データをとっておく必要はありそう。
    32 5
  60. 60 jp※※※ 2021-05-09 12:55:45
    ワクチン接種後に亡くなった人は国に報告されている数以上にいると思う。このワクチンの副反応については、日本での十分な治験データもない中で日本人にどんな副反応が出るか分からない部分が多い。そんな中で医師の判断で報告の有無を決めるのではなく、ワクチン接種後に死亡した場合は原則全て報告対象とすべき。
    少ない情報の中で現場の臨床医にワクチンと死亡との因果関係の判断を求めても判断できるはずがない。医療機関も自己判断で報告の有無を決めるのではなく広く報告すべき。その意味では今回の旭川の報告見送りという当初の判断は不適切と言わざるを得ない。本当に問題がなければ遺族からの進言があっても判断を変える必要はないはずである。

    個人的には副反応に対する情報が少なく、死亡例も実際の数が反映されているとは言い難い現状では、接種を見送りたいと思う。
    25 2
  61. 61 ぽんた 2021-05-09 12:37:57
    「報告するかしないかは現場の病院に任せている。広く報告してもらう分には問題はない」というなら『予防接種との関連性が高い』ではなく『関連性の可能性が否定できない』などできる限り報告しやすい文言に整えてもらい、基本、医師個人の責任ではなく社会問題として国が責任を持って対応してほしいな。

    接種後に予期せぬ不幸が生じた方々をできる限り広く集めて、広く保護してほしい。
    ワクチンって個人を感染症から守る意味合いも当然あると思いますが、広く感染症を抑えるという意味合いもあって、社会的な意味合いも普通の治療よりも強いはずですから、ワクチン後の不幸も全力で国が守るという姿勢をもっともっと整えてほしい。
    22 1
  62. 62 この情報についての感想は‥ 2021-05-09 12:34:01
    今回のコロナワクチンって変異種に効果的なのだろうか
    いったいどのコロナ株に効くワクチンなのかわからかなくなってきた

    ワクチン打てばもう大丈夫っていう風潮があるのは怖い
    ワクチン打っても違う変異種には効かないんだよね
    永久有効ではなく6ヵ月程度の効果って聞いてるし

    ワクチン打ったからといってもそれで安泰というわけではないだろうから、どの株に効果があるかとその後の追加接種などの細かな情報も出してくれ
    22 1
  63. 63 明るい未来探検隊 2021-05-09 12:59:14
    コロナワクチンは、感染を予防するものではありません。発症を抑えるものと言われています。新型コロナに感染しても、ほとんど症状が出ることなく治ってしまうのに、ワクチン接種後の副反応は、コロナ感染者の数十倍、数百倍ある。まだ、副反応の報告を躊躇している医療機関も多い。メリットとデメリットの再度の考察が必要だ。
    22 1
  64. 64 highwill 2021-05-09 12:57:28
    「医療機関は丁寧な説明を」と医療機関に投げられても、今まで無かった薬なのだからどう説明すればいいのやら。
    それと
    二度目の接種後に高率に発熱や倦怠感が生じることを国はもっとアナウンスすべき。
    予め解熱剤を渡すとかの対策をとらないと高熱で弱った高齢者も含めて医療機関に殺到しそう。
    ワクチン接種は自己判断でと個人の責任にするなら国民に正直に副反応についての情報を伝えるべき。
    22 4
  65. 65 vfo***** 2021-05-09 12:45:59
    副作用をアナフィラキシーしか注視していないことに疑問があります。
    私も二回接種しましたが、いまだに体調が著しくないです。
    病院に伝えてもアナフィラキシーじゃないから…で終わり。
    仕事は休めないため働いてはいますが、アナフィラキシー以外の副作用にもっとしっかり目を向けるべきですし、しっかり報告、調査すべきだと思います。

    亡くなられた方のご冥福を心より御祈り申し上げます。
    21 3
  66. 66 ywa***** 2021-05-09 12:36:35
    ワクチン接種後の死亡例ではワクチンの因果関係なんて証明できないですし、そもそも情報が無さ過ぎて安心出来るはずがない。
    飛行機の墜落リスクみたいなものかもしれないけど、多数の人がワクチンを接種すればある一定の割合で重大な偶発症は発生するはずです。

    ロクに治験がされてない人体実験に近いよくわからないワクチンを接種するリスクvs健常者ならほとんど問題ないと言われるコロナに感染するリスク
    さあどっちのリスクを取りますかね…。

    しかしまあ、『医療機関が報告悩む』なんてあり得るのか?そもそも考え方がおかしいって…。
    21 4
  67. 67 yu****** 2021-05-09 12:22:01
    コロナにかかるとで血栓ができるとあれだけ報告あるのに、少量を体内に入れるワクチンでしかも今回欧米方の量での摂取なら循環器系の死因は関係あるとする以外ないのでは?単に関係あります。それでいいのでは?ワクチンを特効薬みたいな扱いで、なんというか勘違い?や騙す雰囲気は違うのでは?ワクチンはワクチンだろう。 まいどまいど・・、ほんとに毎度隠蔽体質に行きがちだよね。臭いものに蓋をすべきではない。 現状を詳らかに示してからやればいい。
    21 5
  68. 68 mip***** 2021-05-09 12:48:00
    ワクチン接種の人数が多い国で感染者(陽性者)が増えている例もある。
    日本もワクチン接種をし始めてから変異株が増えていませんか?
    そもそも緊急的に使用しているだけで治験段階のようなワクチンなのだから、
    疑わしい例は全数報告すべきでは?
    日本は接種が義務な国ではないのだから、そのデータを見て決めたい人も多いはず。
    20 3
  69. 69 nmd***** 2021-05-09 12:35:41
    報告を見送った判断は正しいって、、、
    因果関係があるないはとりあえずおいておいて、
    接種した人がどうなったかは、客観的データとして公表しないと。
    化学的根拠ってグラフ書けばいいわけじゃないんだから。
    症状の出方に個人差があっても、共通の要因が見いだせるかもしれない。
    化学的根拠をもとに、ウイルスの体内でのふるまいに仮説が立って初めて対応策が生まれる。
    データの開示は必須。
    医療機関は研究機関ではないので、報告はちゃんとすべき。
    公表を悩む理由を知りたい。
    ワクチン接種を国が推奨している中、反例のようなデータを報告することで、自分たちの立場が悪くなるなんてことが理由ではないことを祈る。
    19 2
  70. 70 nam***** 2021-05-09 12:27:12
    私は予防接種で副反応が出やすい体質です。幼い頃から、予防接種の後によく発熱していました。大人になってからも、発熱や嘔吐、接種した箇所の腫れと痛みで日常生活に支障が出るなどの症状がでています。本当は予防接種は避けたいのですが、福祉関係の仕事をしているので、利用者さんを守るために避けられません。安全に接種ができるよう、情報を包み隠さず、正しく伝えていただきたいです。
    18 4
  71. 71 fkj***** 2021-05-09 12:32:34
    そもそも今回のRNAワクチンは動物実験も成功してなく、治験も成功してないもの。よって、将来体に不具合や不妊になる可能性もおこりえる。しかし、もしそうなっても今回のワクチン接種との因果関係がなければその人の体質となってしまう。ワクチンを接種する前にちゃんと個人で調べて、判断する力が必要です。
    18 3
  72. 72 oot***** 2021-05-09 12:34:49
    内容を精査するのは大変な作業になるかもしれないが、医師判断ではなく、すべて報告してもらう方が良いのではないかと思う。

    統計を取っていく中で複数同じ症例が出てくれば因果関係不明でも可能性はゼロではなくなる。

    モデルナ製のワクチンは特有の上肢の晴れがあることが認知されているが、それも医師が報告しなければ分からなかったのでは?
    17 2
  73. 73 yty***** 2021-05-09 12:46:36
    絶対に全例報告すべきです。
    そして、誰にも忖度することなく、客観的なデータとして解析して公表すべきです。
    大規模な副反応があったなら、ワクチンや政策を非難するのではなく、粛々と被害者の救済と今後のワクチンの研究に活かすことが重要で、す。
    未知の病気と戦っているのです。コロナやワクチンで不幸な結果になった人たちのためにも、隠蔽することなく、しっかりと検証してほしい。
    16 1
  74. 74 tak***** 2021-05-09 13:07:43
    だいぶ前より海外でも報告されている通りの
    副作用の可能性ですね。

    そこから見ても私は打たないと決めています。

    それ以前に絶対に罹患しない!
    って位の意気込みで対策します。

    もちろん完全には不可能と考えているけど、
    そこら辺のお花畑とは違うね。

    自己防衛も自己責任。

    どんどん罹患してくれて良い。
    行く所まで行かないと判断できない人が沢山いる

    そんな人が国を動かす立場に多いとこうなっちゃうよな。
    13 0
  75. 75 okk***** 2021-05-09 12:19:17
    政府がコロナ死の水増しを指示しているので、コロナ死とカウントするのにコロナと死亡との因果関係は問われません。他方、政府はワクチン死の水増しを指示していないので、ワクチン死とカウントするのに、ワクチンと死亡との因果関係が問われます。ワクチン死を問われると、ワクチン利権に支障が生じるからでしょう。

    厚労省令和2年6月18日事務連絡
    【「新型コロナウイルス感染症患者が死亡したとき」については、厳密な死因を問いません。新型コロナウイルス感染症の陽性者であって、入院中や療養中に亡くなった方については、都道府県等において公表するとともに、厚生労働省への報告を行うようお願いいたします。】
    13 5
  76. 76 Akiramemasita 2021-05-09 13:02:10
    そもそも、欧米とくらべて圧倒的に少ない患者、重症者、死亡者の日本。将来的なワクチンによる後遺症も明確ではない。利権と世論に流されて、本当に日本人にとってこのワクチンが櫃世なのかも併せて、検証の必要があるのではないか。自粛反対派だし、年より抱えているので、ワクチンが有用なら打たせたいし、この騒動が収まるなら歓迎するが、苦しい思いをさせたり、それによって死亡事故なんておきたら、せっかく今まで長生きしてきたのに本末転倒である。そもそもワクチンは薬ではなく、「毒」なのだから、より一層の情報開示を求む。
    12 3
  77. 77 tak***** 2021-05-09 13:03:45
    こういう情報はしっかり報告するのが当然だと思う。
    隠蔽だと国民が受け止めるとワクチンに対する不信が広がる。
    全ての情報を開示しその上で接種するかしないかはそれぞれの国民の判断に任せることが重要。
    事実を事実として隠さず明らかにして、時間が掛かってもそれ検証し続ける先に未来があると思う。
    前政権のような隠蔽、改竄体質は国を劣化させるだけ。
    11 1
  78. 78 ***** 2021-05-09 12:32:29
    翌日に亡くなっても関係ないとか言われるん?
    何年後かに副反応でるかもとかも言ってたよな?
    それは国絶対認めてくれないやん。
    ワクチン打った人で副反応でた人がどれくらいいるのか、亡くなってしまったのはどれくらいかとか詳しい情報だしてほしい
    10日から祖母が予約できるようになりますが
    持病あるからワクチン打つのも心配。
    11 0
  79. 79 lzf***** 2021-05-09 12:40:05
    ワクチン接種を促すばかりではなく、ちゃんと副反応も報道すべき。
    因果関係は明確にならなくても、ワクチン接種後に亡くなられている方がおられるのも事実です。
    それは、事実としてしっかり邦は把握し、調査し公表すべきです。
    脳出血など血管系疾患が多いように思います。
    ワクチン接種で、感染しないわけではありませんし、あまりにも接種を促す報道ばかりすぎませんか?
    11 1
  80. 80 mom***** 2021-05-09 13:18:39
    病院勤務です。
    当院は小さなクリニックですが、8割くらいの職員が1回目ファイザーワクチン接種しました。
    副反応は痛くて腕が上がらなかったけど
    数日でなんともない方。
    微熱が出た人。
    倦怠感、軽い吐き気があった方。
    人それぞれでした。
    他院の医療従事者は2回目の副反応が高熱出たりと強く出る場合が多いみたいです。
    当院の院長はもともとインフルエンザ予防接種も積極的ではなく、
    「副反応がある人は、次から打たない方がいいかも」と言う程でした。(
    今回医療従事者優先で接種が行われてますが
    院長自身は「一般枠」で接種するようです。
    医者でも考え方が様々だと思いますし、
    接種するか、しないかは自己責任だから、強制はしないと当院では話がありました。
    国は接種による死亡など保証すると、国民に安心させて、結局は因果関係認めない。
    私は接種希望してないので打ってません。
    メディアと政府に騙されてたまるか!
    10 0
  81. 81 ### 2021-05-09 12:44:52
    副反応は全部報告しないと
    正確な判断ができないと思います
    ですが高熱や全身蕁麻疹などは上げずです
    全て吸い上げて既往症や他の服用薬などとの相性などみるべきではないでしょうか

    昔子供が予防接種で高熱が続き命の危険がありましたが医師に言われたのは厚労省から報告が来ていないからでした
    その1週間後そのワクチンは接種しないようにと通達が来ました
    医師は厚労省が精査する事でしか疑っていても患者側に意見が全く言えません
    バラバラの情報をバラバラで見過ごしては何か起こっていても何も起こっていない事にされてしまいます
    10 1
  82. 82 ubu***** 2021-05-09 12:30:05
    これまでも厚労省は情報の改竄、隠蔽をしてきていることから、ワクチン接種による重い副反応や死亡件数に関する情報も全てオープンにしないのではないか。オリンピック開催を前提にワクチン接種を急ぐ政府にとって、副反応に関する情報はマイナスとなるからだ。よって、ワクチン接種をためらう人も少なくない。
    10 0
  83. 83 sea***** 2021-05-09 12:54:28
    国民の7-8割に接種すれば、確率論上直後に亡くなる方は一定程度います。
    これをどこまで公表するかは、国民サイドのリテラシーにもかかわりますが、変に隠すようにすると疑念が膨らむので出すべきものは出して、国民側もただ単に一事例を恐れることなく理解する必要があります。
    9 1
  84. 84 um***** 2021-05-09 13:36:40
    因果関係うんぬんよりも
    接種してから何日以内に亡くなった
    と言うことを重要視してほしい。
    因果関係は無いと判断されれば
    なんの補償もされないなんて‥
    因果関係あるか無いかは
    本当に今の医学ではわからない未知のウイルス。
    それに立ち向かうために予防接種に挑む人たちに、あまりにも無情な判断です。
    そんなことではワクチン接種拒否する人が増えてしまう。
    8 0
  85. 85 j_i***** 2021-05-09 12:32:20
    ワクチン接種後の死亡が出るって事をちゃんと国は国民に報告すべき。その方の健康状態がどうであったかもふくめて。確率は低いのだからそれを説明したうえで受ける受けないの判断は個人がするべきだと思う。
    8 1
  86. 86 もんむ 2021-05-09 12:31:41
    以前、会社の人がコロナ接触アプリを入れてるから大丈夫と言って、人の多い店で飲食していたけど、いまその人はコロナのワクチンを接種したから大丈夫と言ってる。
    コロナでもわかっていないことが多い、コロナの変異種となったら未知の領域。
    臨床試験の見切り発車を止む無くワクチン接種がはじまったけど、変異種のためにさらにワクチンを接種しなければいけなくなってる国もある。
    エボラと違って距離のある場所への空気感染は確認されていないのだからコロナの方が予防しやすい。
    ワクチンを接種したからという過信は危険だと思う。
    8 3
  87. 87 ban***** 2021-05-09 12:21:48
    保険会社は、通常の認証課程を受けてないのコロナワクチンを認めてないそうだけど。とすると関連性が疑われたり、関係ないことがハッキリしたい限り、保険金は降りないと思う。
    それと、未知のものに対して、しかも大騒ぎになってるコロナ関連には、謙虚に対応してほしいな。
    わかんないことばかりでしょ。このワクチンのことも
    過去の経験値は、横に置いた方がいいと思う。
    8 1
  88. 88 1 2021-05-09 12:53:25
    解釈には事実の提示が必要です。その事実を解釈のために出引するのは本末転倒かと思います。物事の判断とは事実の提示が前提になるからです。その事実をきちんと提示した上で、「解釈」「判断」をすれば良いでしょう。一番遣ってはならないことは、虚偽の事実を提示することです。それを前提にすれば、解釈も判断もそれに準じたものになるからです。
    7 0
  89. 89 shy***** 2021-05-09 13:15:06
    19人の数が多いのかどうか自分では評価できんけど、やはり死ぬケースがあるんだな。条件次第なんだろうが、本質を知る上でも、医療機関は本件のようなグレーケースも報告すべきだ。評価(判定等)は別の研究者がやればよい話だ。

    しかし、医療機関の判断にゆだねるということは、そもそも余程のことがないと報告しないんだろうか?重要な事例だと思うけど。これでは隠蔽できる余地があるってことじゃん。
    7 0
  90. 90 fle***** 2021-05-09 12:46:28
    「厚労省の担当者は「報告するかしないかは現場の病院に任せている。広く報告してもらう分には問題はない」としているなら、現場任せではなく全て報告義務化にしろよ、副反応など分からない事だらけのワクチンなんだからさ、小さな情報を集めて初めて全体の姿が見えてくるだろう。
    今回は病院側が医療訴訟を嫌っての厚労省への報告となったと推測するが、病院側の隠蔽体質により貴重な情報が無くなろうとしてた事実を厚労省はもっと重く受け止めるべき
    それとも因果関係を特定されたくないからこんな体制なのか?
    7 0
  91. 91 you***** 2021-05-09 13:11:53
    ちゃんとしたエビデンス、追跡調査されていにものを
    さも御守りのように体内に打ち込まねばならない
    医療関係者への憐憫の情を感じざるを得ない

    普通に民間病院が新コロを診察、入院できるように政府が医師会に圧力掛ければ終わりなんだけどね。

    じゃあ、毎年1000万人感染し1万人日本人を殺すインフルエンザウイルスは、別に問題ないと言う風潮もどうかしてる、と言う結論になりません?
    まずは比較する、思考する、これは政治や行政に求めるのでなく、常識を日本人自身、一人ひとりが考え結論を出す必要があるのではないでしょうか

    マスクはウイルスを防げなのでしません!
    欧米の感染者でなく死者数と日本人死者数を比較しないの?
    民間病院(医師会)は金儲けしか考えないのか?
    政府はなぜ新コロを2類から5類に落とせないのか?
    なぜ経済を封鎖しておきながら補償を一切しないのか。これは憲法で言う生存権を毀損していないか?
    7 0
  92. 92 kyo***** 2021-05-09 12:42:04
    翌日なら、報告してもいいと思う。持病とか、接種前の体調不良とかがなかったならなおさら。
    現時点ではまだ、どういう副反応がどれくらいの割合で出るかなんてまだまだ、分母が少ないと思うし。

    それこそ、後遺症の話だって(あたりまえだけど)こういう病気が出てきたってわかって、しばらくしてから出てきたわけで。

    そう考えると、もしかしてこれって副反応??って思う症状はとりあえず集約して検証したほうがいいのかなと。

    接種した人に、手間はかけちゃうけど「どれくらい、どんな症状が、どの強さで」あったか記録とってもいいものなのかなと思う。
    7 2
  93. 93 ari***** 2021-05-09 12:38:18
    いずれこの検証の期間件数ともに少なすぎるワクチンが

    後の薬害訴訟に繋がらなければよいと願うのみ・・

    国民に無策を追求されたくない一心となにがなんでもオリンピック開催を強行したい

    政府が、異例のスピード承認で招き込んだワクチン・・

    あまりにも焦りすぎな感がいなめない・・

    おっさんは既存の別のワクチンから有効数種を発見したという京都大学の

    データから出てくるワクチンを打とうと思っています。
    7 1
  94. 94 ハモニカ 2021-05-09 12:40:03
    40代主婦、肥満度はマイナスだし、食事も気を付け、ヨガを習い、毎日ウオーキングもして、健康には気を付けてるつもりです。

    が、更年期にも入ってきてるのか、年々コレステロール値があがってきて。回りに話すと、ホルモンの関係でコレステロール値が上がるのは仕方ないよ、と。
    そんなもんかと思いつつ、受けた人間ドックで、血管に大きなこぶが見つかりました。
    これが脳や心臓に出来てたら危ないと言われ、高脂血症の診断、薬も飲むことになりました。

    基礎疾患がない、と言われてる同世代の方々にも、実は私のように隠れ疾患があるのではないか?それが、ワクチンにより、なんらかの疾患を促進してしまったのではないか?と思います。

    コロナで運動不足、食事はカロリーオーバーや、偏りにもなりがち、遺伝的にも親族に既往症がある人はワクチン前に、健康診断など、気を付けてみた方がいいと思います。
    7 2
  95. 95 ki***** 2021-05-09 12:51:23
    「過去のワクチンの症例などを踏まえて、因果関係はない」
    そりゃあ、こんなに短期間で運用されたワクチンなんてないから
    医者もわかるはずがない。
    マスメディアもワクチンのメリットばかり報道してデメリットは
    よくある副反応ばかり。
    一度、このワクチンの成分や働きを理解したうえで接種することをお勧めしたい。
    あと通常ワクチンは運用されるまで10年はかかる。100年を要したワクチンもある。
    それが1年足らずで開始されるのに(もちろん科学の進歩もあるけども)疑問を持たない人が多すぎることにも驚いた。
    7 2
  96. 96 axk***** 2021-05-09 12:50:21
    ワクチンの重大な副反応はわかっていない、ということなら、因果関係はないと結論付けることも到底できないだろう。
    接種後数日で死亡したなら、現場で勝手に判断せず報告すべきだ。
    そういうデータの積み重ねをしていくべき時期にもかかわらず、病院の判断は間違ってないが遺族の意向で、というのは病院側がいまだにコトの重要性を理解していないことを意味している。隠蔽するよりはマシかもしれないが。
    6 0
  97. 97 Проклятие 2021-05-09 13:34:46
    私は医療関係者ですが新型コロナウイルスワクチンを打てることになっても5年間は打ちません。副反応などが怖いですからね。5年経過して致命的な副反応などが確認されずその時もまだ新型コロナウイルスが流行していれば打つことを検討するかもしれません。ワクチン開発は通常10年はかかるので焦って開発されたものはかなり危険です。

    突貫開発ワクチンの副反応で失明したり半身不随になる危険もあります。打った直後は平気でも数年経過して破滅的健康被害が起きる可能性あり。

    薬害事件というのは「安全な薬です」と言われてるもので起きるのである。

    安易な接種の危険性を分かってますか?そもそも今回の突貫開発のワクチンは変異前の既存の新型コロナウイルスにすら効果があるか微妙。

    そして政府はワクチンの副反応で死亡しても「因果関係なし」ということにして補償はしないでしょうね。
    6 1
  98. 98 usa***** 2021-05-09 12:34:20
    情報公開は必要だと思います、因果関係は別にしても。見切り発車のワクチンですから情報は重要です。多少の反作用は当然存在すると思いますが、知る権利も有ります、選択肢も広がります情報は重要です。
    6 2
  99. 99 ups***** 2021-05-09 13:08:12
    ワクチンの服反応は高齢者より若い世代の人すなわちそれは今は医療従事者なんだが
    若い世代のほうが服反応の強い人が多い感じがする

    そうなるとバリバリの若い世代である五輪選手に接種したところで大事な大会前に服反応の強さで調整すら出来ないのが目に見えてる
    そして若い世代の接種が始まると服反応で社会がパニックになるのでは?

    上先生の記事にあったように体重差による説がかなり高いと思うが
    6 3
  100. 100 lvv***** 2021-05-09 13:17:34
    未知のウイルスに対するワクチンですよね?
    大小関係無く報告をする義務が有るのではないでしょうか。
    ワクチン接種後に亡くなったのに原因を病院任せっていかにも今の政府で無責任ですね。
    通常のワクチンならともかく、新薬なんだから独自で検証が必要です。
    異常があったら即報告を義務付けなければいけないと思います。
    5 0
  101. 101 sil***** 2021-05-09 13:21:33
    関係があるかないかなんて簡単には決められないんだろうし、でも情報は多い方がいいに決まってるのだからどんどん公開するべき。
    それを見て打つかどうか決めるのは本人次第でしょ。
    そもそも接種後の頭痛や発熱の割合が異常に多いのも気になるところ。
    でもテレビに出てくる医者はそれは数日でたいしたことないとサラッと流している人ばかりですね。
    1回目と2回目ではそれぞれ違う方の腕に打った方がいいという話もあるけどどうなんでしょう。
    やっぱりまだまだ分からないことだらけ。
    5 1
  102. 102 jun***** 2021-05-09 13:31:53
    これは報告すべき。

    副反応かどうか分からない場合も
    ちゃんと公表してほしい。

    通常の数年かけて何段階かの臨床も認可も得たワクチンと違い
    全世界で臨床してる様なものなのだから、
    一般にも全て公表すべきだと思う
    5 1
  103. 103 luca 2021-05-09 13:17:11
    私も薬でアナフィラキシーに2回もなっていますし、喘息の自病もありアレルギー体質なので、ワクチンとても怖いです。。両親は高齢者なので打つように手紙が役場から来ていました。

    医療関係の友達も、子ども2人もいますし、できればワクチンは打ちたくないとこぼしていました。。でも、打つようにと病院から言われているらしいです。一度に打ってみんなが倒れたらダメなので、順番に受けるらしいです。

    アメリカに在住の医療関係の男性の友達は、1回目より2回目が発熱など、かなり具合が悪くなったそうですが、今は大丈夫みたいです。

    医療関係の友達が言うには、ワクチンを打つ時は、体調を整え睡眠をきちんととって、免疫力を高めたうえで打つように備えると。話してました。
    5 2
  104. 104 lyp***** 2021-05-09 12:29:12
    ワクチン接種で死亡の場合は見舞金みたいに数千万円出ることになってるよね。

    ちゃんと国には報告しないと審査あるにしても報告しないと見舞金出ないもんね。

    東京ではここ一か月コロナ感染者とコロナ死亡者の少なさを疑問に思う。

    大阪とは全く違う数字に権力者の隠ぺい工作あるとすれば日本国はどちらの方向に向かおうとしているのだろうか。

    紳士的な仮面を被った権力者達の権力争いに国民はうんざりする。
    5 0
  105. 105 hoi***** 2021-05-09 13:00:19
    原因かどうか判断するデータが無いとどうにもならないのだから、捻じ曲げたり誤った報告では無ければきっちり報告すればいいしそこは悩む必要はないかと。
    その上でこれはどうだとか検証して、原因がこれならこうだとかこれが因果関係があるとかなら今後はそういう人は控えるとか対策につながるし、問題があるのに放置し続けるのが一番良くない。
    4 1
  106. 106 gen***** 2021-05-09 12:44:15
    報告は現場の判断、ではなくて、とりあえず全件報告を受けてから国が判断して「報告何件のうち、明らかに無関係なものが何件、関係性ありが何件、不明が何件」と正確に公表すべき。

    でなければ今回の件も含めて、医療機関が国に忖度して隠蔽しようとしたと疑われても仕方がない。
    国は個々の医療機関に、責任を押し付けるべきではない。
    4 0
  107. 107 hyf***** 2021-05-09 12:41:13
    因果関係を立証するのは本当に難しいと思いますが、ご遺族の心情を思えば、このような運びは当然ですし、やりきれません。
    人それぞれですが。
    私はワクチンを打たない選択をしようと考えています。ワクチンを接種しても生活の中でのコロナ対策はしばらく変わらずに続けますし、それより副反応のリスクの方が自分にとっては余程心配なので。
    4 1
  108. 108 nmi***** 2021-05-09 13:19:24
    医療界は人の命を盾に幾らでも不都合な事を隠せる世界です。
    ワクチン接種しても感染する人、感染を繰り返す人、逆に濃厚接触しても感ない人、
    感染しても何ともない人、間違いなくいろいろあると有ると思います。全て公表して下さい。これらを見て思う事があるはずです。
    ワクチンよりも、生活習慣、食生活、運動などを通して免疫力を高めてコロナなどのウィルスに強い健康な体作りが重要です。
    大気はいろんなウィルスが潜んでいます。
    動物にもコロナやいろんなウィルスがあります。自然界のウィルスを防げると思いますか?このような大気に触れても体調不良を起こす人がウィルスの無い部屋に入れば済む問題です。医療界の話は、全て否定するつもりはありませんが、感染症学の専門家らの話は矛盾が多く、根拠がない事が多いと思います。コロナ恐怖心煽り、いい加減にしてほしいです。それにコロナ騒ぎの間はテレビの芸能人らが一番マスクすべきです。
    4 1
  109. 109 *:** 2021-05-09 13:10:15
    ご遺族の判断に感謝すべきです
    公開すべきだど思う

    コロナ感染者に関しても
    基礎疾患がない、高齢者でもない
    のに亡くなった方は公開した方がよいと思う

    全ての人に亡くなる可能性がある事例は
    コロナ感染やワクチンがどういうものなのか国民が注視すると思うし、
    何より将来の研究に役に立つと思う
    4 1
  110. 110 ant***** 2021-05-09 13:35:09
    現場で報告の判断をさせなくてよい。因果関係調査は別の機関にさせればよい。死亡や重篤な副作用を否定しきれないケースはひとまず報告にあげる形にすればよい。正確に調査した結果を厚労省が公開すればよい。
    4 0
  111. 111 moo***** 2021-05-09 12:39:51
    アメリカの友人(とその友人達)も、ワクチンの副作用が出ていると言っていました。
    首から胸に広がる発疹、断続的な頭痛、そして一番つらいのが言葉で言い表せないくらいのひどい倦怠感。

    倦怠感...単語にすると1つですが、これがかなり後まで尾を引くそうで、単に「しんどいから横になる」とか「だるい」なんてものでなく、何か...ちょっと尋常でない「体の異変」を感じるそうです。( 友人達は20代から30代で、今までワクチンなど接種した事はあっても、こんな風になるのは初めてとのことです。)

    もちろん、まったく副作用の出ない人達もいます。

    何か、ワクチン( もしくはワクチンを作った側 ) が「人」を選別しているみたいで...ちょっと恐いです。
    4 1
  112. 112 田舎者 2021-05-09 13:18:04
    ファイザーワクチンですか?
    血栓が飛んだわけではないので・・・。難しい判断ですね。

    大動脈解離、知り合いもこの乖離で亡くなりました。
    血栓の影響はどうかと思いますが・・・。
    大動脈に亀裂が入って裂ける感じと表現した方が分かりますやすいかも??

    凄く痛いらしい、のたうち回って、気を失うことが多いそうです。
    それも一瞬だったようで、体内に血液が漏れ出すと即死に近いと聞いたことがあります。
    4 0
  113. 113 vhsvhs000070001 2021-05-09 13:09:20
    常識的に考えて、厚労省が、ワクチン接種との因果関係を限定する行為は、間違っている。
    ワクチンを製造した製薬会社ですら特異体質の人々に対する影響を把握していない筈です。製薬会社が把握できない事を厚労省が把握できる筈がありません。
    少なくとも、ワクチン接種後1週間以内に死亡した例は、全て厚労省に報告し、厚労省は、死亡者の傾向を分析し、ワクチン接種が危険な特異体質の人々の特徴を、国民に発表するべきです。
    4 1
  114. 114 ter***** 2021-05-09 13:02:10
    先日、年配のかたと話していたら、そのかたは「ワクチンを接種後に亡くなった日本人はいない」と言いました。
    因果関係は別として今の時点で19人亡くなっていますが、テレビや新聞ではあまり取り上げられません。知らないかたも多いのではないでしょうか。
    判断材料として広く開示してほしいです。
    4 1
  115. 115 gqs***** 2021-05-09 12:34:47
    コロナ死は厳密な死因を問わず陽性ならコロナ死カウント。
    ワクチンは因果関係なしとすぐに判断してしまうのは何故かな?
    医師が因果関係無しと判断したなら、コロナもPCRなど使わず、医師が症状とCT等で判断すべきです。
    世間ではワクチンが終息の鍵となっている様ですので隠さず報告して欲しいと思います。
    4 0
  116. 116 pan***** 2021-05-09 13:31:54
    未知のワクチン、そのことに尽きる。ほんとは接種後の体調不良とか、細かく報告するべきじゃないですか。絶対に何名かはいるような気がするけどね。
    欧米では、感染者数、死亡数多いからワクチンしか手がないけど、日本はまだそこまで行ってないよね。ただ病床数が足りないから騒いでいるだけで、未知のワクチン打つより
    病床拡大に全力だしたほうが良いじゃないかな。後々ワクチンで大変な事態にならなければ良いけど。
    4 1
  117. 117 kaz***** 2021-05-09 12:58:35
    コロナによる死亡者数は、原因がガンであれ何であれPCRが陽性であればコロナ死とみなすよう厚生労働省通達を出しており、水増し死亡者数となっている。

    であれば、ワクチンにしても、受けた後に死亡したのであれば全て報告すべきじゃないの?
    ワクチンの死亡に関しては、因果関係が十分ないと認めないってのはおかしい。
    4 0
  118. 118 tet***** 2021-05-09 13:12:38
    もし医療機関が壁になって情報を出すのか渋っているのであれば、それは責任を自分たちで引き受けるということを明言しているようなもので、遺族が意図したことを医療機関が止めているならそれは医療機関も問題

    そうものごとの判断の基本は判断ができる人にゆだねること

    今の政府にそれができるのかという疑問はあるけど、少なくとも報告したという事実だけあれば、その情報の扱いの問題はその先の組織にあると言える

    日本ってとかく上に報告すると評価が落ちる、できれば隠したいというのが常識にあるようだけど、この例では情報は遺族も持っている以上隠すことは無理

    なぜ日本って正直さがなく、隠すことが常識になったのだろうか

    責任も取れないのになぜ自分で判断してしまうのだろうか?

    今やスマホなど録音もできるし、証拠もいくらでも残せる、まずは自分を守りたいなら、責任を取れないなら上に報告した事実だけでも残すべき
    3 0
  119. 119 shi***** 2021-05-09 13:35:08
    相変わらずの日本だよ。
    責任逃れや隠蔽だけでなく、情報収集や分析すらしない。
    ワクチン接種してから一週間以内に死亡した場合はすべて報告させなよ。
    今回の大動脈解離だって因果関係ある場合がある。
    元から病状が進んでいて、ワクチン接種したことから血圧上昇や血栓ができ大動脈解離を引き起こした可能性が高い。
    もちろん、今回の方はワクチン接種しなくても近い将来大動脈解離が起こった可能性は否定しないが、ワクチン接種がその時期を早めた可能性も考えることが必要。
    つまりは、目に見える持病だけでなく、潜在的な持病についても注意が必要。
    事前に分かるの無理だけど確率が高いかどうかは情報収集して分析しないと分からない。
    血栓症が問題になったのも海外では報告が義務付けされていたから判明したのであって、今の日本の運用では海外で問題にしなかったら血栓症は報告されていなかったでしょ。
    3 0
  120. 120 qnq***** 2021-05-09 13:28:12
    政府「医師が予防接種との関連性が高いと認める症状があって 死亡した場合は4000万補償します
    ですが旭川赤十字病院によると男性の死亡について
    院内で複数の医師がワクチンとの因果関係を検証し
    過去のワクチンの症例などを踏まえて 因果関係はないと判断しました
    いったんは国への報告を見送ったものの 遺族から国に伝えて今後の研究に生かしてもらいたいなどと強い要望があったため方針を転換した
    因果関係が無いと言う病院の判断は間違ってはいなかったと考えている
    今回は遺族の思いを尊重し 国にも因果関係がないと判断してもらおうと考えたと思う
    一週間以内にくも膜下や脳血栓で亡くなる方も多いが因果関係は証明出来ず補償の義務はありません
    ワクチン接種は任意なので副反応が出過ぎで恐ければ打つ必要はありません
    打つ場合はかなり体調が悪くなり辛い事を覚悟して下さい」
    3 0
  121. 121 taro 2021-05-09 13:01:54
    既往歴が何かあたのかも知りたいです。
    勿論、受診・治療せずに放置している人は、既往歴や治療歴無しになってしまいますが。
    今はとにかく、色々な情報から、リスクがあるなら注意が必要だし、これが、自分や自分の家族が副反応の被害に遭わないとは限らないので、情報を得て判断したいので。
    3 0
  122. 122 pte***** 2021-05-09 13:25:08
    2回目接種での発熱、熱発の割合はかなり高い。
    数日で治まるとはいえ、高齢者だと元々脱水の傾向があるうえに、これからは気温が高くなり、2次的とはいえ心筋梗塞や脳梗塞などの血栓症の発症率が上がることは予想が着く。また、血栓症でなくとも、脱水が頻脈や不整脈を誘発することにより、何らかの循環器系疾患を悪化させる可能性はある。これを、ワクチンと関連がないとしたいところだろうけど、高齢者では発熱が影響することは隠してはならない。
    3 1
  123. 123 ライキット 2021-05-09 13:20:42
    元々心疾患があったのならば、それが副作用で悪化したとも言えるかも知れない。説明書には副作用の事は書かれており、重い疾患を抱えている人は警戒した方がいいかも知れない。ワクチン接種をしない選択肢もあり、ワクチン接種をしなかったら感染するとも限らないのだ。ワクチン接種をあまり強制的にやって行くと副作用で障害が出た場合は補償問題になりかねない。弁護士チームが出てきて盛んに国家賠償訴訟をする可能性はあると思う。
    3 1
  124. 124 ann***** 2021-05-09 13:35:05
    いちいち国の判断仰ぐのではなく、医療機関は、報告すべき。
    医療機関は、自分の責任問われるのが嫌なんですよね。

    出来てから一年も経っていないワクチン、しかも日本での製造ではなく、日本での治験はされていない。

    どういう副反応、副作用、どれだけ効果が持つのかは、欧米人と同じ訳ではないです。

    統計をまとめるのにどんな事でも集計すべきです。

    報告をしてくださったご遺族には、感謝します。
    3 0
  125. 125 ken***** 2021-05-09 13:27:17
    たとえば、接種後2週間以内の死亡については経緯にかかわらず全て報告、といった義務付けが必要ではないでしょうか。医療機関が悩むようなことこそ義務付けにすべきです。因果関係の検証は、事例が目に見える形になってからじっくりやればいい。ワクチンありきではなくて、正確なデータをとるためにも明確な基準が必要と思います。
    3 1
  126. 126 nml***** 2021-05-09 13:19:59
    変異株の感染力、重症化へのスピード、年齢を問わず重症化する、ワクチン接種後の副反応等々判断材料が少なすぎる。
    だからそこ大小問わず国に全ての情報が集まるようにすべきである。
    また、ワクチンの予約方法等各自治体に任せるのではなく、国が大綱を示しそれに対し自治体がプラスアルファ、マイナスアルファをすればいい筈だが…
    国は国民と見てる方向が違う。だから、全ての政策が的外れである。

    オリパラも早期に中止を決めなかったため、アスリートへの個人攻撃が始まってる。
    万が一、7月にコロナがステージ2以下になったとしてもオリパラは開催してはならない。なぜなら、医療従事者が心身ともに休める期間を設ける必要が有るからだ。
    熱中症で大変な時期になる。どうしてもオリパラを開催するなら、国会議員・地方議員に医師資格・看護士資格を持った人が多数居るので、その人たちが頑張ればいい。
    3 1
  127. 127 hir***** 2021-05-09 13:20:17
    コロナウイルスが風邪ウイルス界で
    幅を聞かせているため、
    去年はインフルエンザウイルスが
    少なかったらしい。
    そしてみんなマスクをしているため
    去年は予測死亡者数を下回ったらしい。

    したがって、こういった突然死も
    例年よりも増えるのか減るのかで
    判断するしかない。

    人間は神ではないから、副反応かまったくの
    無関係か、個別の案件には答えが出ないかもしれない。

    ただ、もしも、今年、突然に
    心臓麻痺で死ぬケースが急に激増したならば、コロナウイルスの予防接種の副反応が
    強く疑われるし、

    逆に心臓麻痺死の人数がまったく増えなければ、単なる偶然の可能性が
    強く想定される。

    あくまでも、データを積み重ねて
    いくべき。
    3 1
  128. 128 mas***** 2021-05-09 13:32:08
    新しいワクチンは、どんな副作用が起きるか分からないと思います。今までの事例だけで判断するのは病院の対応としておかしいと思います。ワクチンが原因で何か起きれば補償を受けられるはずです。ワクチン後に死亡して、ワクチンのせいではないと決めつけられたら、補償ももらえないということですよね?ワクチン以外の原因を突き止められたたなら、ワクチンが原因ではないと言い切ることはできるかもしれませんが、実際はどうだったのでしょうか??何か起きたら報告が先と思います。
    3 1
  129. 129 xaa***** 2021-05-09 13:06:41
    基礎疾患のある方はリスク込みで接種するか判断が必要。強制的では無いにせよ、受けなきゃ受けないで、受けないことを叩く方がいるのも事実ですから、受けられない証明書も必要だと思います。何が言いたいかというと、ウィルスの毒性を弱めたものがコロナウイルスワクチンです(時間をかければ違った形でのワクチン製造も可能でしょうが)から、軽く感染するのと同じ(インフルエンザ予防接種後に軽く症状が出る場合があるのと同じ)なわけです。でも、なかには少量でも過剰反応を起こし最悪死に至る可能性もありますので、絶対に受けなきゃならない風潮になるのは避けなければならないということです。
    3 1
  130. 130 正論派 2021-05-09 12:41:15
    まず報告と知った事実を伝えること。 
    それを書くか書かないかを判断することは、してはいけない。
    そんなフィルターを1枚、2枚と色んな人間の判断にかけていたら、事実ではなくなる。
    因果関係は、報告の作者が考えるものではなく、読者が考えるべきものだ。
    報告書は、あくまでもデータの一つであるから、作者の判断を加えてはいけません。

    ところで、新型コロナウィルスは血管の病であることから、大動脈解離はワクチンの副反応の可能性は、0と言い切れることはない。
    3 1
  131. 131 nan***** 2021-05-09 12:41:27
    ワクチン接種に関係があるとは思えない。
    報告しなかったことが悪いとは思わない。
    しかし、報告が必要ということであれば、理由を明記した上で因果関係なしとするくらいですかね。
    知事会等でルールを統一した方が医療機関の負担にならないんじゃないの?
    何でもかんでも報告って違うような気もするけど…

    【急性大動脈解離は、血管内膜に亀裂が入りやすい状態であることが原因となります。これには、血管の内側を構成する血管内皮にかかるストレスが関わっており、高血圧、喫煙、ストレスなどは大動脈解離の発症リスクとなります。また、一部の患者さんでは、血管を構成する弾性線維の遺伝子異常が関与しています。】
    3 1
  132. 132 kaz***** 2021-05-09 12:59:21
    常識的な薬品開発では、まだまだデータ取りの期間です。
    因果関係は無いかもしれない、無いと思いたいってレベル。
    全ての死亡事例は公表しなきゃダメ!
    それは現場判断をして良い内容では無い。
    認可を受けてから数年経って再検証の上で、リスク大の副反応が分かったケースなんて腐る程ある。

    都合の悪い事、都合が悪いかもしれない事、それらを隠すのは許されない!
    薬害と言われるものを、今迄どれだけ見て来た?
    恥を知れ!
    3 0
  133. 133 sin***** 2021-05-09 13:15:09
    副反応かいなか今直ぐに死亡との因果関係は分からない。
    ただ死亡者の客観的データは記録(報告)は絶対必要で、報告に悩む理由が分からない。 

    死亡結果を伝えなければ、因果関係の検証が出来ないのでは?

    国(それ相応の場)に情報収集するシステムが無ければ、きちんと国に理由を述べるべきと思うが・・・この国のやる事は間抜けだから!

    本来、接種後に死亡者が出た場合、担当窓口、報告項目内容など決められた手順が前もってあるはず・・けどこの国は間抜けだから!!

    少なくとも、国がワクチン接種に関して、ワクチン接種の事故は国が責任を取ると言ったと思うけど? 

    誰が、何処が、どの様に、死亡者に関するデータ管理、又は一時管理するか分からないけど・・・あしからず!
    3 1
  134. 134 ローマ法王に従い倫理的に生まれ変われ! 2021-05-09 13:02:13
    普通のインフルエンザの予防接種でも一定数の副作用はあるし、接種とは無関係に亡くなる人も数多くいます。イヤなら接種しなければ良いだけです。義務ではなくて権利ですから。マスゴミもこういう無知な輩を煽るだけの報道じゃなくて、もっと真意を伝えてほしい。
    3 1
  135. 135 maco 2021-05-09 12:33:12
    このような記事は想定内です。
    おそらく、似たような事例は医療機関から厚労省に伝達されているでしょう。
    ワクチンとのはっきりした因果関係がわからず厚労省は公表を控えている。
    ワクチンを推奨する日本政府の責任問題と発展します。
    今後、小出しに出てくるかもしれませんね。
    3 0
  136. 136 ツキノワグマ 2021-05-09 13:41:47
    悪いけど、とりあえずみなさんが打ってくなかで、副反応の統計なんかを見たいよね。こんなにも体を投げ出して博打に出る人々がいることに驚愕してます。私はワクチンは打たずにできる限りの感染対策をして過ごしてればいいかなと考えてます。
    3 0
  137. 137 rku***** 2021-05-09 12:30:07
    「丁寧な説明。。」政治家が最近やたらと使いたがる言葉であるが、ワクチン接種後の誰にもわからない事象に対していくら「丁寧に」説明しても、意味はないと思われます。このような
    接種直後の死亡は全例解剖等必要と法律で決めるべきです。
    3 0
  138. 138 ********* 2021-05-09 13:37:34
    ワクチンの副反応が関係しているかしていないかを別にして、とりあえず公表して欲しいですね。既往歴のある人は注意が必要な場合もあるのではないでしょうか。私は不整脈でカテーテルアブレーション施術を2年前に受けました。今の状況だと心臓が関係する病気は特に注意が必要な気がします。一回量を減らして打つ回数を増やす必要があるのではないでしょうか。ワクチンの量が決まっているのはわかりますが、そうした配慮もして欲しいですね。
    2 0
  139. 139 tok***** 2021-05-09 13:30:44
    どんな事例であれ国に報告すべきではないかと思う
    ただ、森友問題の件もあり事実をもみ消してしまわないとも限らない
    よって、いくつかの第三者機関を設け因果関係を検証する必要があるのではないだろうか?
    これから本格的なワクチン接種が始まる中で、国民が安心してワクチン接種を受けられるようオープンで公平な権威ある第三者機関の設立を熱望したい。
    2 0
  140. 140 ecn***** 2021-05-09 13:25:49
    菅政権のアホばかぶりは今に始まったことではないが、このような重要な情報を収集することを怠っているとは、とても信じがたいと思います。
    当該ワクチンによる副作用であるという因果関係が明確ではなくても、薬機法第68条の10第2項に基づく有害事象報告を行わなければなりません。今回のケースは、未知の有害事象による死亡に該当するため、薬機法施行規則第228条の20に基づき、「15日以内」に症例報告が必要です。
    2 0
  141. 141 *缶中ハイ* 2021-05-09 12:41:03
    こういう事例は日本国内はもとより、接種を受けている国や製薬会社にも欲しい情報だと思う。因果関係は無いと言う安易な報告をせず、家族にキチンと説明をして承諾を得て司法解剖で死因を突き止めるべき。突然亡くなると言うのは一般的に、脳梗塞や脳溢血、心筋梗塞などの循環器科の症状が主だが、この部類にも当てはまるような気がする。摂取後血栓が出来て何処かの部位の毛細血管などに詰まり、即症状が出るか徐々に出るかは詰まった部位や血管の太さにもよる。当日は変化が無く翌日に急変という事は、やはり徐々に変化が現れた循環器科症状だと思うが、これはまだ摂取は受けていないが、心筋梗塞と脳幹梗塞になった時と同じで、自部の場合は徐々に来る方だったが、中にはほぼ即死状態になる場合もある。従兄は心筋梗塞の後記の方で死亡。
    2 1
  142. 142 s***** 2021-05-09 13:33:52
    医学の心得がない人にはピンとこないかもしれないが大動脈解離は3層構造である血管壁の内膜に亀裂が入り、そこから中膜が裂け重大な症状を起こす致死率の高い疾患。素因は動脈硬化で切っ掛けは血圧上昇。ワクチンの心労等で血圧上昇した事が遠因とはなり得るかもしれないが基本的には生活習慣病の末に有る疾患。RNAワクチンとは理論的には直接関係し得ない疾患である。
    よく「基礎疾患が無い」と言うが検診で何も指摘されてない人も検診で例えば1回高血圧を指摘されても医療機関にも受診せず治療を受けて無ければどちらも「基礎疾患が無い」人になる。
    2 1
  143. 143 a***** 2021-05-09 13:49:46
    若い女性が打つと将来不妊になるリスクが
    あるとかないとか。。。

    こればかりは、自分で情報収集して
    打つリスクと打たないリスクを精査しなければならない。

    ワクチンの摂取率とか
    マスコミはガンガン煽ってるけど、
    何でもかんでも早ければいいわけではない。

    数年後にコロナワクチンによる不妊症に苦しむ女性とかいう記事が出て、
    マスコミは自分たちが煽った事は無かったことにして政府の責任とか騒ぐのが目に見える。

    国民は自分で判断していかないと。
    2 0
  144. 144 kaz***** 2021-05-09 13:29:12
    因果関係が無い可能性が高い死亡例なんだろうけど、未知のウイルス相手な上にたった1年弱という急ピッチで造られたワクチンなんだから、平時のような基準で報告するかを判断せず全ての症例を報告するくらいの事を国は通達しないといけないと思うけど
    国にはそんな舵取りをするやる気が全く無いから、現場は全ての死亡例を国に報告して強制的に集計させる…くらいの独断をしていいと思う
    2 0
  145. 145 bfx***** 2021-05-09 12:56:01
    若い人はそれほど、ワクチン接種には大丈夫だと思っていましたが、19人もの人がワクチン接種の後で亡くなっているのに国は何の説明もない!前にテレビでワクチンに詳しい先生が話していたのは、日本人には欧米人に比べて体格の差があるので、副反応が多いのかもと話していました!もっと吟味して、ワクチンの量を考えて欲しいと思います。子供にも同じ量のワクチンを打つのでしょうか?とても疑問です!
    2 0
  146. 146 d1_***** 2021-05-09 13:39:13
    アナフィラキシーはもちろん、その他の副反応は未知な部分が多いです。
    詳細は書けませんが接種部位とはかなり離れたところに神経系の異常を来している症例が私が診察しただけでも数例います。中には入院が必要な方もいました。
    こういうのは隠さないで可能性があれば報告することが必要です。
    2 0
  147. 147 klr***** 2021-05-09 13:02:02
    治験中に起きた有害事象については因果関係を問わず全て報告しなければならないはず。
    因果関係無しと医師が判断していても、その有害事象の報告が多く集まれば、再検証が必要だから。

    今回のワクチンは十分な治験期間を経ていないので、接種後2週間以内に起きた有害事象は因果関係を問わずに全て報告させるぐらいの体制を作っていたほうが良かった。

    20年前、治験に携わっていたときは重篤な有害事象報告書や症例報告書を紙で提出していた(第Ⅲ相の症例報告書は600人分ぐらいまとめて出すから段ボール10箱以上の量になっていた)けど、まだ紙ベースで報告させているんだろうか。それだと時間と負担が大きいから難しいか。
    2 1
  148. 148 iop***** 2021-05-09 13:16:10
    いや、悩まないで公開して欲しいです。
    もし、公開するのを控えるように厚労省から通知が有るなら、そちらの方が大問題なのでぜひ公開して欲しい。

    まぁ、ワクチン接種後に死亡して、因果関係が認められたら賠償金を出すと厚労省が言っている。
    それだと困るので隠蔽する可能性は有ると思う。
    …これまでの無責任発言などで、今の内閣は信用出来ない。
    2 0
  149. 149 nao***** 2021-05-09 13:22:47
    元気だった人がワクチン接種後に突然亡くなれば、医師に因果関係が無いと言われても、遺族の感覚からすればワクチンの副反応と考えたくなるのが当然だと思う。
    また、この数例を気にしてワクチン接種を怖がる人も出てくる。

    厚労省は日本国内だけで年間約8万人もの突然死がある事も厚労省は広く発信した方が良いと思う。
    日本でワクチンは3ヶ月間で約300万人が少なくとも1回接種しているが、年間の突然死数で換算すると、ワクチン接種をしなくとも、その内の1800人は突然死している計算となる。
    ワクチン接種後の死亡で報告されているのは10数例しかなく、また因果関係は評価できないとされている。

    つまりワクチンの副反応より、突然死など他の要因による死亡や重篤な病気、障害の方が怖い事になる。
    2 1
  150. 150 spr***** 2021-05-09 12:44:09
    全て報告するべきだし国はそれを医療機関の判断に任せるべきでは無いです。補償に関しても未知のワクチンなんだから因果関係があろうが無かろうが一定期間中に病気で亡くなった場合は補償するべきです。補償する側の国がその都度因果関係ある無しの判断するのは正直信用出来ない。自分は2回目の接種後副反応で翌日発熱しましたが翌々日も倦怠感があるので正直怖いです。少なくとも補償されることで少しでも安心して接種できる環境を作る事はワクチン接種率を上げるためには必要なこと。
    2 2
  151. 151 hta***** 2021-05-09 12:44:53
    ワクチン接種と亡くなられた方が出た場合、状況も備えて全て国へ報告するようにしたほうが良い。因果関係がないと思われる場合でもデータとして蓄積する中で新たなことがわかればいかしたら良いし、因果関係が認められなくても亡くなるケースがどれくらい出るかということは必要と感じる。
    2 0
  152. 152 kiy***** 2021-05-09 12:46:30
    大事なことを隠してしまう社会
    それがまかり通る組織とシステム
    もうどこかでリセットする必要性に迫られている
    なんでもかんでも開示することが良いと思わない方もいるだろう
    確かに一理あるが
    後からばれて報告するよりは断然良いと思います
    2 0
  153. 153 aaa 2021-05-09 12:59:39
    日本の場合、マスコミの圧力もあるだろうし、ワクチン接種後の副反応、死亡者報告がどんど増えています。
    国が国際基準に照合して、関連があるか分類するのでしょうけど、その結果はほとんど報道されない。半分以上弾かれるでしょうけど。アナフィラキシー反応だって、国際基準でいけば報告数の2~3割らしいし。
    そうなると、ワクチン反対論者からコロナワクチンは危ないからやめといたほうがいいなんていう動きもそろそろ出始め、一定の割合のワクチン恐怖症人間が拒否しだすのでしょうね。
    2 0
  154. 154 tak***** 2021-05-09 12:55:31
    因果関係は事例数が増えないと見えないのでは?
    だから明らかな老衰や、交通事故も含めて集計すべき。
    もしかしたら死期を少し早めたかもしれないし、意識喪失による事故かもしれないから。

    大動脈解離は、翌日という短時間の副反応として、さすがに大きすぎる病気だと思う。だが件数を集約し、昨年までの年代別死亡数と比較しなければ、増えたのかどうかも分からない。
    2 2
  155. 155 SCP-4329-JP 2021-05-09 12:45:01
    ワクチンとは元々はその病原体を元に作られ
    それを無毒化または弱毒化したもので
    それにより人体に抵抗力を付加するもの
    ですが コロナが武漢から逃げて来た
    研究員が言う様な研究され開発した
    ウイルス兵器だと仮定するならば
    恐らくこのワクチンもファイザーとかじゃ
    効果ない 中国の利益を元に考えられ
    作られたウイルス兵器ならば
    中国のワクチンじゃなければ大きな
    交換は得られないと思う
    また中国はウイグル族を使って
    人体実験はやり放題なのであり
    その面に置いてもワクチンの分野は
    他の追随を許さないと思う
    この件だけに関して思う事は
    ワクチン使って亡くなってる人のほとんどは
    中国のワクチンじゃないと思う
    安全性を考えるならば中国のワクチンを
    使うべきだと思う 中国が起こした火事
    それを鎮静するのに中国の力を借り
    更に中国の利益になる事甚だ遺憾ですが
    2 1
  156. 156 jan***** 2021-05-09 12:46:00
    現場に判断を求めるのではなく、一律に接種後亡くなったのであれば報告するべき。原因はそこから分析すれば良い。

    国は全てを放り投げ過ぎ。責任を持ちたくないのに判断するだけ、なんてことはあってはならない。国に全て報告して現状把握させるべき。
    報告されていなかった、承知していない、等々、言い訳できる仕組みにしていては、国民が不幸になるだけだ。
    2 0
  157. 157 eiaocha 2021-05-09 13:23:25
    いや、そこはすべからく報告でしょう。
    そもそも予後というか経過観察として上がった異変は可能な限り多く報告する仕組みにすべき。
    因果関係を現場の忙しい医師がその場限りで関連をジャッジするなんてできんだろ。しかも未経験の薬剤ならなおさらに。
    感情や勘だけで報告したりしなかったりするなんて、その人の犠牲を無駄にするのと同じことにもなる。先々データが増えて研究した結果、関連ないならないで、ないことの証明の要素になれるのに。

    体質持病体調遺伝、タイミング、様々な要素があるなか、何か条件が揃った人だけそうなるのかもしれないなら、それだって無駄にせずに拾ってあげなきゃ、気付いて改善していかなきゃ、皆が平気だからそれでよい、ではだめだ。
    2 2
  158. 158 gne***** 2021-05-09 13:06:19
    国が積極的に摂取後の情報を集める姿勢を見せないからこういうことになるのでは?因果関係が不明でも摂取後数週間以内で死亡している件数が多ければ、因果関係を疑うべきであり「報告を悩む」意味がわからない。「余計な報告」をして馬鹿にされたくないのか?ワクチンが日本人の体質に問題があった場合の気づきを遅らせる行為でしょう。
    2 0
  159. 159 ais***** 2021-05-09 13:21:56
    先日の記事にも有りましたが政府の説明では、接種後発熱倦怠感可能性が有る
    と, 2回目も同様に考えていて実施後翌日さほどでもと思っていたら翌日に成り、仕事にとても行ける様な程度で無く9度越える発熱どうにも体が自由に動かず診察やワクチンの接種等不可能何日か経ち何とか出勤も少し仕事の後医
    局のベットで寝てた。此の方医師、他のスタッフも何人か程度の差こそ有れ業務に支障来たした、と 偶偶読んで調べると矢張り懸念してた事起りつつ有ると、抗体出来又接種すれば次々と免疫障害起こし被害が広がる可能性誰にも解らない。急いで受けたくはないね。何事も隠蔽の政府国民の為と言いますが信じられないですね。オリンピックいまだに開催すると。見ものですね。
    責任のなすり付け合い。
    2 1
  160. 160 tos***** 2021-05-09 13:48:41
    こう言う事が日常的に行われている可能性がありえる。接種後に死んだ時は因果関係どうのよりも報告をして当たり前なのに忖度して黙っているとは
    これは本当はもっと大きく報道がなくてはいけないくらい大きな事だと思いますが、なんらかの力が働いて止めている医療機関は沢山ありそうだと思う。国民に正確な選択をさせるためにも多くの情報を出さないといけない。危険でも納得して打つのと知らずに打つのは全然違う。頼むからマスコミはもっと戦って欲しいと思う。平時はあんなに報道の自由を言うのにこんな時は中々そうしない。
    1 0
  161. 161 紙飛行機 2021-05-09 13:15:21
    国がすべきことは、

    1、外国で確認された全ての副反応を医療機関・接種対象者にガイドブック・ウェブで公開して、死因が副反応によるものかを接種対象者でも概ね判断できるようにすると共に、接種から一定時間内に亡くなった場合は、医療機関から国への報告を義務とする。

    2、副反応には半日後の失神等も報告されているので、接種から一日以上は『運転』や『入浴』を禁止する注意喚起を行う。

    3、医療機関から報告される事例を、リアルタイムで公開して、他の医療機関や接種対象者が閲覧できるようにして接種現場における『知見』をリアルタイムで蓄積し、接種現場における副反応の的確な判断と副反応が出た場合の応急処置を通知・共有する。
    1 0
  162. 162 ric***** 2021-05-09 13:01:36
    因果関係が不明でもとりあえず全部国に報告してまとめるようにしないと。

    ワクチンは治療薬と違い「健康体」に接種する予防薬なので扱いが難しいとは思うが、その分データを正直に上げて「打たなかった場合の被害をこれだけ防げた」という推定も出して継続接種の可否を決めるという態度を示すべき。

    過去のワクチン被害でも一部の被害と多数の予防効果を正直に示さないから、マスコミ攻撃にビビってしまう。
    1 0
  163. 163 grk***** 2021-05-09 13:49:44
    他に20代の看護師が死亡した事例もあることから(当の本人はワクチン接種を嫌がっており、半ば、強制的だったと聞いております。しかも、国からは、因果関係が無いと何の保証もありません)
    よって、新コロのワクチンは、リスクの高い高齢者のみ対象とするべきだろう。
    特に若い女性は、リスクが全くといってないほど、新コロについては、ないわけだす。ワクチン接種については、自分自身のみならず、将来、生まれてくる子供にも対してもリスクがあるわけだす。
    ワクチンを接種して、高齢者を守ろうという偽善的な場の空気間に流されたりせずに、自分自身に正直になるべきだと思います。
    1 0
  164. 164 sma***** 2021-05-09 13:14:28
    症状で判断するから迷う。接種後7日以内の入院が必要な症状や死亡は例外なく報告ってすれば病院も気が楽だと思う。副反応が否か?な場合は再度検証すれば良いと思う。
    保険給付とか絡むのかも知れないけど、問題が出るのは極少数だから、スムーズに報告が上げられる方が良いと思う。
    1 0
  165. 165 vra***** 2021-05-09 13:06:10
    ワクチン接種後、死亡した場合は速やかに報告されるシステムになる必要あり、因果関係を調べる事は必要かもしれないが、判断するだけの経験や技術が一致していれば良いが、それは、望めない。また、因果関係ありと医師が報告した場合、後に問われるのではないかと思う。現状、因果関係を調べる余裕があるのか。ワクチン接種してのリスクと接種しないでのリスクでは、接種した方が良いといが、接種して死亡した本人や家族にとったら、接種しなかった方が良かったと思うだろう。
    1 1
  166. 166 うさ二郎 2021-05-09 12:45:33
    どんなワクチンも接種後は些細な体調不良ですら見逃してはいけない、小さな異変を放置すると命取りなることがあるからでしょう それゆえに医師達はワクチン接種後に体調に少しでも異変が出たら救急車を使ってでも病院に行くようにと一見大袈裟に聴こえるような言葉も使うが 接種後の体調異変がそれだけ恐ろしい結果を生むことがあると痛いほど知っているからでしょう。

    冗談抜きで接種後に少しでも異変が出たら 回復するのを待とうとせず病院に行き接種後にこうなったと伝えて医師に診て貰うのが一番正しい行動になると思いますよ

    ドコゾの国では因果関係は明らかにしていないけど接種後の死亡が多かったところもあるとニュースにも上がっていましたが、憶測ではあるけど 接種後の異変なんかを放置したせいもあるかも・・と思ってしまう、ワクチン接種大国なら気をつける人も多いけど、そうでない国々では疎かになる部分ではないかな?と。
    1 1
  167. 167 rik***** 2021-05-09 13:38:10
    国が因果関係を認めない事例が増えるなら
    健康診断をしてどこにも異常が無いか診断書もらわないと不安で打てなくなる
    こういった場合訴訟しても何年もかかって認めてもらうまで相当の労力がいるし
    最初に補償しますと言ったわりには因果関係はわからないばかりでは
    打つ方は不安になります
    もし自分に何かあっても家族は何の補償も受けられないのか
    1 0
  168. 168 kei***** 2021-05-09 13:34:25
    接種の翌日に亡くなったら因果関係があると見て調査をしていただきたい。
    国への報告は病院任せだなんて、隠蔽しろって言ってるようなものだよ。報告したとしても、赤城ファイルのように国で「そのような報告はありませんでした」って隠蔽されるか…。
    補償金だって、因果関係無しって片付けられて結局支払われないんでしょうね。
    国はやることが汚いね。都合の良いように事実を捻じ曲げてる。公にできない、していない数々の事柄があると推測できるね。
    感染拡大防止対策、ワクチン対策どちらも適当にやつてるし。真剣に日本の事を考えてるとは思えない。
    1 0
  169. 169 uki***** 2021-05-09 13:41:43
    副反応かどうかの判断は、1症例のみで行えるはずはありません。

    出来て間もないコロナ用のワクチンの副反応を、これまで使っていた従来のワクチンの副反応から推測することは不適切だと思います。

    ワクチン接種後の近い日に発生した全ての死亡症例は、一旦集計するのが安全策だと思います。

    現場の判断に任せていては、同じ基準で症例が集まらないので、報告の基準を現場に任せることは間違ったやり方であり、無責任だと思います。
    1 0
  170. 170 ore***** 2021-05-09 13:32:31
    多分関連は無いが、報告はすべき。
    現時点で日本では160万分の1。
    pfizerの報告を見る限り英国では3400万人が少なくても1回ワクチンを受けて
    大動脈瘤破裂と大動脈解離は昨年12月〜4月下旬時点でそれぞれ1例のみ。
    現時点でこれらを恐れてワクチンを控える理由にはならないと思う。
    ただ既知の破裂のリスクがある瘤持ちの人はワクチンを控えるべきかと言うと何とも言えない。ただ真っ新な正常な大動脈がワクチン打って1日もたたないうちに腫れて解離することはほぼ無いでしょう。いずれにしろ日本人に関するデータ収集は継続すべきです。今までレントゲンや胸部CTで指摘されてなかったのかな?家族歴も。
    病理解剖、遺伝子検査などで御家族が納得されれば良いのですが
    1 0
  171. 171 jfu***** 2021-05-09 12:52:58
    そもそも今回のワクチンはどれもこれも特例承認で治験中ですよ
    持病も既往症もない人が接種を変化点として健康を損ねたのであれば国に報告するのは医療機関の務めだと思いますけど。
    因果関係はそれが判明したら公表すればよい。
    それが治験ではないのでしょうか?
    1 0
  172. 172 pme***** 2021-05-09 13:02:34
    私は日常生活は普通に過ごせますが…世間ではアンチエイジングとか美魔女効果にも使われてる注射を打ってます。理由は疾病があるので代謝アップの為。サァイザーの元副社長彼は研究部門のトップでもあった方のビデオメッセージを見つけました。益々打ちたくない気持ちになりました。親しいドクターの話。知人医療機関の方。元気な方も二回目は発熱。脇の下のリンパがまだ腫れて辛い人。後数年しないとワクチン接種がどうなのか?特に老人はもう高齢なので仕方ないで終わってしまう。今回医療関係者の接種後の体調異変は一般人が発する言葉よりも重いので副反応の事が言われてるのかも?ワクチン接種早くして欲しいと素朴に待つ高齢者に話しても深くは分からないので言ってません。
    1 0
  173. 173 br1***** 2021-05-09 12:43:52
    日本政府のやり方はコロナ関連に限らず、赤木ファイルやいじめ問題などにも代表されるように明らかに公表すべき内容もすぐには公表せずに、逃げ隠れ出来なってからやっと公表するようなことが多すぎます。
    こんなことばかりしているから、何もかもが信用できなってしまうのではありませんか?
    何事もすぐに公表してしっかりと検証して結果を包み隠さず公表する姿勢がどうして取れないのでしょうか?
    お上のやることだから信用しろという時代はとっくの昔に終わっています。
    SNSを始め情報は必ず後ででも漏れてきます。
    最初からどうどうと公開して公平に判断しましょう。
    1 1
  174. 174 mm1***** 2021-05-09 13:43:20
    ワクチンで死亡した場合、4200万だかの補償がでます…と、国はいいましたが。
    接種後のアナフィラシーショックならともかく、後日の脳内出血や脳梗塞など一般的病気発症では因果関係が分からないから補償がありません。
    既往歴がなくても、若くてもです。

    先日、自宅待機の患者にイベルメクチンを飲ましている医師の番組をみました。
    他国とワクチン契約をしているためか、この有効性を無視している厚労省。
    例えワクチンが無駄になっても、自国民の生存率、発症率をあげるために何が必要か利権絡みではなく判断して頂きたいです!
    1 0
  175. 175 thn***** 2021-05-09 12:43:48
    ある程度緊急事態宣言かけて、感染抑止かけながら、国民の大多数の摂取完了していけば、緊急事態宣言解除後に以前のように徐々に感染者数が元に戻り、更に拡大はなくなり、そうしてコロナ終焉が見えた中で、今はそれが唯一、希望の光ではあったが、希望が絶たれる要因はもちろん、ワクチン接種を進めるにあたり接種でのリスク説明や契約書記入、接種する側のリスクも大きくなり接種自体の進行がかなり遅れ、もたついてる間に、変異株により現状出回っているワクチンが効かなくなり全ての希望がなくなってしまうと言う、本当にこれ以上試練を与えるなと言いたいですね?
    1 2
  176. 176 fri***** 2021-05-09 13:39:52
    体調が普通だった40代の人が普通は急死するはずない。欧米製のワクチンなんていくら無料だからと言ってまだ打つべきでないことがわかった。やはり日本人による開発で日本人向け、日本製のものを待つ。というかワクチン打っても半年しか有効じゃないらしいね。全世界の人が半年に一度打ってないと感染が増え続けるのか。。
    1 0
  177. 177 yuk***** 2021-05-09 13:04:28
    因果関係分からなくて認めないなんて、
    無能なほど補償しなくてすむってことじゃん

    はっきりしない場合は補償しますと言えないところが、ワクチンに自信ないのでは?と思わせる

    例えば実は持病のせいだとしても、寿命が近いお年寄りだったとしても、それがワクチンのせいで悪化したかどうか、それこそ分からない
    そういう場合は補償しないと言われれば、接種しない選択もあっただろうに

    健康な40代で接種後すぐに死亡したら因果関係あるに決まってる
    この普通の感覚を無視できるほどの死因は事故死ぐらい

    そのうち接種後に死亡したのは、普段の健康状態、体力のせいなので因果関係なしとか言い出しそう
    1 0
  178. 178 gen***** 2021-05-09 13:44:06
    死亡原因を現場の意思に任せるという方式はちょっと頷けません。
    ワクチン接種後何日以内と決めて、亡くなられた場合は因果関係の有無に関係なく全て報告するシステムを作るべきです。
    それによって国民の信頼を得られるのではありませんか。

    国は副反応が出た場合は国が責任を持って補償すると言っていますが、
    今度のように報告されないことがあると、本当に因果関係がなかったのかと疑問に思う人も出てくると思います。
    0 0
  179. 179 shi***** 2021-05-09 13:38:21
    病院に判断を任せている以上、報告しなかったことに問題は感じないが、一方で単純にデータとしての精度が落ちるので、関係性がないと思うが、という注釈付きでワクチン投与後の死亡例は、全て集計すべきだと思う。んで、関係のあるなしの結論って、データが出揃ってから判断すれば良くないか?
    訴訟リスクとかを嫌っているのかもしれないけど、ワクチンでの副作用による死亡例は、既に海外で報告されているし、開発されたばかりのワクチンかつ、感染した時の致死率を考えれば、副作用で死んだ事が証明されたとしても、国や病院に責任を問う流れにはならないと思う。
    0 0
  180. 180 nek***** 2021-05-09 13:45:11
    接種後の体調不良や死亡は、因果関係が認められない場合も報告する決まりだったと思いましたが、違ったのですね。

    ワクチンはあくまでも感染予防、重症化予防であって、接種しても感染するし他人に移すし、亡くなることもあるでしょう。
    最近のワクチン報道を見ていると、打てば大丈夫みたいな偏向報道が多くて不安になります。そもそも、インフルエンザ含めどんなワクチンにも副反応は必ずあるのに、コロナワクチンだけ大げさに国民の不安をあおるような報道は全く不要でしょう。

    通常、新薬開発には何年もかかるものを特例で流通させている時点で疑念が残るし、日本はワクチン接種が遅いとか批判されますが、ろくな臨床試験もせずに「ワクチンが届いたから打ってください」と言われるよりは、国内できちんと臨床試験を行った後の方が安心して接種できます。
    0 0
  181. 181 ささのは 2021-05-09 13:41:34
    この厚労省の幹部とやらは馬鹿なのか?
    普通は、薬品使用後に病院が報告する症状に制限はなく、それが因果関係があるものかどうかは製造元が精査の上判断することだ。それが医薬品の安全管理の常識。
    このワクチンは今主導しているのが政府なのだから、因果関係を精査し判断するのは国の仕事。現場が判断することではない。むしろ、未知の副反応を知るためにも、すべての報告を義務付けて、広くデータ収集をすべきところ。
    現場に任せているとか、よく恥ずかしげもなく言えるな。無知は最強だわ。
    0 0
  182. 182 aeh***** 2021-05-09 13:43:17
    ワクチン接種後死亡した男女10人を対象に
    (令和3年2月17日から令和3年4月21日までの報告分)
    した結果報告を見ると
    すべて(情報不足等によりワクチンと症状名との因果関係が評価できないもの)
    として処理されてしまっている

    基礎疾患あるないは関係なくだ
    じゃあ因果関係がある場合っていったいどういうことの場合を言うのか全く分からない

    かつてワクチン接種で積極推奨だった子宮頸がんワクチンで
    10代~20代の女性が車いすになったり子供が産めなくなったりして
    裁判になったことがある
    今は自己責任で打ってくれに変わっているが
    政府の無責任なやり方はおかしいと思う

    今回もカネは出すといっておきながら因果関係はないとすべて切り捨てている
     
    副作用とかある程度あるというのは仕方がないかもしれないが
    本人たち家族にとってはふざけんな!ってなってるよ

    よく考えたほうがいいと思う
    0 0
  183. 183 kar***** 2021-05-09 13:28:46
    「どんな事象でも報告してほしい」と国が義務化したうえで、マスゴミには守秘義務だからある程度症例が積み重なったときに「個人情報がわからないようにして」公表すると約束すると良い。

    その報告に群がるマスゴミには厳罰を課すこと、風評被害を起こさせるようなネット投稿をした者は実名公表。 これをセットにして義務化するとよい。
    0 0
  184. 184 h_1***** 2021-05-09 12:55:48
    ワクチン予診にあって特段の異常等が認められなかったものの、ワクチン接種は言うまでも無く国策として行っているもであり、接種後、副反応の有無は別としてそのような重大事象が生じた暁において接種側は躊躇なく、その旨を国側に伝えるは本来あるべき姿ではなかろうか。その事が今後、大いに参考となるは間違いあるまい。
    0 0
  185. 185 ztm***** 2021-05-09 13:03:57
    接種すればいんだべさ笑

    接種したからって感染しないわけではない。だが重症化だけは免れるだけ。接種したからって
    副反応がないわけじゃない。でも多くの方が副反応がないだけ、、だからもう打つのも打たないのもどちらも覚悟がいるって事。。
    覚悟の上でなんでもやるしかないのかもね。。
    早く飲んだら効く薬出来るといいよね。。そうこうしてるうちに明日は家族が感染しつるかも、、どうします?打ちます?打たないで過ごします?私は打ちます。。
    0 0
  186. 186 shi***** 2021-05-09 13:04:27
    一凶政権の二の舞は避けて欲しいですねぇ
    情報公開は必然です!判断する材料を提供しなければならないはずです。
    為政側の都合で勝手に情報を統制するとかえって不信感を増幅させます。
    死亡例が増えると接種に対する不安が増幅されるでしょうが、公表してこそ接種される側の不安が和らぐ事もありますからねぇ
    後からこうやって出て来ると何か隠されてると被害妄想に繋がる事があります。
    まずは全ての事象を公表して判断する材料を提供する義務があるはずです。
    する側が勝手に判断していい問題ではありませんからねぇ
    0 1
  187. 187 fyj***** 2021-05-09 13:28:39
    まだこんな医師がいるとは。。もう一度勉強し直しなさい、この接種に限らず、報告義務があることを。医師会もその勉強会をしっかりやってほしい。

    その副反応(有害事象)が接種が原因によるものであろうがなかろうが、医師には報告の義務がある。これはこの接種に限らず、どの医薬品を使用した場合でも、です。その報告の際、原因はその治療・接種にあるのか、ないのかの判断を求められます。それに医師としての判断結果を示したらよいのです。その中には「判定不能」もあります。

    医薬品関係の企業ではこの常識を20年以上前から徹底しています。
    医師やその他医療関係者も同じ基準で、副反応を判定いただきたい。
    0 1
  188. 188 ma2***** 2021-05-09 13:24:46
    ま、この記事読んで心配な人は打たなきゃいいだけであって、それだけのこと。
    あくまで個人判断すれば良くて、政府を非難するようなことではないな。
    開発が遅れているのは、有事に対する覚悟が無かっただけで、これを機会に覚悟できるかと言えば多分できないでしょう。ことごとく潰しにかかる野党を、まずなんとかしないといつまで経ってもこの繰り返しから逃れることはできないと思います。
    0 1
  189. 189 iia***** 2021-05-09 13:32:44
    医療従事者の間ではワクチン接種死亡例の報告はあります。一般の人達にはファイザーや政府はこれについては隠蔽している気がします。ワクチンとしてはコロナ予防効果あるも、死亡例が出るという意味では欠陥ワクチンです。今までにファイザーのワクチンで19人死亡ありますが、全例検証出来ず、因果関係は不明とのこと。しかし、その大半は出血、特に脳出血にて死亡する例が多いです。接種後一週間以内に女性に起こることが多い傾向にあります。基礎疾患ない人がほとんどです。政府はある意味日本の医療従事者を用いて大規模治験をしたとも考えられます。とはいえ、今のところワクチンは他にはないので、個人の考えで接種するしかないですね。この系統のワクチンは血液凝固系に異常をきたすのかもしれません。
    0 0
  190. 190 xff***** 2021-05-09 13:42:13
    こういう重大な判断を医療機関に丸投げするから、政府への信頼がますますなくなる。臨床試験の結果が不明なワクチンを、取り敢えずの安全性よりスピードを優先してどこの国も接種してる訳だから、完璧な安全性は保証されてない。にも関わらず、国策としてワクチン接種を推奨するならば、そこの責任まで国が見るべきだと思う。どこまでも責任逃れの姿勢が見え見えで、本当に日本という国の政府は残念過ぎて悲しくなる。
    0 1
  191. 191 elt***** 2021-05-09 13:04:53
    難しい事例であればあるほど専門家にしか判断し得ない。
    国などに報告し、その判断を待つという事は有り得ない。そこには専門家はいないのだから。
    そして、非専門家は、偏見や無知に安易に流されてしまい、誤った統計情報を流してしまう事が多い。
    個別事案に対し最適な専門家は、現場にしかいない。
    この病院の判断は、誤ってはいない。
    0 0
  192. 192 猫シゲ 2021-05-09 13:25:53
    コロナ対策では、ワクチン接種が絶対条件です。接種後に副反応は出なかったのかな?大動脈解離らしいけど、CTかMRIの検査が必要かも。直ぐに症状が出れば良いけど、翌日とか、時間を置いての異常は発見が難しいね。かかりつけ医が同席してたらと思うけど、接種者の自由にはならんでしょうね。困りますね。
    0 0
  193. 193 orc***** 2021-05-09 13:00:24
    今は因果関係を個別に判断するべき時代ではない。データを大量に集め、ビッグデータとして傾向を調査する事で、「見落とした因果関係」を発見する事が出来る場合もある。
    日本中、世界中で同様のケースがあるかも知れない。
    未だにファクターXがあるのか無いのか判らないウイルスと戦うには、局所判断は情報を取りこぼす事になる。
    0 0
  194. 194 eno***** 2021-05-09 13:43:28
    香港在住です。こちらでは中国シノバックと日本と同じファイザーワクチンが接種できますが、現在約28名がワクチン接種後に亡くなっています。シノバックは従来のワクチンと同じ作り方で副反応があまりないため高齢者が多く接種しています。シノバック接種後に死亡したのは21名。ファイザーが7名。今はシノバックの方が多いですが、シノバックが先に接種になったため接種率もシノバックが上となっています。ビオンテックは二回目接種後に具合がわるくなる人も多く入院、その後死亡するケースがいくつか。30代でも死亡しています。やはり従来のワクチンとは違うため数年後何か影響があるかもと心配する声も多く、香港で接種しているのは外国人と高齢者ばかり、若い香港人はあまり接種していません。
    0 0
  195. 195 jql***** 2021-05-09 13:47:14
    たまたまであったとしても接種後何日か以内に亡くなった人は報告すべき。検証とか無くても報告すべき。もし、あとでワクチンによる動脈解離の可能性が出できたとしたら隠蔽になる。とりあえず全て国民にも伝えるべき。その上で接種は自分で選ぶべき。
    0 0
  196. 196 mot***** 2021-05-09 13:23:58
    なるほど、今は中高期〜高期高齢者向けがメインだから、体力無さすぎて死んでいる場合もあると。
    それを理由にしてより若い体力の有る世代への遅延が起こるようではいけないとの事でしょうけど、判断と責任は国がおうべきでしょうね。
    0 0
  197. 197 mama7 2021-05-09 12:56:48
    責任取らないなら、打つ、打たないは任意にし、接種後異常がある、または死亡したら補償するなどを明確にするべきじゃ。何でもかんでも自己責任傾向が強すぎます。相談してもたらい回しにして疲弊させて結局スタートラインに戻すような形にはしないでもらいたいものですね。
    0 0
  198. 198 ywh***** 2021-05-09 12:55:39
    大動脈解離やくも膜下出血まで副反応として因果関係を印象つける。飛び降り(タミフル)、痙攣(子宮頸癌ワクチン)
    世の中、統計を元にしか安全は判断できない。
    個人の安心判断材料には事実が大切。
    安心に最も大切な判断材料に誇張を意図的に加えるのは犯罪行為に等しい。
    0 0
  199. 199 termim**** 2021-05-09 13:52:45
    接種が増えれば「たまたま病死と接種が重なる」事例も当然増えるわけで。

    医師が接種と因果関係がないと判断した事例もすべて報告して、統計データとしてきちん分類しておくことは重要だと思う。

    毎年の人口統計などで年齢別死因などの統計データと比較することで「因果関係なし」ということをデータで補強、確認することもできる。

    あらゆるデータを分類収集すること自体、貴重な学術的財産になる。
    0 0
  200. 200 uzu***** 2021-05-09 12:59:58
    ワクチン接種するか本当に悩みます…
    私は4年前に突然、特発性冠動脈解離に襲われました。現在は体調も問題なく良好ですが、ワクチン接種した事が原因でどうにかなってしまう事だけは避けたい!
    勿論、主治医に相談して決めますが、それでも恐い!
    こんな世の中になってしまって腹立たしい限りです。
    0 0